一件衣服引起的“社會性死亡”,白冰和甄嬛的下場都太慘了

自從看了《乘風破浪的姐姐》,對白冰這個人挺有好感的,感覺她是那種咖位不高、沉穩內斂、工作努力認真的女明星,身上沒有值得黑的地方。
可一樁高定禮服的事件卻把向來話題度不高的白冰推上了輿論的風口浪尖。
一件衣服引起的“社會性死亡”,白冰和甄嬛的下場都太慘了
來龍去脈就是白冰在出席某活動時穿了奢侈品品牌Elie Saab一條當季的高定裙子,照片一發到網上,就有人質疑以白冰的咖位為什麼能借到這種全球限量的定製禮服,還有博主指出Elie Saab品牌方並沒有把禮服借給白冰,那條裙子是造型師通過不當渠道拿給白冰的。
一瞬間輿論的矛頭直指造型師,還有更多的聲音嘲笑白冰的咖位不夠。
後來白冰公司的負責人出來回應造型團隊已經與Elie Saab品牌達成一致意見,也就事後的結果對白冰道歉。
這不僅默認了白冰穿的那條的確是屬於Elie Saab的高定禮服,更讓網友堅信了白冰的咖位根本配不上高貴的Elie Saab。
Elie Saab這個品牌究竟有多大的來頭?
不接觸時尚圈的人可能都沒聽過這個名字,但一定對國內一線女星比較熟悉,例如張曼玉、范冰冰、舒淇、周迅、章子怡、李冰冰等人都穿過他家的裙子走紅毯。
一件衣服引起的“社會性死亡”,白冰和甄嬛的下場都太慘了
這個品牌就是專門製作定製的衣服給頂級的人羣穿,這也是為什麼當白冰穿上這條仙氣飄飄的裙子時會引起軒然大波,以白冰在娛樂圈的資歷,她還不夠資格。品牌方不認同她,自然會被吃瓜羣眾當飯後談資説笑。
不過,按照品牌方的規則來説,錯誤確實是白冰造型團隊的,以不正當的方式獲取,既破壞了規則,又給品牌的形象造成了損失,沒有什麼好反駁的。
那麼白冰應該被嘲不配嗎?
想一想《甄嬛傳》裏甄嬛誤穿純元皇后故衣讓雍正皇帝大怒那一幕。
有人刻意破壞了甄嬛在封妃典禮上要穿的吉服,情急之下拿了一套看上去很合身的衣服換上了,甄嬛自己也不清楚這其實是純元穿過的衣服,惹得雍正一氣之下把甄嬛攆出了宮。
一件衣服引起的“社會性死亡”,白冰和甄嬛的下場都太慘了
雍正心裏從來就沒有放下過早逝的純元,把她吹噓得像是天上掉落凡間的天仙,琴棋書畫樣樣精通,歌聲優美動聽,反正什麼都是最好的,還經常當着其他妃嬪的面用暱稱“菀菀”來稱呼純元皇后。
他這麼做,無非是要後宮妃嬪堅信皇帝是個專情的人,皇帝不愛搭理自己不是因為帝王無情,而是因為自己配不上。
這招也確實有用,一向自信的甄嬛在穿錯純元故衣被雍正當眾訓斥時,她的自尊心真的被傷到了,第一次表現出無比自卑的模樣。
而雍正以及白冰高定事件的看客有同樣的第一反應:你把衣服給我脱掉!
一件衣服引起的“社會性死亡”,白冰和甄嬛的下場都太慘了
一次不小心,就擊穿了甄嬛作為一個女人的尊嚴,毀掉了她曾經無比堅定的信念。她這一生,本是反抗皇權規則的一生,最後成了恪守規則的悲劇。
甄嬛被攆出宮後,不再對愛情和真心抱有幻想,這是她人生的轉折點。後來滿血復活回宮的是一個充滿野心的女人。
在白冰穿錯高定禮服這件事情上,很多人一上來就以名利來討論她配不配得上這種規格的衣服,而不是先討論這件衣服穿在她身上好不好看。
也許這就是身處娛樂圈的可憐之處,評判一個人,不是根據這個人的情感行為,而是咬住這個人的“明星”身份不放,先看你的名聲和身價,再來看你的為人。不管願不願意,進了這個名利場就一定會被拿去互相比較咖位和身價,被捆綁在鄙視鏈中的一環。
人越紅名氣越大,身價地位就越高,受到的尊重也越多。要是人不紅名氣也不夠,就只能任人嘲。
就像是那羣拼單租酒店名包的假名媛們,使出渾身解數也要爬上鄙視鏈上更高的位置,她們深信:你有錢住豪華酒店,説明你地位高。
一件衣服引起的“社會性死亡”,白冰和甄嬛的下場都太慘了
從前還會吐槽明星們總是把心思放在穿衣打扮上,現在想想也挺無奈的,他們的圈子就是這麼個評價體系,紅不紅,衣服説了算。
至於普羅大眾,真的沒必要去在意所謂“配不配”的價值觀念,有人用這種方式打擊你的信心與尊嚴,你若聽進去了,正中他們下懷。
衡量一個人的價值,不在於表面這點東西,一個精神富裕的人,怎麼會輕易被閒言碎語打壓。
當然娛樂圈的人不一定只有贏得名利才能擺脱被嘲的現狀,像那些靠作品被熟知的著名演員歌手,大家更關注他們下一部的作品而不是他們的身價財富,穿什麼衣服也不太重要了。
一件衣服引起的“社會性死亡”,白冰和甄嬛的下場都太慘了
於白冰而言,應該不被咖位鄙視鏈要挾,專注於本職工作,多出優秀的作品,包裝自己的硬實力;於我們,不要沉溺在虛無的鄙視規則裏,成為捧高踩低的那羣人。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1670 字。

轉載請註明: 一件衣服引起的“社會性死亡”,白冰和甄嬛的下場都太慘了 - 楠木軒