該不該因為代言而遷怒於他們？近日，HM、耐克、巴寶莉等多家品牌在立場與原則上出現問題。我們都知道，這些品牌或多或少都是有着形象代言人的，因而解決完品牌自身之後，網友便把目光投向了與它們息息相關的代言人身上。
這些代言人或官方有的已經發聲：
《王者榮耀》隱藏了許多關於瑤的巴寶莉皮膚消息，雖然還未正式發聲但已露出了一些苗頭；肖戰轉發聲明，第一時間表明立場；宋茜發佈動態，曬出與HM的解約聲明；王一博宣佈與耐克解約，終止一切合作。薇婭下架有關HM的商品；新疆美女佟麗婭為家鄉打call。
而有的人，卻毫無聲音：
優衣庫代言人倪妮、井柏然悄無聲息，阿迪達斯代言人楊冪、易烊千璽也沒有動態、還有張藝興，每一次都神隱躲到風波之後。
這些被網友點名出來的藝人，是大家在針對他們嗎？並不是。平日裏，倪妮是網友公認的紅毯達人、楊冪穩坐四大花旦之位、易烊千璽是新聲代領頭羊，張藝興更是頗受喜愛的張PD。大家對他們是喜愛的，令人不滿的只是他們的態度而已。
誰不知道取消代言、進行解約會帶來損失呢？薇婭，直播間能夠拿到代理權，前期肯定會砸進去不少資源，如今全部下架無疑會虧損很多；宋茜，事業上剛剛有所起色，卻義無反顧的衝在了前頭，她不知道這樣會切斷自己的代言路嗎？她知道的。
正是因為知道，所以敢為才變得可貴。有了這些人作對比，那些久久不發聲的藝人才成了眾矢之的。身為公眾人物，只知道吃流量紅利卻做不到引導？這合適嗎？那麼屏幕前的各位認為品牌方的錯應該被牽連到藝人身上嗎？你會因為品牌而對藝人產生壞的印象嗎？