揭秘:歷史上功勞比諸葛亮還大的一個三國謀臣
導讀:三國作為一個歷史時期,應是指公元220年,曹丕稱帝,到280年吳國被滅,這六十年的時間叫做三國。但是《三國演義》沒有受這個限制,實際上是從東漢後期,公元184年黃巾起義寫起,達百年時間。在這個時間裏,風起雲湧,各地的軍閥都起來發展自己的勢力。《三國演義》把大大小小的戰爭寫得非常精彩,我們看看他寫戰爭,有一個很大的特點,不重點對戰場上廝殺的描寫,而是重點寫戰爭前後雙方的智謀較量。有的學者統計過,《三國演義》裏面一共寫了四百多處智謀的較量,而這些計謀,絕大多數出自於謀臣。
一般來講,謀臣比較有才幹,有思想。但同時,他們也有一個人生的哲學,那就是“良禽擇木而棲,賢臣擇主而事”。用我們今天的話來講,也有一點兒雙向選擇的意思,君主要選擇一些謀臣為他做事,謀臣也要選擇君主。所以説諸葛亮在擇主時是那麼謹慎。
如果説特別突出個人的作用,對於歷史發展的解釋也可能不是很科學的,但是《三國演義》充分體現了這種人謀的重要性,則很值得注意。不是老講,魏吳蜀,分佔天時、地利、人和嘛。諸葛亮在很多地方講人謀,人謀的重要性是不可低估的。所以《三國演義》把這些謀臣寫得非常生動。首先《三國演義》所寫的關於全局性的謀略都是由謀臣提出來的。
諸葛亮的隆中對,對天下大勢有非常準確的分析,從而確定了聯吳抗曹的總體戰略。東吳的魯肅,他對當時整個形勢也作了分析:曹操“不可卒除”,不可能馬上把他消滅掉,我們現在應“剿除黃祖,進伐劉表”,然後“競長江所極,據而有之”,這對孫權來講也是極大的啓發。曹操也是,他取得了極大成功的策略是“挾天子以令諸侯”,這是曹操能夠取得成功的一個最重要的策略,而提出這個策略的恰恰是他手下的大謀臣荀彧。當漢獻帝歷盡艱辛回到洛陽時,荀彧告訴曹操:一定去把漢獻帝請回許都。由此確定了“挾天子以令諸侯”的局面。
其次,《三國演義》裏寫了很多戰爭,特別是歷史上幾次有名的戰例:官渡之戰、赤壁之戰等,這幾次戰爭的描寫是非常生動的,但是我們看戰爭最後勝負的決定都依賴於謀臣的策略,突出表現了謀臣的作用。大家看官渡之戰,這場戰爭對歷史的發展具有巨大的作用,戰勝袁紹才能使曹操統一北方,所以官渡之戰的勝利對曹操來講是關鍵的一步。這場戰爭,在我們中國的戰爭史上非常有名,為什麼?它是一次以少勝多的戰例,因為當時袁紹是七十萬大軍,曹操只有七萬人馬,相聚於官渡,曹操在官渡堅持了兩個月,覺得沒希望了,處在非常困難的情況下。在許都留守的荀彧就給曹操寫了一封信,信中説:在現在的情況下,第一要堅持,因為當時曹操很想撤退了;第二等待形勢的變化,荀彧看到了形勢要有變化;第三用奇謀。曹操接到這封信,大喜,在官渡堅持下去,最後以少勝多。這是荀彧給他出的主意。荀彧的眼光是非常犀利的,看得見當時形勢的變化。而在具體細節上,曹操的勝利也是靠了一個謀臣——荀攸,荀攸本是袁紹手下的謀臣,但是袁紹是一個沒有大志的人,所以荀攸離開了袁紹,投靠了曹操。正是荀攸的計謀,曹操才取得了勝利,因為荀攸告訴他,袁紹軍隊號稱七十萬,他的糧草都在別的地方,到那裏把它燒了,他必然就亂了。荀攸非常厲害,給曹操出了這個主意,曹操就是按照荀攸的計策去做,結果大破袁軍,取得官渡之戰的勝利。