悟空和唐僧一起上某衞視,悟空上台,24盞燈全滅。理由:1.沒房沒車只有一根破棍. 2.保鏢職業危險.3.動不動打妖精,對女生不温柔. 4.坐過牢,曾被壓五指山下500年。唐僧上台，譁!燈全亮。 理由:1.公務員； 2.皇上兄弟，後台最硬 3.精通梵文等外語 4.長得帥 5.最關鍵一點：有寶馬！
以下為網友評論：
網友“客家假小子”：哈哈
《非誠勿擾》是一檔相親和娛樂相結合的綜藝節目，開播七年來成就了不少的單身男女，但同時這檔節目也飽受爭議。
5月份《非誠勿擾》的改版並沒有對該節目進行大的革新，只是節目形式上的一些改變，被吐槽的聲音仍然日漸高漲，其中最被吐槽的就是節目中越來越多的女嘉賓並不是來相親的，而是來走秀蹭熱度的！近期的許思雨就是一個典型的例子，人家在非誠舞台上晃兩個月，提升一下知名度，現在已經成功進入娛樂圈。
抱着營銷目的的女嘉賓還有很多，諸如健身教練、淘寶店長、甚至做微商的都來了！他們更多的是藉助這個平台宣傳一下自己的產品。
在主持人方面，孟非憑藉着幽默的主持風格，一直穩穩的掌控着《非誠勿擾》，特邀嘉賓也是換了一茬又一茬，從最初的孟非、樂嘉、黃菡的鐵三角主持，到現在僅剩下姜振宇一名特邀嘉賓，主持陣容上也是一步步縮減。
該節目從最初的每週兩次重播，到後來的每週一次重播，最近，乾脆就不再重播了，只有每週一次的原播。再加上最近廣電總局對綜藝娛樂類節目的管控，很多人都在猜測《非誠勿擾》正在遭遇又一次的停播危機，該節目或將永久退出歷史舞台。
剛剛被停播的《金星秀》主持人金星在和孟非做客節目的時候，金星問孟非“《非誠勿擾》你主持的好好的，為什麼要去開面館啊？”，孟非當時説：“有一天《非誠勿擾》被停播了，我要有退路啊！”，難道孟非也早有預感《非誠勿擾》有一天會被停播？
你怎麼看待《非誠勿擾》這檔節目？
以下為網友評論：
網友“櫻花＆殘留”：孟非的四大名助不播了 這個節目很好看 建議多看幾期
網友“ming”：深圳賣淫集團酒店歡迎你
網友“金橋路——無極”：早就該停了，宣揚錯誤婚戀觀念。
網友“人生如戲@@@”：全部是一些妓女
網友“夢已開始”：二手雞市場賣不動了，他肯定另謀出路
(2017-09-06)
隔壁家的小妹妹和男友回來啦，我本想找她去玩的。結果還沒進門就聽到訓斥的聲音，本着八卦的心思，我趴在門後偷聽，就聽到她那上過大學的姐姐訓斥道：“怎麼能這麼回答呢，這下掰了吧，下次再有男人問你是不是處，要學非誠勿擾女嘉賓那樣，一臉悲傷的説有過幾次戀愛經歷。別再傻乎乎的説跟幾個男人睡過了。
(2017-08-24)
自2016至今，上虞萬達公寓已售出1500餘套，蟬聯2年公寓銷售冠軍。5月21日萬達中心V公館首次開盤，更是創造了日售150餘套的樓市佳績。
萬達中心V公館熱銷背後是客户對萬達的信任與支持，如今，好消息再臨：
萬達中心V公館
即將榮耀加推
新樓層、新房源、高品質
運動主題實景樣板間即將開放，敬請期待
三大購買理由，成就熱銷傳奇
購買理由一：樓內配套獨一無二
夏日已來，許多客户看中的是V公館在同類產品中獨一無二的樓內配套，“健康運動、文化藝術、潮流科技”三大主題空間，匹配不同業主的喜好，演繹出美輪美奐的生活體驗。瑜伽館、室內攀巖牆、網紅直播間、健身器材區，足不出户也能享受到別人出門才行享受到的各項便利。
示意圖
購買理由二：小額置業，全年齡段的投資之選
在“百萬算起步”的當下，27萬的總價在上虞這種小城相當親民，無論是本地年輕人還是外來務工者，都能憑藉自身的力量輕鬆買下。
萬達中心V公館樣板間實景圖
購買理由三：未來升值潛力
坐擁高鐵新城核心位置，周邊大型城市配套林立，如高鐵站、客運中心、體育館、萬達大商業。稱山北路、觀山路、康亭路等城市主幹道貫穿，交通便利。另外，隨着銀行、汽車美容、五金店、酒吧等陸續在萬達濱水美食街開業，與美食街僅百米之遙的萬達中心V公館的價值將會持續攀升。
(2017-08-13)
作 者 | 李 翔 上海市徐彙區人民法院
(本文系知產力獲得獨家首發授權的稿件，轉載須徵得作者本人同意，並在顯要位置註明文章來源。)
週末的時候，一個微信羣主給羣裏的小夥伴出了這樣一道思考題：
對於江蘇衞視將“非誠勿擾”改名為“緣來非誠勿擾”的行為，你怎麼看？有人認為：“非誠勿擾”，改名“緣來非誠勿擾”，換湯不換藥，拒不履行判決，以“目無法治”的任性，打了原審法院的臉；
有人認為：“非誠勿擾”即便改名“緣來非誠勿擾”，依然屬於在同一種商品上使用與其註冊商標近似的商標，會造成混淆，仍屬侵權；
筆者認為，雖然江蘇衞視已經提起“再審”申請，但金阿歡已經向作出判決的法院提出了強制執行申請,根據《民事訴訟法》第一百九十九條“……當事人申請再審的,不停止判決、裁定的執行。”該案已經進入了執行程序。那麼江蘇衞視將“非誠勿擾”改名“緣來非誠勿擾”是否是對原判決的履行呢？討論這個問題必須回到該案判決書的主文中尋找答案。
深圳市中級人民法院(2015)深中法知民終字第927號民事判決書主文中關於江蘇衞視的內容是：“二、被上訴人江蘇省廣播電視總枱立即停止侵害上訴人金阿歡第7199523號“非誠勿擾”註冊商標行為，即其所屬的江蘇衞視頻道於本判決生效後立即停止使用“非誠勿擾”欄目名稱”，檢索上述文字，只有停止使用“非誠勿擾”的記載，並無例如：“停止使用包括“非誠勿擾”字樣的欄目名稱的記載”。
這説明，根據判決書的要求，的確，江蘇只要不再使用“非誠勿擾”作為欄目名稱就可以了，而江蘇衞視的確也這樣做了——他們改名了，即便欄目名稱中還包含“非誠勿擾”字樣，但畢竟已經和金阿歡的商標不同了。
相信看到這裏，小夥伴們已經驚呆了，這種解釋聽起來太侮辱智商了，這真的是判決書的真實意思嗎？
是的。請看判決主文法條引用部分：“依照《中華人民共和國商標法》第四條第二款、第五十七條第 (一)項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項、第（三）項、《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二條的規定，判決如下……”請注意，這裏是完全列舉。只有《商標法》57條第1項，沒有57條第2項。
為了方便説明，還是把法條列出來：
第五十七條有下列行為之一的，均屬侵犯註冊商標專用權：
（一）未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標的；
（二）未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；
判決書沒有引用第2項，就是説法官並未對相似的情形做判斷，且第1項系“推定混淆”，第2項系“需法官介入進行判斷的混淆”，因此判決書中對“非誠勿擾”相關混淆的論述不能及於“緣來非誠勿擾”。
所以，無論大家對“緣來非誠勿擾”與“非誠勿擾”的關係怎麼看，“緣來非誠勿擾”都與“非誠勿擾”在商標法上不構成相同，如果金阿歡感覺不爽，可以另行起訴。不過，就個人感覺，如果再訴，金阿歡就未必能佔到便宜了，畢竟混淆的判定與商標的顯著性有關，“非誠勿擾”欄目由於和金阿歡商標相同，法律規定系推定混淆，所以法律並未給法官留下介入主觀意志進行判斷的空間，只能判定構成混淆；可以説不是法院判江蘇衞視輸，而是法律判他輸；可一旦涉及“近似”，法官就有充分的空間對顯著性及混淆進行解釋，到時候金阿歡就未必佔得便宜了。
你也許會想：江蘇衞視能如此容易的規避判決影響，是判決的疏漏嗎？不，這不是判決的疏漏，是抗辯制審理思路的結果。我們還是回到判決書中，從金啊歡的訴訟請求説起：
“金阿歡不服一審判決，提起上訴請求：1、撤銷深圳市南山區人民法院(2013)深南法知民初字第208號民事判決；2、請求二審依法改判、判令兩被上訴人立即停止使用“非誠勿擾”標識進行婚姻介紹、交友服務之共同侵權行為，具體包括：（1）判令被上訴人江蘇電視台所屬江蘇衞視頻道立即停止使用“非誠勿擾”欄目名稱……”
可以看出，判決主文和訴訟請求一一對應，根據審理規則，法官只能就訴訟請求進行審理，不能有絲毫疏漏或偏出。所以，説江蘇衞視鑽了空子，不如説金阿歡及其代理人留下了空子給江蘇衞視。可見打贏官司從來不是目的，達到目的才是目的，看樣子，金阿歡沒有達到目的。我們常常説法治社會、尊重法治什麼的，
可是尊重法治不僅僅是遵守法條，更重要的是遵守法律的思維方式，法律提供了一個公平的遊戲規則供大家博弈，因此不要動不動就用世界觀，方法論一樣宏達的命題去綁架它，更不要站在自己的臆想裏去評述它，一個判決出來了，覺得結果怪怪的，就站在聖人的立場上覺得這裏不妥，那裏不對，以自我感受而非法之邏輯質疑判決本身恰是對自己權利的踐踏。
所以，江蘇衞視輸了，輸在做節目時沒有檢索一下商標註冊情況，但改名“緣來非誠勿擾”後，江蘇衞視對停止使用“非誠勿擾”欄目的判決已經自動履行完畢，如果原審法院已經立案執行，負責執行的法官可以寫結案報告了。
圖片來源 | 網 絡
以下為網友評論：
網友“落寞星辰”：利用法律漏洞，搶注商標，只是想敲一點錢而已，這種孫子太多了
網友“風和日麗28635393”：非誠勿擾這個詞不該是誰的專利，去告商標局！
網友“健康平安快樂這就是福”：想敲詐江蘇衞視點錢而已。
網友“許慕白37669648”：但是那幾年來的侵權費呢，如何處理？另外我終於理解為何我國會有眾泰這樣的奇葩公司了
網友“有曾無減”：這種垃圾節目掃不清
網友“開往地鐵的春天”：應該叫緣盡非錢勿擾
網友“行俠仗義6”：那女的想錢想瘋了
網友“龍帥”：江蘇衞視的非誠勿擾老子從來都不看…
網友“這樣説好像沒什麼不妥”：這麼説江蘇自慰式聽起來也不錯
網友“gang99”：官司不在乎輸贏，金阿歡都是贏家。沒打官司前，有誰知道非誠勿擾的婚介所。
(2016-01-20)
你要想找一帥哥就別來了，你要想找一錢包就別見了。
......
您要真是一仙女我也接不住，沒期待您長得跟畫報封面一樣看一眼就魂飛魄散。
外表時尚，內心保守，身心都健康的一般人就行。要是多少還有點婉約那就更靠譜了。
......
有意者電聯，非誠勿擾。
——《非誠勿擾》秦奮（葛優）徵婚啓事
這部08年的電影，情節都已經忘的七七八八，但葛優徵婚啓事最後一句卻深入人心。
甚至，直接衍生出一個播出多年依然有人看的相親節目——
《非 誠 勿 擾》
七夕已至，空氣裏盡是按捺不住“想要脱單”的躁動氣息。
單身汪芙蓉也是其中一員，不同的是，她突然收到了一封邀請函：
複製鏈接在瀏覽器中打開，Office 365不只是Office哦~
https://mp.weixin.qq.com/s/YITOxiLlETdTnLBJo4Xjcw
雲時代，什麼都講快，講移動、講靈活；
省了機票、酒店、演播廳......
不過講的，依然還是：
愛情，“非誠勿擾”。
後來，網絡上出現了很多關於愛情的句子：“不娶何撩”“待我長髮及腰，你娶我可好？”...雖也紅極一時，但都不如“非誠勿擾”來的歷久彌新。
為什麼？
工作越來越飽和，誠意越來越稀薄；誰都不想把時間浪費在誠意不足的套路上。
這也許，就是現在單身人數居高不下的原因：
據統計：中國的單身男女人口數量已經達到2億，並且這個數量還在增加。
而誠意，需要時間來體現，現代職場人的個人時間卻少的可憐：
據統計：北京只有39%的上班族能在19：00前下班。
但“加班汪+單身汪”芙蓉，沒有千里約見面，沒有燈光演播廳，卻在七夕通過雲端“非誠勿擾”，牽手心動男生！
工作裏，她一路解鎖“職場覺悟”，升級闖關...
貌似離“人生贏家”已經不遠，但真的可以這麼順利嗎？
鎖定微軟商業視角公眾號，每週一則《職場er的覺悟 ❀ 芙蓉傳》，跟着芙蓉一起悟！
(2017-08-29)
鞏新亮最新出席某發佈會，臉蛋完全是嚇壞了觀眾。曾經那個性感清新的小女人完全變成了整容怪人一樣讓人不敢直視。
臉部僵硬，連笑起來都是那麼不自然。
鞏新亮，2009年在導演馮小剛的賀歲大片《非誠勿擾》中飾演範偉的秘書“MiuMiu”而出道，併入圍大眾電影百花獎最佳新人獎。
曾經的她，就是一枚清爽的清新少女，多次與郎郎蜜會，交往四年但未得到男方家認可，二人一直沒有公開戀情。
《非誠勿擾》裏驚豔亮相的女秘書
以前的畫風好歹也算一枚嫵媚的小女人
而現在每次出現都是雷死人的感覺
對比一下發現改動還是不小的，削了臉墊了鼻
但是老態卻越來越明顯
風格方面也讓人越來越摸不着頭腦。
真的很難相信，這是同一個人。
聽説整容會上癮，看來鞏新亮已經走上了這條不歸路。
歡迎關注，瞭解更多時尚娛樂熱評。
以下為網友評論：
網友“我的寶貝37800607”：多此一舉柳葉刀，最美還是原生態，大吃一驚鞏出來，判若兩人失天然!
網友“太熱啦”：再難看也是名人！
網友“ISA53508357”：尼瑪怎麼都是找一個整容師做的嘛
網友“我只信仰人民幣”：本來還漂亮，現在就像鬼
網友“xiusijiayuan”：鞏新亮整成熊黛林？前男友郎朗都得嚇的手抖！醉了
網友“小李20150919”：唉。整容有時候像毒品，別去沾染的好。
網友“Li四”：整成鬼的女人多了去嘍！
網友“獨卧深潭trueman”：殘了
網友“wanghaijunwobenshan”：你整的再漂亮，殊不知男人都喜歡自然美女
網友“海棠78594987”：，
(2016-05-09)
看過《非誠勿擾》大家對黃菡有什麼印象呢？反正小編就覺得黃菡老師特別有素養特別知性特別温柔。
作為嘉賓的黃菡在《非誠勿擾》中陪伴了大家六年時間，以知性優雅的風格也受到了許多觀眾的喜愛。節目中，孟非在現場公佈了黃菡將離開後並淚灑現場。
沒有經歷就沒有發言權《非誠勿擾》是電視相親的節目，作為主持人和嘉賓，首先得自己有幸福的愛情和美滿的家庭，才能給別人感情的指導。在這點上，黃菡老師無疑是有令人信服的話語權的。
黃菡老公是著名的獨立評論人袁劍，在業內大名鼎鼎，曾擔任《董事會》雜誌執行總編，著有《中國證券市場批判》一書。
黃菡和丈夫袁劍結婚近20年，雖然在各自領域都是精英人物，但直到黃菡擔任《非誠勿擾》嘉賓主持走紅後才被大家所熟識。
黃菡有一個女兒，今年已經20歲，就讀於南京某重點高中，學習成績優異，酷愛唱歌。
黃菡17歲女兒甜美私房生活照曝光，女兒漂亮長得很像媽媽。
以下為網友評論：
網友“‘忘了過去’”：不能留級？
網友“冒菜”：瑪斯蘭德
網友“秋季果實*^_^*”：黃涵好女人一枚
網友“未命民”：20歲還在上高中？
網友“鎣爍光輝”：夢中的夫人。黃涵
(2017-09-05)
2012年，温州小夥金阿歡起訴江蘇衞視《非誠勿擾》欄目商標侵權一案，也曾鬧得沸沸揚揚。時隔三年之後，昨天，該案有了最終結果，江蘇衞視被終審判決停用《非誠勿擾》欄目名稱。消息傳出後，不少觀眾都很關心《非誠勿擾》這個節目會不會就此退出電視熒屏。對此，原告金阿歡的辯護律師肖才元對華商報記者表示，江蘇衞視從未就此事與他們進行過和解，而截至昨晚華商報記者發稿時，江蘇衞視也並未就如何應對做出正面回應。
>>原告律師
我們就按照判決的結果來
對於電視節目商標侵權一事，原告方代理律師肖才元表示，很多電視台和節目都會提前處理相關事宜，但《非誠勿擾》好像成了特例：“偏偏《非誠勿擾》根本就沒有去查詢，可能壓根就沒有想到這個事情。之前在案件中有個爭論就在於，江蘇衞視認為他們是一個電視節目，不是商標。我們覺得這就是一種商標性的使用，電視欄目的名稱就代表着這個欄目是為電視服務的，實際上就屬於服務性的商標。”
而對於案件開始以來的這三年，肖才元律師也表示，從來沒有和江蘇衞視有過和解方面的溝通結果：“我們在整個代理過程中，從來沒有提到過賠償這個事情。雖然法院在主持的過程中，詢問過我們是否可以調解。調解的方式通常情況下是，對方是否願意購買商標。但江蘇衞視在對待這個問題上面，自始至終根本不予考慮，所以雙方也沒有過和解這方面的溝通。”那麼接下來的過程中，原告方會採取什麼樣的措施？肖才元律師説：“判決書是元旦之前送達生效的。這個結果生效之後對方沒有表示，我們現在也不考慮其他事情，既然法院這麼判的話，我們就按照判決的結果來，我們會正常使用自己的商標。”
>>網友態度
不管怎樣，別影響我看節目
據本案原告，持有第45類交友服務、婚姻介紹所等指定項目的“非誠勿擾”註冊商標專有權的金阿歡介紹，自己是在《非誠勿擾》電影熱映的2009年參照電影海報的繁體字樣申請註冊了商標。2010年獲得商標註冊證書後，他創辦了號稱中國第一家婚戀連鎖實體的非誠勿擾交友網站，然而就在他迅速啓動自己的創業計劃、準備做大做強品牌時，煩惱也接踵而至。原因正是《非誠勿擾》電視節目的火爆。他認為電視節目嚴重製約了自己品牌的運作，並認為“不知道真實情況的人還以為我們公司在利用《非誠勿擾》的節目名氣進行推廣，為了維護自己的合法權益，我拿起了法律武器”。
昨天下午，中國企業知識產權研究院也發文解釋了這個案件其中存在的關係，“把娛樂節目和婚介服務混在一起就像是咖啡兑啤酒一樣的奇異混搭，這種混搭的結果對一個歷經觀眾考驗的優秀節目來説是災難，對於商標法來説是悲劇。”雖然這個案件在法律範疇，還存在着繼續申訴的可能性，但對觀眾來説，這些都不是最重要的，重要的還是節目是否可以繼續播出，有網友就表示：“我管你怎麼宣判呢，我要的很簡單，就是可以繼續看到想看的節目，僅此而已。”也有網友説：“這個判決告訴大家，電視節目《非誠勿擾》並不是一檔電視節目，只是一個商標而已。”
>>江蘇衞視
內部人員勸大家不要輕信
侵權案曝光以來，江蘇衞視《非常勿擾》依然正常播出，不但調整了播出時間和週期，還在嘉賓陣容上進行了多番嘗試。樂嘉離開後，《非誠勿擾》推出了“非誠合夥人”合作模式，先後邀請了佟大為、劉愷威、張亮、黃磊等男明星，擔任《非誠勿擾》的特邀嘉賓。直到目前，基本固定下來孟非、黃菡、黃磊的“鐵三角”組合。
不過，節目剛剛尋求到另一個發展方向並在逐漸穩定過程中，卻宣告“節目名稱侵權”，對節目未來的發展來説，幾乎是滅頂之災。昨天下午，華商報記者聯繫到《非誠勿擾》導演組內部人員，對於《非誠勿擾》侵權案一事，對方表示：“目前網絡上有些也是不實消息，所以不要輕易相信。”但對於目前的真實情況，對方表示不便多説。而就《非誠勿擾》是會重新改名播出，還是就此退出電視熒屏，華商報記者也第一時間聯繫了江蘇衞視總編室的工作人員，對方只表示領導正在商議（此事），並未多説。
華商報記者朱秦冀
以下為網友評論：
網友“瘋子夢”：一羣賣春的在找一堆渣男！
網友“豫vip”：不看的舉手
網友“我心依舊45814602”：孟非和黃菡兩個人在節目中經常諷刺能力差或者窮的嘉賓，孟非説的明顯，黃菡説的隱晦，兩個人共同點是根本看不起沒有成就的嘉賓，我敢肯定，二十年前的馬雲上去，一定讓他們諷刺的體無完膚
網友“美FBI”：一個禿驢帶着一羣小姐明碼標價招嫖！
網友“麗麗哇啦”：這破爛早應該停，一羣婊子在在台上賣弄風騷
網友“夜落天際”：24個野雞公開找土豪，還有兩個拉皮條。
網友“被窩裏的温柔”：拉皮條的都特麼這麼光鮮了
網友“機智的表哥-”：趕緊停播
網友“向錢看向厚賺27917758”：這種垃圾早該停播了
網友“火炬5920”：婊子大排檔
(2016-01-06)
從前段時間騰訊和華為的商標案件看出，公司越大，對知識產權的重視程度更大，當然也不能説小公司就不重視知識產權的保護，小編只是舉個栗子！
統計數據顯示，2016年，廣東全省法院審結各類知識產權案件41983件，同比增長29.16%，今年1至7月，全省法院共審結知識產權案件28747件，同比增長35.98%。可以看出，企業越來越重視知識產權的保護了！而其中“非誠勿擾”商標侵權案入選“中國知識產權司法保護十大案件”，大家還記得當時那個案件的始末嗎？
由江蘇衞視打造的《非常勿擾》這檔相親節目在當時可是非常火啊，當時小編還表示不解，what？長得這麼帥，這麼漂亮的人也需要上相親節目，沒人追嗎？後來想想，可能人家要找更好的吧哈哈哈。而這檔非常火的節目卻捲入了一場商標侵權的案件。
2013年，金阿歡一紙訴狀將江蘇省廣播電視台、深圳市珍愛網信息技術有限公司告上法庭，稱其“非誠勿擾”節目侵害了原告向國家商標局申請註冊的第7199523號，核定服務項目為第45類包括“交友服務、婚姻介紹所”的“非誠勿擾”商標專用權。因江蘇電視台的商標“非誠勿擾”所對應的商品（服務）系“電視節目”，即第41類。
雖然兩者的商標是相同的。但是從服務的目的、內容、方式、對象等方面綜合考察，被告江蘇電視台的“非誠勿擾”電視節目雖然與婚戀交友有關，但終究是電視節目，相關公眾一般認為兩者不存在特定聯繫，不容易造成公眾混淆，兩者屬於不同類商品（服務），不構成侵權。一審判決：駁回原告金阿歡的訴訟請求。
金阿歡不服一審判決，提起上訴。2015年二審判決認定江蘇省廣播電視總枱和深圳市珍愛網信息技術有限公司構成商標侵權，並判令其立即停止使用《非誠勿擾》欄目名稱。二審法院認為，在判定“是否構成侵害商標權時，不能只考慮《非誠勿擾》在電視上播出的形式，更應當考慮該電視節目的內容和目的等因素，客觀判定兩者服務類別是否相同或者近似”，並認為兩者構成類似服務。小編也覺得應該這樣才對。雖然註冊商標的類別不一樣，但是從內容來看，這兩者可以説是同一類商品。所以珍愛網及江蘇電視台確實構成了商標侵權。
所以小編認為“非誠勿擾”商標侵權案入選“中國知識產權司法保護十大案件”是有一定的原因的！
在知識產權越來越備受重視的今天，再次提起這個案件，是想給大家做個提醒，當遇到商標侵權時，要拿起法律武器捍衞自己的權利！
(2017-09-02)