四次公演張萌慘遭淘汰，浪姐三個問題被吐槽！質疑現場觀眾審美？

大家最近都十分關注乘風破浪的姐姐淘汰名單，第4次公演的分組以及淘汰名單也流出，沒有想到的是張萌，吳昕和袁詠琳將會被淘汰。看到這樣的結果，是否符合你心中的標準呢？ 原本以為乘風破浪的姐姐會一路高歌，成為今年最爆款的綜藝。但是從開始到現在，慢慢也出現了一些問題。這檔綜藝節目當中，可以看出真人秀的成分在逐漸的增加。觀眾們更多的是看到姐姐們在比賽當中的一些日常，對於比賽的現場表演成分越來越少。並且選曲的風格也趨於女團風格——舞台效果炸裂的歌曲。 由於姐姐們的成績取決於現場的觀眾，為了能夠得到很高的票數，姐姐們也在摸索觀眾們的喜愛度。但是這樣卻讓這檔綜藝走向了一個錯誤的方向，乘風破浪的姐姐本星應該是選出30+的，幾位姐姐成為一個不一樣的女團。而這樣的女團應該是具備每一位團員的獨特風格。因為存在缺點的評審機制，讓現在的姐姐們磨平了自己的稜角，所以在選擇舞曲的時候，都在選擇舞台效果很炸裂的那一類型。 看到現在不難發現乘風破浪的姐姐已經有三個十分明顯的問題，這也讓這檔綜藝從剛開始的火爆到現在引來了諸多的吐槽。那麼是哪三個問題呢？ 導師的決定作用小

乘風破浪的姐姐採用的是比較新的賽制，這種新的賽制決定了姐姐們去留的是現場的500位浪花，現場的觀眾朋友們只能通過感受來投票。當然也無法避免，本身他對某個姐姐就有一定的好感，通過喜愛度來進行了投票。所以從這裏可以看出這樣的投票機制並不能比較專業客觀的進行打分。

那麼專業的評價與打分，其實是由導師來進行的。但是在賽季當中導師打分的權重並不高，所以並不能提供專業性的建議和引導。趙兆老師對於女團的理想就是能夠有一個創新獨特的風格，這樣的話把投票權交給了現場觀眾，他們是不能選出最理想的女團人選的，因為導師們的想法很高級，奈何現場的觀眾只想蹦迪。 除此之外，值得注意的是現場的500位評審觀眾大多數是女性，這是因為節目組認為乘風破浪的姐姐是30歲以上的女明星，對於自身的突破，與自身價值的定位，所以不需要男性來作為評審。但這卻帶來了一個問題。一個人的價值，未來會在一個男女平等的社會當中去展現，所以這樣的設置也會讓打分存在一定的片面性。 人氣對於比賽的影響很大

經歷了這麼多的比賽，相信觀眾們也不難發現人氣高的姐姐留在台上的時間也會越長。有的姐姐本身自己的個性特點就讓自己有了很大的人氣，觀眾朋友們也都喜歡她，所以單憑自己的個性特點就足以讓她出道。比如寧靜萬茜，張雨琦她們本身在之前影視作品以及個性特點上，都讓觀眾朋友們很喜歡她們。

但是乘風破浪的姐姐是要選出一支女團。這支女團就必須擔任音樂創作，舞蹈創作的工作。但就目前的形勢來看，真正懂創作懂音樂的人，但是人氣比較低的需要很努力才能留下來，所以可見真愛評選的機制上也存在着一些問題。 就比如説在第3次公演當中，孟佳的表演給大家帶來了很大的驚喜，她的舞蹈動作非常的複雜，困難是非常專業的，在女團當中他能夠有非常好的發展，並且能夠給女團帶來很多的輸出。但是她的人氣不是特別高，為了這件事情他曾經自己一個人上網查，怎樣才能夠提高觀眾們的喜愛度。儘管這樣他精彩的表演，因為第3次公演還是隻得到了78票。從這些情況都可以看出姐姐們本身自己的專業特點，在被不合理的評審機制下掩沒了她們的自信。你認為現在的評選機制合理嗎？ 選曲的風格決定了成績

因為公演的時候是現場的表演，在現場的表演，能夠給大家帶來感觸的，肯定就是那些能夠炸場的表演。所以姐姐們在選曲的時候，考慮到想要得到更高的票數，都爭着去選擇很燃的曲風。而不幸運選到了空靈或者是清新的曲風，就預示着自己的分數可能會比較低。這一現象是有據可查的，在第1次公演當中《推開世界的門》和《beautiful love》，都以大比分輸掉了。在第2次公演的時候《仰世而來》，是一個很好聽很平靜，給人內心恬靜的曲子，但是依舊沒有能夠拿到比較好的成績。

一個比較成熟或者是完善的女團，應該是什麼曲風都能夠駕馭，所以在評選的時候不應該依據現場的氛圍選擇，一個綜合的評定才能夠選出真正有價值的女團。 綜合來説，節目當中存在的是以上三個問題。所以導致被嚴重吐槽，同時現場的500位觀眾有的也被吐槽。那對於這麼多已經出道的姐姐們現在組成女團這樣的機制，你有什麼看法呢？未來他們會以女團的身份接商演嗎？