真假瓜未明,他們卻被逼着“剖腹自證”

這兩天,大瓜不多小瓜不斷,藝人輪番出來澄清。

被MMAQL指吃軟飯、有X病的範臻爾,寫了長文一一回應嫂子的控訴,有理有據,堪稱“公關界典範”。

真假瓜未明,他們卻被逼着“剖腹自證”

而被指每天要向公公請安的林依晨,也發文“我不卑微,他也不渣”。

比起站隊吃瓜,我覺得裏面有個現象更有意思。

真假瓜未明,他們卻被逼着“剖腹自證”

造謠一張嘴,闢謠跑斷腿?

雖然MMAQL與林依晨飄在熱搜榜上的時間相差無幾,但兩者的調性卻截然不同。

原本,大家以為MMAQL是愛豆界“嫂子復仇者聯盟”新增加的一員悍將,舉起八稜紫金錘,手起錘落砸渣男個落花流水。

所以,起初MMAQL在線放瓜的行為,就受到不少關注。

她先是指名道姓直接@姚柏南(姚明明),放出一段兩人在房間裏相擁親吻的視頻,尺度還不算小。

真假瓜未明,他們卻被逼着“剖腹自證”

姚明明所在的經紀公司火速聲明:藝人現在是單身狀態!五年之前,姚明明與MMAQL確實進行過短暫交往,目前已經分手。

真假瓜未明,他們卻被逼着“剖腹自證”

緊接着,MMAQL再次出面,並將一切責任都歸咎於演員肖宇梁身上。

因為肖宇梁曾假扮搬磚農民追她,而後又冷暴力分手,出於報復心態,她便轉移情感寄託,陸陸續續又交往了十幾個愛豆。

真假瓜未明,他們卻被逼着“剖腹自證”

為了自證,她翻出壓箱底的視頻存貨,曝出疑似與肖宇梁的親密視頻,同一個房間,不同的是男主一換再換。

真假瓜未明,他們卻被逼着“剖腹自證”

吃瓜鏈接→明明是塌房主角,他卻拿了男二的劇本?

之後,MMAQL集中優勢火力猛攻肖宇梁,她甚至把微博名改為肖宇梁你是不是男人,並且順嘴又説了幾個愛豆,還一口氣列舉某位渣男前任的N宗罪,譬如“軟飯硬吃”、“有傳染性疾病”、“故意帶自己去看小劇場演出”……她還隨文配上兩人的親密照。

真假瓜未明,他們卻被逼着“剖腹自證”

很快,有網友挖出新面孔的名字——參加《創造營2021》的範臻爾。

他是張雨綺旗下的練習生,張雨綺還特意錄了Reaction視頻變相安利他,結果比賽期間範臻爾就陷入翻車危機,最後二輪遊人氣墊底離開……

真假瓜未明,他們卻被逼着“剖腹自證”

出營後,他就開始馬不停蹄地收集客觀證據,一是為了自證清白;二是為了給老闆張雨綺澄清,這次她看男人的眼光真的沒問題!

範臻爾承認,自己與女方交往過,但否認曾經劈腿傍富婆,騙吃騙喝,為此他逐一列出自己的轉賬記錄、銀行流水、體檢報告作為證據,有理有據洗清自己的嫌疑。

真假瓜未明,他們卻被逼着“剖腹自證”

接下來MMAQL會如何放出大招還不得而知,就目前來看,她也算是人氣急升,不到一個月的時間收穫粉絲18萬。

真假瓜未明,他們卻被逼着“剖腹自證”

一開始大家歡樂吃瓜,後來卻覺得越來越不對勁,怎麼她每段戀愛都在偷拍和錄像?房間內的機位比愛豆舞台上的機位都多……

真假瓜未明,他們卻被逼着“剖腹自證”

至於林依晨,則是前陣子因為上節目談婚姻,頻繁摸鼻子的小動作而被懷疑婚變。

之後更是傳出林依晨每天四點起牀做家務、6點半給公婆請安的消息,而消息來源應該是一則多年前的報道。

真假瓜未明,他們卻被逼着“剖腹自證”

於是網友們紛紛成為玩梗大師,拿林依晨對比自己的生活時間線,比方説“林依晨都已經起牀X個小時了,而我還沒……”

真假瓜未明,他們卻被逼着“剖腹自證”

到今天,林依晨才發文回應“我不卑微,他也不渣。”

長文裏她説,家裏的早飯始終是婆婆做的,而她本人已經睡覺睡到自然醒很久了。

真假瓜未明,他們卻被逼着“剖腹自證”

而她老公也並不渣,所謂的老公帶嫩模回家的傳聞純粹是子虛烏有,她還強調,自己嫁的不是豪門,但是好門。

真假瓜未明,他們卻被逼着“剖腹自證”

另外,好友楊丞琳、劉若英也紛紛發聲力挺林依晨。

真假瓜未明,他們卻被逼着“剖腹自證”

兩件事似乎不沾邊,但背後折射出來的,其實是公眾的一種天然想象,以及“被吃的女性主義紅利”。

真假瓜未明,他們卻被逼着“剖腹自證”

逼明星“剖腹自證”真的好嗎?

某程度上,“嫂子”的維權其實是合理的,偶像私生活被攝錄雖然不盡合理,確實也是貴圈的常態。

之前我們也寫過嫂子“內卷”:女友粉和甜甜的戀愛,你愛豆兩樣都要

對於年輕的愛豆們來説,想要進娛樂圈賺大錢,就要對自己成為話題流量中心、隱私曝光有一定的準備。

但我認為有兩件事是不同的,媒體和公眾“窺視”私生活並討論或許有其合理性,當視線被阻隔的時候依據情緒和印象口誅筆伐是另一回事——既然你都沒看到,怎麼就能開始上價值呢?

非常反感最近台媒帶福原愛的節奏,説福原愛“那方面慾望非常強”,暗示她可能頻繁出軌,各種所謂親友爆料,説得好像爆料人當時就躺在當事人牀底下一樣。

真假瓜未明,他們卻被逼着“剖腹自證”

這樣沒節操的報道安一個“據知情人士透露”,就能網絡無限傳播,輿論環境之差,令人齒冷。

記得楊冪有個案子,法官姐姐的話在網上博得滿堂彩,大意是你一個公眾人物,事情出了你要允許老百姓説話,“別一股腦覺得什麼都是詆譭和侵權”。

可這種評論權總要有個前提,法官小姐姐也説了,先首先需要事實存在。

真假瓜未明,他們卻被逼着“剖腹自證”

福原愛和男性友人同遊是事實,你可以評論。

真假瓜未明,他們卻被逼着“剖腹自證”

但你逢人談“福原愛那方面慾望非常強”,那不是公然造黃謠麼?江宏傑和福原愛都是成年人,需要解決自己的情感和家庭問題。天下悠悠之口無法堵住,但也不意味着各種謠言都可以出來吸流量啊。

正主主動沉默的時候,那些都不知真假“親友”和公眾輿論戲那麼多真的好嗎?

真假瓜未明,他們卻被逼着“剖腹自證”

每天都是各種親友在放料

在範臻爾和MMAQL的案例裏,範臻爾那篇被稱為“公關典範”的長文不管是不是他本人手筆,被誇獎都是應該的。

MMAQL這位嫂子,如果真的需要維權,佔用一下輿論資源也無可厚非。可是説人家傳播X病,逼着小鮮肉曬出一摞檢查單據,明顯就過界了。

真假瓜未明,他們卻被逼着“剖腹自證”

公眾輿論在許多問題上,會存在一個“天然想象”。

比如偶像失格、談戀愛的愛豆能是什麼好人,説他傳播X病?這合理啊;

比如嫁人卻生不了孩子,那林依晨肯定過得很慘啊,哇,真的需要請安?不會吧!

真假瓜未明,他們卻被逼着“剖腹自證”

甚至我們乒乓軍團的擁躉會説:“愛醬那麼可愛,江宏傑肯定是渣男啊!”

真假瓜未明,他們卻被逼着“剖腹自證”

你可以在心裏這樣猜測,也可以説出來。

因果大師黃旭東曾經説過,“作為一個優秀的解説要敢於下判斷,不要怕打臉”。可既然是判斷,就需要把假設性清楚明白地標註出來,不能把範臻爾有X病,江宏傑是渣男當作事實去討論。

而媒體/個人利用公眾的普遍想象,散佈非事實的消息獲利,顯然是可恥的。

如今,MMAQL這位數十重身份的“嫂子”,究竟是真有權要維,還是以提高自身熱度為目的真假參半地在放消息,也挺令人疑惑。

真假瓜未明,他們卻被逼着“剖腹自證”

説到底,範臻爾未必是個“清清白白”的偶像,但也絕不能因為“有人説”就活該被迫剖腹自證,明星可能不是好人,但推動剖腹驗粉的,一定是壞人。

真假瓜未明,他們卻被逼着“剖腹自證”

假瓜吃多了壞肚子,謠聽多了血會涼

MMAQL是個“恐怖情人”。

錄音、監視、威脅、控制…貴圈恐怖前任實錄

最開始大家都以為,她是愛豆們的獵物,天然地嘲笑和攻擊戀愛塌房。

一些愛豆也確實不當人子,摳搜、毛病多還劈腿,叫人沒法不憐愛嫂子。可現在想想,完成了“集郵”成就的嫂子,真的會是個獵物嗎?

而且整個戀愛過程中都在錄像、錄音,怎麼看都更像是個“愛豆獵手”吧。

真假瓜未明,他們卻被逼着“剖腹自證”

當然,蒼蠅不盯無縫的蛋,能被狩獵的愛豆都有自己的問題。要不是控制不了慾望、沒有職業操守,也不會放進嫂子的集郵本里被消費。

真假瓜未明,他們卻被逼着“剖腹自證”

“集郵”這詞來自早年吳君如在《星星同學會》裏的爆料,説有女星差點集齊四大天王

可那個集郵的人,問題也不小啊。看着她熟稔地操縱輿論的時候,更多人開始醒悟了——這是在吃女性主義思潮的紅利。

MMAQL本質上是在利用自己“信息源”的身份,引導和擴大人們的天然想象。

我們先驗的印象是“娛樂圈很髒很亂”,把一個人描述得很髒、有X病、吃軟飯……這不是憑空出現的,用網絡文學的術語説,這是踩着受眾的“爽點”量身定製的。

真假瓜未明,他們卻被逼着“剖腹自證”

起點、晉江上許多被精英唾棄,但賺錢效應極佳的“小白文”,核心要素不是文筆而是“爽度”。受眾喜歡戰神贅婿逆天改命,龍傲天就一路踩爆對手的頭,別人瞪我一眼,我殺別人全家;

受眾喜歡代入後宮,主角就是行走的人間chun藥,見一個收一個;如果讀者不喜歡知識分子,小説裏高中以上學歷的都是傻X……

MMA也不見得真的跟範臻爾有仇,她是知道有一個受眾羣,喜歡把小鮮肉塑造成這樣濫交、低能、被包養的“髒亂差”愛豆形象——

這是定製的謠言,是“爽文瓜”,內容是否真實不重要,重要的是看了以後能罵爽。

真假瓜未明,他們卻被逼着“剖腹自證”

你不能説MMAQL罪大惡極,信息繭房,哪裏都在造。但她利用的,實際上是路人,尤其是女性的正義感和同理心。

範臻爾這樣一個糊到只有媽媽認的愛豆,沒幾個人非踩他不可,路人貢獻流量的唯一原因,是因為大家覺得濫交吃軟飯可恥,而嫂子可憐。

羣眾的血還是熱的,不代表他們活該被消費。

假瓜吃多了壞肚子,謠聽多了血會涼。

關於女性主義,“多發聲”肯定是對的,願意因為不平而發聲,為反抗不公而努力,那是無數人艱苦奮鬥的結果。如果大家奮鬥了半天,MMA這樣的人輕輕鬆鬆拿就出來摘取流量果實,這又是何其悲哀的結果?

可以吃瓜,也可以站隊,但思考方式不能是單向度的,更不能因為“girls help girls”就跳過事實直接與女性共情。

否則我們心中的正義與感性,都將成為流量獵手謀取名利的墊腳石。

真假瓜未明,他們卻被逼着“剖腹自證”

E姐結語:

總而言之,我認為面對一切信息,都應該保持理性思考。

當然,人總是有傾向的,一個素人嫂子,一個預備役愛豆,所有人都預設嫂子是弱勢者。但在執行這種預設的時候,尤其需要注意,不能陷入信息繭房中。

人和社會是複雜的,就像構成上位者的要素有很多:財富、知識、社會關係、體力、顏值……每一個具體事件都應該超脱標籤之外去進行討論,因為事件的背後都是獨特的人。貴圈是髒,但也不是每一個圈裏人都髒到流膿;女性生育枷鎖是很重,也未必所有沒生育的女性都活在地獄裏。

我們無法對阻止公眾依據習慣去想象,但至少噹噹事人出來説“我不是,我沒有”的時候,輿論應該認真去聽一聽,而不是不假思索地開始嘲諷,然後固守自己的價值判斷。

至少,我們的討論應該是在事實而非想象的基礎上進行的。

釐清事實然後發言,這應該並不算是個很高的要求。

今天的深夜話題是:

你如何看待“嫂子”爆錘?

真假瓜未明,他們卻被逼着“剖腹自證”

來評論區説説吧~

做有深度的心靈SPA和有格調的故事

喜歡請分享哦!麼麼噠!

E姐換新Logo咯!各位閨蜜認準正版↓↓↓

真假瓜未明,他們卻被逼着“剖腹自證”

都市男女的心靈SPA

以學術的嚴謹看貴圈

未經許可,謝絕轉載

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 3819 字。

轉載請註明: 真假瓜未明,他們卻被逼着“剖腹自證” - 楠木軒