禁播呼聲越來越高！極端的現實主義風格，《小捨得》有哪些問題？

《小捨得》熱播中，話題不斷刷新，收視率已經遠遠超過同期的其他幾部電視劇，收視率斬獲第一。

作為“小系列”第三部，現在的熱度已經比肩前兩部《小歡喜》《小別離》，想必也是奔着熱度口碑俱佳去的。可現下《小捨得》的走勢卻並沒有一路向好，甚至還有了高開低走的趨勢。

《小別離》圍繞中學生出國展開，講述了三個家庭面對孩子升學、留學、青春期的故事；《小歡喜》講述了方家、季家、喬家，三個家庭在“高三”這一年間面臨高考下的悲喜故事。

它們着重刻畫描述我們人生中重要節點的真實故事，讓人看後陷入深深的回憶，更有數不盡的反思。因着十分接地氣引發觀眾共鳴，吸粉無數，前兩部的豆瓣評分都高達八分。

《小捨得》是由宋佳、佟大為、蔣欣、李佳航領銜主演，更有張國立坐鎮，陣容完全不輸前兩部，可誰承想評分卻僅僅是7.2分。甚至隨着劇情進展，網絡上的評論越發兩極分化，甚至有人認為這部劇應該被“禁播”。

《小捨得》主要講述南儷、夏君山和女兒夏歡歡、兒子夏超超，田雨嵐、顏鵬和兒子顏子悠等“小升初”階段中國家庭的故事，立意教育現狀，這樣看起來並沒有什麼問題。

作為三部曲的最後一部，起點更高，期待更大，為何現在落得觀眾直呼“禁播”的下場。不知是不是用力過度的問題，這部劇藉着目前父母十分關注的問題，對人物的刻畫過於極端化了，引發很多觀眾不滿紛紛表示“觀感不佳”。

田雨嵐×顏子悠

讓兒子背圓周率，還是背到2000位，大家都知道這對於小孩子的考試並無用武之地，還大大浪費了時間和精力。因此顏子悠的數學成績並不比只背過短短小數點後幾位的米桃好；為了讓孩子繼續待在金牌班學習，忍讓班級霸凌，完全不關注孩子的身心健康；隨意推翻對孩子的承諾，讓孩子對父母的信任崩塌。

南儷×歡歡、超超

為女兒報了無窮無盡的補課班，逼着孩子進步，又因為看不到大幅度的進步，指責孩子做得還不夠好；最新劇情中，夫妻兩人為了兒子的學籍問題，搞出了“假離婚”，也是讓人啼笑皆非。

米桃

三個孩子中最聰明的一個，卻也是受到傷害最大的一個，父母一味地在她面前強調為了她犧牲了多少、付出了多少，讓孩子深深陷入虧欠之中轉而加倍努力，這何嘗又不是一種強買強賣呢；壓抑的家庭環境，父母時不時地指責，會逐漸讓她變得敏感，聽説原著中的米桃最後因為患了抑鬱症回老家養病去了，讓人一陣唏噓。

整個看下來，很明顯就能發現，編劇把可能出現或者已經出現在各個“小升初”家庭的教育問題，疊加體現在這個幾個小家庭的縮影上，可效果完全是1＋1＞2，呈現的效果已經變得脱離現狀了。

有人認為現在的教育問題就是這麼可怕，這部劇以荒誕的手法強調現存的問題挺好的。更能引起大眾思考和警醒，原生家庭的教育理念作用於孩子身上的效果也能很好的呈現給大家。

更多一部分人認為這根本就是在打着現實的幌子販賣焦慮。多種現狀組合拼盤後，反倒並不能代表大多數家庭現狀，更別説令父母們感同身受了，其中關於老師的一系列騷操作更是引發許多不滿，有的老師也站出來説這種情節令人作嘔，感覺職業被抹黑。

目前觀眾對《小捨得》評價最多的詞就是“壓抑”、“憤怒”、“窒息”，其實不難理解，普通的生活已然令父母們不堪重負，何必在電視劇中自找苦吃。

通過對熱點話題的極端情節進行放大處理，帶動觀眾情緒引起其關注，或許是有效吸引流量的辦法，可這種方式很容易使作品落得“狗血俗套”的評價，也該適可而止。