新版《鹿鼎記》真這麼差？網友稱張一山為花果山醜猴王？
託製片人和導演的福，羊對爛片的認知每一天都在被刷新。
原以為郭采潔的《喜寶》已經是年度最爛，卻沒想到遇到了唐嫣的《燕雲台》
原以為《燕雲台》已經足夠問鼎“年度最佳爛片”，誰曾想張一山的《鹿鼎記》以黑馬之姿橫空殺出
該劇開播不久就在豆瓣拿下了2.6的分數，零星的5星和4星是粉絲和水軍最後的倔強
估計製作團隊也知道爛，所以在開播之前都沒有大力宣傳，想避免被釘在爛片恥辱柱上。
但是，由於爛到確實出奇，它還是出圈了。
有説，“文盲拍腦殘劇，韋小寶像猴，又像腦癱智障兒童”的網友
也有説“張一山像翻版鞏漢林，金老爺子難以安息”的網友
可能是因為差評來得過於洶湧，主演張一山主動站出來表示，“我也有演不好的時候”
emmm，搞得好像你以前演的都很好一樣。
説實話，羊對張一山近期最深的印象還是他跟頂流女星楊紫的生日互動
就這條微博文字中流露的情分而言，網傳的張一山表白楊紫一事，沒準還真有可能。
畢竟，已經有網友表示，“誰男朋友要是有個這樣的女性朋友，説實話有點糟心。”
害，兩人關係那麼好，楊紫為什麼不跟張一山講講怎麼把劇拍好？
也不用説別的，最起碼讓他知道新版《鹿鼎記》不是“觀眾愛看”的那種電視劇。
所以，這版的《鹿鼎記》為什麼這麼爛？難道是因為翻拍註定比不上原版的定理嗎？
爛到不知從而説起
一開始，羊曾覺得評分那麼低是張一山的對家出動黑粉。
畢竟，金庸老爺子《鹿鼎記》原著的基本盤在哪裏擺着，再爛也不會爛到哪裏去。
而且，張一山之前的《餘罪》和《春風十里不如你》確實還不錯
但是，在打開視頻之後，羊總覺得這版《鹿鼎記》的評分應該可以再低一點。
不信，姐妹們品一下張一山這個説評書
這張如果沒有尬到你的話，再品一下這張劉姥姥式嫌棄
當然，羊絕對不會忘記放出這張全網刷屏的吃糕點被噎
如果有姐妹覺得以上三張動圖都還ok，恭喜，你已達成“閲遍爛片，百毒不侵”的地步！
羊也知道韋小寶的人設是個流氓無賴小混混，但是也不至於演成這種程度吧
説的委婉一點，他這種表演手法就是那種畢志飛看到會誇讚絕妙，恨不得下一部電影選他做主演的程度。
也許是因為説他演技差的人太多，張一山在今天的回應中，表示，這個戲的畫風是卡通和搞笑，所以表演方式有時候會寫意一點，不落地。
ok，潛在意思就是我們不懂卡通式浮誇的幽默唄！
但是，浮誇真的需要這樣嗎？
周星馳的無厘頭喜劇難道不浮誇嗎？他的表演方式難道不外放嗎？
但是，人家也沒有像他這樣讓觀眾看了不到幾分鐘就尷尬到腳趾抓地，當場摳出一個大別野。
所以，光從主演的演技來看，這部劇搞浮誇路子就沒走好，反倒是畫虎不成反類犬。
除去演技，服化道也沒搞好。
羊實在想不通為什麼韋小寶頭上要頂一個綠帽子把龜公的身份表現得那麼明顯，也不明白為什麼揚州第一美女，青樓大頭牌要穿成下面這樣
講真，就這樣一身打扮，別説放到爭奇鬥豔，脂粉滿地的秦淮河裏比美了，就算是放在沒幾個女人的軍營裏，都未必能拿第一。
況且，這張臉來演揚州第一美女也太沒説服力了吧
長相不是大美女，演技好歹能挽回點分。
可是，沒想到演技也相當很拉垮
這版的韋春花看起來不像是青樓頭牌，倒像是個一言不合就拔刀的綠林好漢。
羊放張蔣雯麗演娼妓的動圖給大噶品品那種妓女的勾人和妖媚
所以説，劇裏韋小寶一開始所説“揚州第一美女”的名頭估摸只是單方面存在於導演自己的夢裏。
韋春花長相一般，尚且可以理解為年老色衰。
可是，原著第一美女阿珂長這樣，你敢信？
當然，也不是説必須要美到李嘉欣那種程度才配演阿珂。
但是，這個顏值未免也太普通，説是阿珂的丫鬟還差不多。
演技爛、服化道有問題，人設也沒有代入感，整部劇唯一可以稱道的也許是場景搭的還不錯。
比方説，這個納涼大風扇
但是，如果觀眾只是為了看景而看劇，那為什麼不去看《我在故宮修文物》？
還免得被演員的演技辣到眼睛。
翻拍未必難出精品
因為這部劇實在爛到讓人刻骨銘心，粉絲洗地都難。
所以，那些覺得劇還不算爛的粉絲找了一個超棒的開脱方案。
那就是拉其他的翻拍劇下水，要爛大家一起爛。
不得不説，真是個好主意。
要比造型醜絕，誰能比得上新版《天龍八部》的牀單合集
要比演技尷尬，AI機器人對上浮誇韋小寶可謂是難分上下
更何況，新版還珠格格更是把所有爛片的元素進行疊加，近十年都不一定會有與之匹敵的對手出現
這樣一來，新版《鹿鼎記》就算是爛，也看起來爛得沒有那麼明顯了。
但是，翻拍真的沒有好劇嗎？
羊覺得未必。
小時候我們看的電視劇也都是翻拍，典型例子就是趙雅芝和葉童演的《新白娘子傳奇》
在這版之前有林青霞版的電影《真白蛇傳》，也有陳美琪版的電視劇《奇幻人間世》。
但是，這並不妨礙趙雅芝版的白蛇傳被大眾喜歡，被大眾認同。
直到現在，有些配音作品也還是會用趙雅芝版結合當下的時事熱點來表明觀點。
除去趙雅芝版的《新白娘子傳奇》，還有87版的《紅樓夢》。
這版也不是最初的版本。
在這之前，光電影版本就有足足12個版本，電視劇也有4個版本。
但是，演員們照樣拿出了不錯的成績。
哪怕後來又出了三版電視劇《紅樓夢》，87版照樣被奉為經典之作。
所以，這一切完全不是翻拍的問題，而是在於有沒有好好拍。
如果好好拍，自然而然會獲得好評。
如果不好好拍，鰲拜的府邸叫鰲府這種錯誤，還會接二連三地出現
最後，羊想説，原著實力夠硬確實是一個保底的基本牌，打着原著的招牌來賣劇，也確實是不缺乏受眾羣體。
但是，當基本牌拿的都是一樣的情況下，怎麼打，能打出什麼樣的成績，完全要看整體制作團隊夠不夠用心了。
如果製片方以為有了原著這道護身符就能萬事大吉，收視長紅，顯然也太低估當代觀眾的智商和審美了。