離婚是經歷不是定義,《怦然再心動》重新定義明星戀愛綜藝的深度

納蘭驚夢/文

這兩年的綜藝市場,“她力量”毫無疑問風頭正勁,以女性視角為主題的綜藝內容也呈現百態,其中戀愛社交節目又佔據着不小的比重。不少甜甜畫風的戀愛綜藝,甚至以不遜偶像劇的甜度,讓觀眾直呼磕CP上頭。

離婚是經歷不是定義,《怦然再心動》重新定義明星戀愛綜藝的深度

芒果台最近新推的《怦然再心動》,則是將戀愛社交節目推向更為廣闊的視角。節目邀請了王子文、王琳、黃奕、白冰、蔡卓宜五位熟齡女藝人作為追愛女嘉賓,與優質男素人開啓21天徵愛之旅。而節目名字中的“再”字,就已經點出了這檔節目與其明星戀愛社交綜藝不同之處。

離婚是經歷不是定義,《怦然再心動》重新定義明星戀愛綜藝的深度

據公開的資料顯示,五位女嘉賓裏王琳、黃奕、白冰、蔡卓宜這四位的情感狀況都是離異狀態——她們都曾有過不同的感情經歷,經過媒體無孔不入的曝光,這些感情經歷也或多或少被打上了如影隨形的標籤,就像蔡卓宜自我調侃的那樣“從出道開始就黏着我的標籤是:離婚”。

離婚是經歷不是定義,《怦然再心動》重新定義明星戀愛綜藝的深度

曾經因《上錯花轎嫁對郎》、《還珠3》而廣為觀眾熟悉,起點不可謂不高的黃奕更是因為那段紛紛擾擾的婚姻,不僅導致了原應是事業上升期的七年無戲可拍,在感情生活裏更是無人敢追。

離婚是經歷不是定義,《怦然再心動》重新定義明星戀愛綜藝的深度

經歷過兩次婚姻的王琳,甚至在PD對稿時提到“我們”都會表現出明顯的不習慣。已經單身帶着孩子生活近十年的王琳,對於是否還需要另一位的陪伴產生了疑惑。

離婚是經歷不是定義,《怦然再心動》重新定義明星戀愛綜藝的深度

這五位女嘉賓的經歷,也決定了她們對於感情問題更加理性與慎重,徵愛的考量因素也更加複雜:對方是否會接受自己的孩子?又是如何看待自己過往的情感經歷?

離婚是經歷不是定義,《怦然再心動》重新定義明星戀愛綜藝的深度

很顯然,這些熟齡女藝人在面對感情問題時,需要考量的維度更為繁複。所以在其他節目還在複製偶像劇情節的時候,《怦然再心動》對於男女情感問題的探討卻已經是深入地氣,

離婚是經歷不是定義,《怦然再心動》重新定義明星戀愛綜藝的深度

這一點光從節目設置的話題就可以看出區別來:當別的節目還在拋出類似“你是否相信一見鍾情”這樣常規疑問時,《怦然再心動》衝上熱搜的卻已經是#蔡卓宜 離婚了就不能從頭開始嗎#的話題。

離婚是經歷不是定義,《怦然再心動》重新定義明星戀愛綜藝的深度

更為顯著的一點是,《怦然再心動》不僅沒有強化“女藝人”的身份標籤,更是試圖將她們身上各式的光環、標籤都褪去,將其還原成對愛有憧憬有渴望的普通女人——即便是鏡頭前身經百戰的成熟藝人,但在未知的徵愛過程中依舊難免的忐忑和緊張。

離婚是經歷不是定義,《怦然再心動》重新定義明星戀愛綜藝的深度

尤其像蔡卓宜在書店與四位素人首次接觸,雖然按照規則雙方並不直接見面,但依舊阻擋不住蔡卓宜溢出屏幕的緊張。雖然冷場的景象難免顯得有些尷尬,卻也從側面反映出女藝人們在徵愛中自然流露出的真實狀態。

離婚是經歷不是定義,《怦然再心動》重新定義明星戀愛綜藝的深度

毋庸置疑,《怦然再心動》對於女性情感需求的關照更為具體與寬廣。即便同樣是離異狀態,處在不同人生階段的女嘉賓對於情感的認識也存在着顯著的差異:年齡最小的蔡卓宜依舊帶有着年輕的衝勁與灑脱,“離婚它是我的經歷,但不能是我的定義”就是她最真實的態度。

離婚是經歷不是定義,《怦然再心動》重新定義明星戀愛綜藝的深度

年齡最長的王琳對於感情的需求則是最為直接與明確,“如果我要找一個人陪伴,一定就要找讓我感到舒服的”。不需要將就與妥協,便是她對於徵愛的基本態度。

離婚是經歷不是定義,《怦然再心動》重新定義明星戀愛綜藝的深度

由此可以看出,《怦然再心動》無論是對於女性話題的輻射,還是對於女性觀點的提煉,或者是女性價值的思考都是多元化的。尤其是在身處不同人生階段的女嘉賓客觀面臨着不敢愛、不會愛的現實問題時,徵愛主理人倪萍和徵愛助理王大陸也會跟其他女嘉賓一起,站在不同的視角提出的不同理解,不同方案,在幫助女嘉賓以自信積極態度來奔向愛情的同時,也給電視機前觀眾更多的參考。

離婚是經歷不是定義,《怦然再心動》重新定義明星戀愛綜藝的深度

尤其是對於也曾在感情與婚姻狀況裏遭受挫折的女性來説,《怦然再心動》更是提供了一個出口:人生皆有不如意,愛情與婚姻的失措,其實與職場失意、友情失望並無區別。哪怕曾經被打入谷底,只要能夠鼓起勇氣重啓全新的嘗試,以積極樂觀的心態找回自己,更加珍惜愛情和生活,就一定會擁有全新的人生。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1509 字。

轉載請註明: 離婚是經歷不是定義,《怦然再心動》重新定義明星戀愛綜藝的深度 - 楠木軒