“用婚姻、生育評價女人，終究不地道。”
昨天下午COCO刷微博的時候發現#楊麗萍評論#上了熱搜，本着吃瓜羣眾的心理點進去後的COCO真被氣個半死。
事情大概是這樣，在舞蹈家楊麗萍的抖音中出現了一則留言，贊最高的熱評竟然是“迷惑言論”。
當這條評論被轉發到了微博上後，立刻引發了眾多網友的討論，於是被罵上了熱搜。網友們説：都2020年了，怎麼還有人用結婚生子來定義一個女人是否成功？而且被批評的對象還是如此優秀的她
楊麗萍，第十屆中國舞蹈家協會副主席
國家一級演員、享受國務院“政府特殊津貼”
中國民族民間舞蹈等級考試專家委員會委員
很快，戚薇、李若彤等女明星都發表自己的言論重拳出擊。
戚薇表示：女人早已不是生育工具。
李若彤認為：每個人在愛情的路上不能因為草率而失去本我。
7年前，柴靜問楊麗萍：“你是為了舞蹈才不要孩子的嗎？”
她回答：“有些人的生命是為了傳宗接代，有些是享受，有些是體驗，有些是旁觀。我是生命的旁觀者，我來世上，就是看一棵樹怎麼生長，河水怎麼流，白雲怎麼飄，甘露怎麼凝結。”
楊麗萍的想法很簡單，她這一生只是想做一個旁觀者，她只是想好好的欣賞這個世界，然後離去，僅此而已。
難道這就比那些延續世俗軌跡的人生差？人各有志，本無高下之分。
圖源：微博@楊麗萍
#楊麗萍評論#將這事件推到了討論的尖峯。事實上，關於女性生育、婚姻的話題也從來餘波未平，而且這事兒還不分東西南北。
未婚、無子註定不幸？
比如在國內，關於俞飛鴻未婚的討論，外界也一直是喋喋不休的。
其實將一位多年沒有公開感情狀態的女性拋在公共場合被人討論未免有些苛刻，而俞飛鴻偏偏是“百鍊鋼化為繞指柔”，用幾句温柔而有力的話語成了大家的愛情導師。
她做客訪談節目《鏘鏘三人行》，主持人竇文濤連問一串愛情難題，可正是二人在這段對話中的博弈，讓外界看到了一個自信的女性並不需要婚姻支撐，找到舒適的生活方式更為重要。
沒有伴侶的人生何嘗不是完美人生？輕描淡寫一句“為什麼要找男朋友啊？”是對世俗眼光的最好回應。
自己滋養自己、完全支配自己的精神，這何嘗不是一種成功。
圖源來自：電影榜上榜
在歐美同樣也有，比如一生既光榮又冷淡的海倫·米倫（Helen Mirren），她是皇家莎士比亞劇團為數不多的獲得表演三冠王的演員之一，擁有大英帝國爵級司令勳章，狂攬47個影后。
《伊麗莎白一世》
當年多少導演，老闆，政府官員向她發出追求，都被她一一拒絕，自然關於她的婚姻也成為了伴隨她30多年的熱門話題。
她51歲時才結婚，老伴是《魔鬼代言人》的導演泰勒海克福德。Helen 還有個很清新脱俗結婚理由：“為了避税，婚後不小心發展出感情”。現在這場婚姻已經維持了三十幾年，海倫和泰勒恩愛如初，即使膝下無子，依然羨煞旁人。
但海倫從不覺得沒有孩子是人生的失敗，生不生小孩是她作為女性選擇的權利，而沒有孩子的婚姻和家庭依然圓滿。
你説她的人生成功嗎？自然是成功的。可見未婚或無子並不能斷定一個女人的成功與否。
已婚、產子絕對成功？
的確婚姻幸福會給人生加分，也會給予女人足夠的歸屬感和成就感，但也不全取決於它。
比如為楊麗萍發聲的戚薇，她的“主外”方式強調了自身能力和獨立性，給予了家庭更多幸福的可能。
她自身獨立的人格，是除了家庭之外給她的歸屬感。畢竟我們都應該先成為自己之後，才能成為是誰的女兒/兒子、誰的妻子/丈夫、誰的母親/父親，每一個女人都不應該成為別人的附屬品，要勇敢做自己。
昨天在一片關於女性獨立的討論中，孫儷也悄悄地發了長文。與單身女性對立，孫儷是完全走進了婚姻與家庭的人，但誰又能説這不是一種幸福？
有的人選擇兒女繞膝的煙火人生，有的人甘願獨身一人瀟瀟灑灑，只要自己切身體會到了當下的幸福就好，旁觀的人只需要尊重。
站在婚姻中或置身婚姻外都是人生的方式。結婚生子的人指責未婚生活沒有“天倫之樂”是狹隘的；選擇不婚，指責婚姻中的人不夠出世也同樣是狹隘的。自由地戀愛、自由地結婚、自由地生育，或是自由地單身，永遠不需要被評論。
我們希望的是有一天，女孩們早早走入婚姻生活不會被議論，遲遲沒有結婚生子也不會被指摘。財富、身材、顏值或婚姻都可以作為自己的資本，但不能、萬萬不能以自己的幸福標準來要求別人。
女人的成功取決於自己
美國知名小説家與新聞記者、《一輩子做女孩》的作者伊麗莎白·吉爾伯特説：很多女人終其一生，都不知道自己究竟想過怎樣的生活，這才是沉重、糾結、不幸福的致命根源。
做女人，我們要有敢於開拓的勇氣，聽從自己的內心，不迷失自我，將經濟基礎和社會閲歷累積，這樣才會被人所欣賞，就可以有底氣將人生過得有滋有味。
人生的成功與否，與婚姻、孩子或是任何人無關，成功與否取決於你自己。
享受人生吧，無論是以哪種方式。
圖片來源
新浪微博
▽
時尚COSMO原創內容
未經授權，禁止轉載
如需轉載，請聯絡我們獲取版權
就是你的態度
