狄仁傑靠科舉上來的。那麼按照唐代的規定，這個科舉上來的官員，要按照考試成績的高低，授予不同級別的官職。狄仁傑，被委派到汴州，河南汴州，擔任判佐。汴州就是今天河南的開封，在唐代，這一帶屬於經濟發達、人口稠密的地方。能到這個地方來擔任判佐，判佐是從七品下的官，能有這樣的一個開端，那是相當好的。這時候的狄仁傑可謂是春風得意。可也就是在這個時候，他遭受到了一場誣陷，而且驚動了一位大人物來處理此事，這個人就是大臣閻立本。
狄仁傑初入政壇，得到了大臣閻立本的賞識，在閻立本的提攜下，狄仁傑在仕途上可謂是一帆風順，先是官職升遷，後來又被調到唐朝首都長安任職。就在狄仁傑要大展宏圖的時候，他目睹了一個案子，這個案子還和他的恩人閻立本的家人有關，閻立本的侄子閻莊莫名其妙死亡。但被後世稱為神探的狄仁傑，面對這個案子卻無計可施，那麼，這究竟是一個什麼案子?狄仁傑為什麼無法破案呢?
狄仁傑初入政壇，得到大臣閻立本的賞識，在閻立本的提攜下，狄仁傑在仕途上可謂是一帆風順，先是官職升遷，後來又被調到唐朝首都長安任職，就在狄仁傑要大戰宏圖的時候，他目睹了一個案子，這個案子和他的恩人閻立本的家人有關，閻立本的侄子閻莊莫名其妙的死亡，但被後世稱為神探的狄仁傑面對這個案子，卻無計可施。那麼這究竟是個什麼樣的案件?狄仁傑為什麼無法破案呢?
狄仁傑是科舉上來的，按照唐代的規定，科舉上來的官員，要按照考試成績的高低，授予不同級別的官職，狄仁傑被委派到汴州(河南開封)，擔任判佐，在唐代這裏屬於經濟發達，人口稠密的地方，能到這裏擔任判佐(從七品下的官)，能有這樣一個官，那是相當好的，這時的狄仁傑可謂是春風得意，就在這時狄仁傑遭到誣陷，而且驚動了一位大人物來處理此事，誰告的，為什麼告的，史籍當中沒有留下細節，只是説汴州的一個吏告他，我估計狄仁傑是遇到唐代官員，經常遇到的官吏矛盾，官和吏不是一回事，官，出身好，等級好，前途好。吏相反，相當於辦事員。吏經常是工作多、累，前途也不光明，老受官的領導。吏有個優點，常年在一個崗位工作，很熟悉法律文書，和行政運作體系，見到年輕的官員來了，就跟你過不去，所以官吏經常弄矛盾。
他們的你的是天然形成的，在官德眼睛裏，這些刀筆吏都是些性非良善的小人，在吏的眼睛裏，官都是些迂腐書生，有的吏仗着自己熟悉行政體系，甚至會欺負親來的官員。《啓顏錄》記載，有個幾十年的小吏，善於以權謀私，每來一位新縣官的時候，他就給新官念民夫名單，名單是假的，看你是否能聽出來。官員能不能鎮住小吏是一門學問，分三個等級：第一個等級。人不能欺，就是你很聰明，小吏欺負不着你。第二個等級。人不敢欺，就是你特別厲害，小吏不敢欺負你。第三個等級。人不忍欺，您太德行了，小吏不忍心欺負您。
小吏告了狄仁傑，閻立本來處理這個事情，閻立本以著名的藝術家著稱，現存於故宮博物院的《步輦圖》就就是他的大作，也是一個重要的大臣，擔任過將作大匠，擔任過工部尚書，後來官拜宰相。畫家在唐代稱為畫師或者畫工，是卑賤的行業，閻立本忌諱這個，一次，唐太宗和羣臣泛舟池上，景色優美，唐太宗命令閻立本畫畫，閻立本是主爵郎中，可是那幫宦官侍衞，喊傳畫師閻立本，閻立本畫完回到家裏。對孩子們説誰也不許學畫畫，我就讓人家拿雜役使喚。後來閻立本當了宰相，人們還不買他的帳，説：“右相馳譽丹青”還説：“非宰輔之器”。
不過在狄仁傑這件事情上，閻立本獨具慧眼，當時閻立本擔任的職位是河南道黜陟使，唐代初期，為了監察地方官，經常派遣一些大臣，臨時擔任黜陟使，到地方糾察非法。剛好閻立本巡查到汴州的時候，有吏告狄仁傑。閻立本負責審理，他發現狄仁傑非但不是壞官，反而是個好官，於是就把狄仁傑叫道面前説：“仲尼雲，觀過知仁矣，足下可謂海曲之明珠，東南之遺寶。”。狄仁傑非但沒有受到處分，反而升官了，閻立本保舉他做了幷州(太原)都督府法曹參軍，正七品上官，幷州在唐朝是及其重要的地方，是唐朝的龍興之地。
狄仁傑在仕途上可謂是一帆風順，就在他躊躇滿志，大展宏圖的時候，朝廷發生了一件大事，這件使狄仁傑第一次目睹了政治的險惡，這件大事還和他的恩人閻立本的家人有關，但狄仁傑愛莫能助，那麼這究竟事件什麼事情，使正直的狄仁傑也無計可施呢?
唐高宗和武則天的長子，太子李弘死了，我們看閻莊墓誌，1995年出土於陝西西安，現藏於陝西師範大學博物館，這墓誌裏有些玄機，它牽扯到一個很重要的問題是李弘是怎麼死的，這是個懸案，墓誌説是病死的，但是有些話像對我們透露什麼“纏蟻牀而遘禍"和"隨鶴版而俱逝”蟻牀是指棺槨，"?"遘禍"一詞似乎暗喻墓主死於非命，閻莊因為某個人的死，給自己帶來禍患，鶴版是用了周代的一個典故，特指太子的棺槨，兩句話連起來的意思，閻莊因為太子的死，給自己招來禍患。
這個懸案我們要從頭説起，太子李弘的死，按照《舊唐書》的説法是正常死亡，根據皇帝發佈的文告，説死於瘵疾，就是肺結核。《新唐書》説死於武則天之手毒死的，作者是宋代歐陽修等人，他們對武則天是很反感的，很難確定是否處於成見。司馬光《資治通鑑》模糊處理“時人以為天后鴆之也”。毒死説認為李弘是為自己的姐姐請命，得罪武則天導致被殺的，這兩個姐姐是唐高宗和蕭淑妃所生，當年，王皇后把武則天接來是為分散唐高宗對蕭淑妃的愛，蕭淑妃的兩個女兒都被囚禁在皇宮裏，三十歲左右還在裏面，偶然被李弘發現了，李弘去向武則天請命，要求釋放兩個姐姐，武則天很生氣，但是事情鬧開了，只好放了。毒死説是這件事使得李弘得罪武則天，而武則天下的毒手。
狄仁傑無法給恩人閻立本幫手，是種種跡象表明，閻立本的侄子閻莊，是武則天為了殺人滅口，這樣的話狄仁傑也只能無可奈何了。但接下的疑問是閻莊的死，可能和太子李弘的死有關，那麼武則天為什麼毒死李弘，難道僅僅是因為李弘為兩個姐姐求情，武則天就要毒死他麼?
武則天哪有這麼衝動幼稚，要説李弘是毒死的，原因只有一個，就是因為唐高宗的病重，就把一些事情交給武則天處理，武則天很聰明能幹，唐高宗很放心，就把決策性的事情讓她處理，武則天就開始嚐到權力滋味，武則天很迷信，有兩個故事，“袁天罡預兆”和“李淳風推算”，可信度基本為零。不過有一個故事是可信的，唐太宗活着的時候，天下就流傳着一個讖語“女主武王當有天下”，唐太宗就認為一定是大臣當中有這個所謂女主武王，一次，唐太宗宴請羣臣，説咱們行個酒令吧，大家把自己的乳名報一報，李君羨報乳名的時候，李君羨説我的乳名叫五娘子，李君羨任左武衞將軍，值玄武門，封號是武連縣公，籍貫是武安，再加上小名叫五娘子。女主武王可能就會是他，李世民就找個藉口，把他殺了。過了幾十年武則天稱帝的時候，李君羨的家人才跑來喊冤，武則天也承認這件事，下令把李君羨風光大葬。
讖語這東西曆史悠久，也説不清是誰編的，它就是一個政治預言，但是一旦流出開的話，就會產生一個很奇特的效應。就是名應讖語的人，就會覺得天降大任玉我身，這樣就會照着讖語的方向去努力，有了這種野心，事情就有了一種可能性，哪怕是一點點的可能性，對於一般人，一旦應這種讖語的人，他認為是老天註定，欣然去接受，武則天就受這樣的而影響，唐高宗病重了，信心就爆棚了，唐高宗要傳位給太子，大權就旁落了，所以就下了毒手，李弘雖然是武則天親生的兒子，他和武則天之間不對付。
因為從小接受的教育，是一個正統的儒家，很有仁愛之心，看書都不願意看那些奸臣謀反之類的，有一次讀《左傳》看到叛臣弒君，馬上把書仍一邊不看了餓，還《禮記》，有一次關中鬧饑荒，自己的衞士餓的暈倒了，於是把自己的食物給衞士吃，見到姐姐受難，心裏不忍。這種人如果掌權的話，對皇后太后弄權是不可能接受的，他上台對武則天是極為不利的，所以武則天下這個毒手。
閻莊是太子的家令，可能親眼目睹了全過程，在激憤之餘，可能説了些事關武則天的話，武則天為殺人滅口把他殺掉了。
太子李弘之死是因為他阻礙了武則天權力登上頂峯，而太子家令閻莊的死，是武則天殺人滅口，正是這件事情牽扯到皇權之爭，所以破案能力很強的狄仁傑，也只能置身事外，這一系列的推理合情合理，也解釋了閻莊的家人只能用隱晦的方式寫死亡的原因，但武則天真的會殺死自己的兒子嗎?千百年來，這樣的聲音從來沒有停止。一千年以來，對這件事情有質疑的人也不少。
第一個質疑：一個母親怎麼可能對自己親生的兒子下毒手呢?我覺得是這樣的，武則天沒有這個狠勁，她也就不是武則天了。中國歷史幾千年以來，皇權鬥爭當中，父子相殘，兄弟相殘的事很多。
第二個質疑：武則天似乎犯不着着急，李弘是肺結核，這病早晚是死，但是問題在於，肺結核是個慢性病，也許十幾年不死，所以武則天下毒手。
第三個質疑：李弘不是唯一的兒子，武則天殺李弘，主要是為了嚇阻唐高宗，如果你再敢傳位的話，我就再殺。李弘死後不久，唐高宗提出要讓武則天代理國政，這遭到大臣的反對，沒有效應，但是武則天殺李弘的效應體現出來了。這個事情，應該和狄仁傑可能還有點關係，按照唐代法律的規定，遇到重大案件要實行三司推事，就是由刑部、大理寺、御史台三個司法機關一同審理，就是三堂會審。閻莊這個事件，屬於重大事件，按理説狄仁傑是大理寺丞有資格參與，可是這個事情，繞開了狄仁傑，繞開了整個司法系統。這就是古代政治社會的悲哀，一旦涉及到統治者的私人核心利益，就要繞開這一套，狄仁傑再神探也沒辦法。墓誌中記載了閻莊的職務和年齡，但從史料看，閻莊已經從家譜中除名了，説明閻家怕受到閻莊的牽累，進一步證明，閻莊死於非命。閻莊的父親叫閻立德，也曾經是丞相，但是早就去世，這時候閻家大家長就是閻立本，墓誌證明了太子李弘既有可能是死於非命，他死於非命，才導致閻莊死於非命，而狄仁傑原本有機會參與這個案件，卻無可奈何。
就在這件事情不久，狄仁傑成立御史台的官員了，御史台是十分重要的機構，是一個監察機構，專門負責審理官員的不法行為，御史台只對皇帝負責，權力極大，有捕風捉影的特權，可以在沒有證據的情況下，彈劾官員，説錯了不追究。