之前寫了一篇《誰説我結不了婚》的劇評，順帶提了楊麗萍幾句。
一位讀者在評論區回覆：
為了自己，孩子都不要，這是個女人該做的事嗎？
扭曲的人生觀，極端的利己主義者……
你看，這扣的帽子可真夠大，直接給我整笑了。
彷彿楊麗萍生孩子就能對他有利似的。
事情的起因是楊麗萍發了一段生活視頻，遭到一個網友的道德審判：“一個女人最大的失敗是沒有一個兒女，所謂活出自己都是蒙人的……”
接着引來了一波明星站隊與網友羣嘲。
戚薇説女人早就不是生兒育女的工具了，葉璇説只能用生育能力來標榜自己是因為這個人對社會毫無奉獻價值，李若彤説不結婚總比找錯了強，陳德容説自身價值不需要別人來定義……
但，不結婚、不生育的人畢竟是少數，尤其是像楊麗萍這種全身心投身於事業的女人，所以在很多人尤其是男性的眼裏，這是不正常的。
反過來，如果一個男人一直不結婚，比如古天樂、周星馳、陳坤等等，大眾對於他們的寬容度似乎就很高。
據説她的指甲最長的時候留到了5釐米，這個長度一般會是捲曲的，但她的卻比較直。
其實楊麗萍的指甲一般只留到三釐米長度，每年要花費數十萬來保養指甲。
一些人惡意揣測，這麼長的指甲要怎麼上廁所，脱衣服都能刮到自己吧。
她説幾十年都這麼過來，早已經習慣了，多出來的那一部分指甲就是自己手指的一部分，日常生活完全順暢自如。
有人説她常年不吃米飯，瘦削的身材全靠餓出來的。
其實她只是在上台表演之前不吃東西，因為無論吃什麼都會讓胃鼓脹，影響舞蹈的美感。
平時吃飯會注意到養生搭配，中午吃一碗五穀雜糧蒸的米飯和菜，晚飯確實不吃。如果演出好幾天，還會犒勞一下自己好好的吃一頓：“一直都不吃飯，哪有力氣跳舞”。
有傳聞楊麗萍為了保持身材摘掉了兩根肋骨。
為此楊麗萍還在訪談節目上開玩笑的説：如果我知道摘掉肋骨可以顯瘦，那我倒是挺有興趣的。
有一個傳聞就很有意思了，説是楊麗萍因為摘掉了兩根肋骨所以不敢懷孕要孩子……
真能編。
在第二段婚姻裏，楊麗萍曾懷上過孩子，她也曾欣喜若狂過，結果醫生説她體脂太低不適合繼續懷孕，必須馬上增肥否則後果不堪設想。
楊麗萍思慮再三，事業和家庭之間她最終選擇了事業。
儘管心有不甘，但增肥會影響到自己的身材，生完孩子後有可能就永遠告別了舞台。於是楊麗萍主動向劉淳晴提出了離婚，不想再耽誤他。
為了讓彼此考慮清楚，楊麗萍暫時和劉淳晴分開了，全身心投入到了舞蹈事業中，淡化痛苦。
劉淳晴後來也想開了，回來找楊麗萍：醫生説你的身體根本不適合生子，如果為了我的願望而強迫你放棄舞蹈，你不僅會有生命危險，以後也不會快樂。我太自私了，我應該尊重你的選擇，你不快樂，我也不開心啊！
他們倆的婚姻到底有沒有一直維持下去，誰都不知道。有人説劉淳晴一直在幕後默默支持她，也有人説兩人最終還是分開了。
但是你看，這個男人最後愛的還是她本人，願意尊重她的理想而放棄生育後代的願望。
在90年代，女人不生孩子想要被理解，真的很困難。畢竟女性的社會地位沒有得到根本改善。
可到了2020年，還有人把生兒育女當做女人的義務，不生就是利己主義者，扭曲的人生觀……
“不生孩子，是個女人該做的事嗎？”請問女人該做什麼事？結婚、懷孕，撫育孩子，被家務事熬成黃臉婆？
很多男人，過二人世界很正常，一旦家裏添加一個新生命，他就變成了局外人。
女人和男人一樣要上班，可下班了孩子還是她一個人的事情。
男人説，因為子宮長在女人身上，生孩子便是女人天經地義的事情。
話雖沒錯，那既然子宮在女人身上，她就可以決定生與不生呀！
憑什麼你10分鐘的努力，就要讓女人承受十月懷胎三月孕吐雙腿浮腫十級痛苦、身材變形、尿失禁、妊娠紋、沒日沒夜的照顧嬰兒……
（謝依霖懷第一胎時全身浮腫，妊娠紋明顯）
固然，女人有各種理由願意承受生孩子帶來的各種困惑，但唯獨不是因為她有這個“義務”。
她可以是因為愛，因為喜歡寶寶，因為想體驗母親的身份……而痛並快樂着。
並非要求男人要對女人的“付出”感恩戴德，做好自己丈夫、父親的職責就夠了，偏偏很多人連這點都做不到。
我想説，生孩子不是女人在為愛付出，這是她的生育權自由，選擇了就需要獨自去承擔這十月懷胎和生產的痛苦，但孩子生出來之後，就是兩個人共同的責任。
因為太多的喪偶式家庭，讓女人失去了生孩子甚至結婚的勇氣，怪誰呢？
根深蒂固的“女人生孩子就是義務”的思想，勸退了不少個性獨立的女人。
孩子是個體的，不是你人生的續集，如果繁衍後代就是不失敗的人生，那麼蟑螂螞蟻太成功了。
像楊麗萍這樣全身心為了事業而放棄生育的女人，其實現實生活中非常少，她也從未倡導過女人一定要為了事業放棄家庭的觀念。
旁人體驗生兒育女的快樂，而她只是生命的旁觀者。
個人對生育權的選擇，只要沒有妨礙到其他人的幸福，她就沒有任何錯。生活之美千百種，女人的快樂不單隻有孩子這一項。
子非魚焉知魚之樂啊。