隋煬帝小公主為何被唐太宗李世民強搶成小妾？

　　雁門之圍，是隋王朝由盛而衰的轉折點。斯役導致隋煬帝無法返回國都大興(長安)，只好南下江都，企圖東山再起。這對於蓄謀已久的唐國公李淵父子而言，無疑是天賜的造反良機。這個歷史大背景，被電視劇《大唐情史》戲説成了一種婚姻交易：垂青李世民的一位“公主”突然駕臨太原，要求李淵發兵迎接父皇還都，條件是，只要隋煬帝回到大興，她立刻與李世民舉行婚姻大典。

　　當然，歷史的走向不會以這位“公主”的意願而改變，李淵確實發兵了，不過不是去歡迎楊廣，而是佔領了長安，擁立其孫楊侑為帝，即隋恭帝，遙尊楊廣為太上皇。僅僅一年後，李淵就自己做了皇帝。

　　那麼，這位被戲説的公主是誰?正史上的她，是個怎樣的女子?

　　出身之謎，帝女無緣公主封號

　　楊廣之女，見於史料的有兩位，《隋書·列女傳》中的南陽公主，是他的長女，配宇文述之子宇文士及;另一位出現在《舊唐書》裏，曰：“恪母，隋煬帝女也。”恪，指的是李世民第三子李恪。以此推論，電視劇裏的那位公主肯定不是南陽公主，而是李恪的母親。然而，帝女可以稱為公主嗎?

　　通俗地説，可以;嚴格地説，不行。

　　根據歷代皇室制度，帝女一旦有了公主封號並受賜金冊，即意味着經濟與政治上的獨立，婚配擇婿也是由皇帝親自在全國貴族子弟中遴選的，政治性質十分明顯。遺憾的是，李恪的母親在正史上並無公主封號。

　　李恪生於武德二年(619年)，也就是説，他母親當時至少十三歲到十六歲之間，出生於仁壽末年的概率更大一些。不管楊廣當時是太子還是皇帝，均不會影響她的正常冊封。原因可能有兩個，一是北魏至隋，公主制度尚不完備。但這也説不通，兩漢魏晉的成例難道是擺設?二是她的生母不是蕭皇后，而是一位並不受寵的普通妃嬪，以至於影響了她的冊封。

　　無論如何，她是隋煬帝的親生女兒，這一點不容置疑。

　　電視劇裏説她與李世民公然談婚論嫁，頗有政治頭腦……那是不靠譜的。因為李世民大業九年就明媒正娶了長孫氏，如果再娶帝女，算正妻，還是納妾?我們倒是有理由相信，她是被李世民隨父攻陷長安後強納為妾的，亡國之女沒得選擇。

　　歷史的弔詭，重回大興宮

　　唐王朝建立，這位“公主”終於有了自己的“名字”—楊妃。先是做秦王側妃，貞觀元年成了皇妃。生於大興宮，長於大興宮，離別十年之後，又重新踏入昔日居所，彼時之家為今日之家，豈非歷史的弔詭?

　　説起來，她和李世民還是姨表親呢，他們有同一個曾外祖，就是那位著名的帥哥獨孤信。李淵的母親與楊廣的母親是親姐妹，都是獨孤信的女兒。但是在皇家，絕不會因為這種親戚關係而厚待某人的。比如漢武帝與陳阿嬌，就是嫡親的表姐弟關係，劉徹還不是照樣對阿嬌棄如敝屣，廢入冷宮，幽禁而死。

　　比起陳阿嬌，楊妃還算幸運，她為李世民生下兩個兒子——李恪和李愔。

　　以此可以推測，在李世民未登基前，年輕豔麗的楊妃還是蠻得寵的。只是後來楊妃未曾再生育，也可能是因為當了皇帝的李世民身邊有了更多的美女，因此對楊妃的感情就淡了一些。

　　與電視劇塑造的“公主”相比，正史上的楊妃似乎沒什麼政治頭腦。她僅僅是一個安分守己的女人而已，從不參與宮廷權力角逐。李世民讚揚李恪“類己”時，她沒有任何欣喜之舉;李世民責罵李愔“愔為法司所劾，朕實恥之”，她也沒有任何惶恐表現(《舊唐書》)。

　　巍峨的大興宮，註定是她默默的藏身之所。生於斯長於斯，能再終老於斯，她或者也就心滿意足了。這種心願差點就實現了，因為李恪差點就做了太子，若其果真得繼大統，楊妃後半生可確保無虞。

　　可惜的是，在歷代政治漩渦的中心，皇帝稱讚皇子“類己”往往耐人尋味，除非是獨子，否則大多不會有好結局。

　　下落之謎，禍起蕭牆後的楊妃

　　常説不爭是爭，這句話是要看時運的。

　　楊妃固然不爭，也從未企圖讓兒子李恪去爭奪太子之位，但是爭有用嗎?從李世民為她兩個兒子取名為“恪”與“愔”的時候，她或許已然明瞭未來。“恪”字是恭敬、謹慎之意，“愔”字形容安靜和悦、靜寂無聲、深沉。而長孫皇后的三個兒子，分別取名為“承乾”、“泰”和“治”，都是非常進取的字樣。楊妃兩個兒子取這樣的名字，是否是李世民有意暗示讓她知道自己的身份，一輩子和兒子一起安守本分，才能平安一生呢?