自私的孩子很冷漠?這兩件事上就該自私些,“假大方”會害了孩子

不知道各位寶媽有沒有這樣的經歷:在寶寶和別的小朋友玩耍的時候,或者去別人家做客時,當家長提出給別的小朋友玩玩你的玩具,或者給他們吃一點寶寶的零食,寶寶有時候會顯得特別不願意,甚至和家長哭鬧起來。

面對這種情況,可能很多寶爸寶媽們會認為自己寶寶太“小氣”,一點教養都沒有,會動之以情曉之以理地和孩子“講道理”,作為自己對寶寶品質教育上的補充。

這種事情在寶寶的成長經歷中一定不稀有,但是家長們在不清楚寶寶意欲何為的基礎上大加教育,真的正確嗎?

寶寶在外人面前的“小氣”,是我們廣泛認識的自私嗎?

自私的孩子很冷漠?這兩件事上就該自私些,“假大方”會害了孩子

“小氣”的寶寶沒教養?很多家長“誤會”孩子了

奶奶帶着小亮高高興興地從超市出來,小亮捧着自己最喜歡的餅乾滿臉笑容,吃個不停。

走在回家的路上,碰到了同院的小玩伴小花和爸爸媽媽一起出來散步。奶奶看到“老熟人”,上前去打招呼,雙方一句一句地客套着。

忽然,奶奶笑着對小亮説:“給姐姐一塊吧。”

本來兩個孩子玩得好好的,聽了這話小亮突然把餅乾抱在了懷裏,一臉不願意。

這一下可相當於打了奶奶的臉,當着小花家長也不好發作,就把臉一沉,隨口敷衍了幾句就帶着孫子回了家。

自私的孩子很冷漠?這兩件事上就該自私些,“假大方”會害了孩子

回家之後奶奶對小亮訓了半天,還是不解氣,晚飯後就和兒媳婦又聊起這件事,小亮媽媽聽了也是氣不打一處來。

前兩天小亮的同學來家裏做客,小亮媽媽讓小亮把玩具借給同學玩,小亮也是一千個不樂意,最後弄得兩邊家長們都挺尷尬。

父母二人如此交流,更是覺得小亮“自私”、“吝嗇”和“冷淡”的毛病實在太嚴重了。

可拒絕分享真的是孩子的錯嗎?這是自私表現嗎?

02自私的孩子很冷漠?讀懂背後成因很有必要

很多家長在面臨這種問題的時候,都會先入為主地認為自己養了個“小氣娃”,在大人眼裏看起來很自然地與他人分享的這個習慣,在寶寶們眼裏就如同洪水猛獸,只知道抱着自己喜愛的零食和玩具不撒手。

問題的解決辦法就往往會趨向於如何教會寶寶“大方”。

其實,寶爸寶媽們只是在教會寶寶如何“假大方”,真正想解決這個“小氣”問題,一定要從寶寶心理入手。

自私的孩子很冷漠?這兩件事上就該自私些,“假大方”會害了孩子

有因必有果,有果必有因。

每個寶寶誕生到這個世界上都是純潔無暇的小天使,“小氣”這個壞毛病不會與生俱來,寶寶之所以會出現“不願分享”的行為,是物質佔有心理在作祟。

經過教育學家的研究,寶寶2-3歲時,會開始慢慢建立自己的世界觀,開始對這個世界產生自己天馬行空的想法;

隨着寶寶長大到5、6歲時,他們開始對自己身邊的物品產生“佔有慾”。這個時候的寶寶會認為,自己對自己的物品有了一定的所有權。

當家長們主動要求寶寶做一些零食共享、玩具共享,甚至是將寶寶的物品不通過他同意就送給別人這種行為的時候,寶寶會自然而然地判斷自己的所有權“遭到了侵犯”,與之而來的,就是家長眼中寶寶抗拒的表現,也就是所謂的“我家寶寶真小氣”。

自私的孩子很冷漠?這兩件事上就該自私些,“假大方”會害了孩子

“裝大方”對孩子的傷害,不止家長的訓斥

對一件事物的佔有權是伴隨在寶寶成長過程中,慢慢成熟的一個概念。寶爸寶媽們站在成年人的立場對寶寶關於物品的分配指手畫腳,並且妄圖將自己的思想侵入進寶寶的分配過程,這是一種對寶寶“物權”成長的一種阻礙和削弱。

久而久之,什麼都不明白的寶寶慢慢被家長們的思想馴化,就會成為只會“裝大方”的老好人。他們會漸漸“掩蓋”自己的真實想法,這個東西我到底想不想借,已經不重要了,只要爸爸媽媽或者其他長輩覺得應該借,應該分享,我就按他們的意思行事。

一旦形成這樣的“思維慣性”,是瓦解了寶寶們的一道自我保護的壁壘,罪魁禍首自然是最關心他們、愛護他們的家長們。

有的家長們會認為:“我這樣做都是為他好,懂得分享的人情商高,在社會上好行走”。

但是這個世界的陰暗面,會鑽“老好人”的空子,對他們進行“慘無人道”的剝削和利用,這肯定是每個家長都不願意看到的一個結果。

自私的孩子很冷漠?這兩件事上就該自私些,“假大方”會害了孩子

“裝大方”不可取,有些時候寶寶必須要學着“自私”

“裝大方”絕對是一個後患無窮的壞毛病,可能這個問題在成年人身上還會稍稍收斂,畢竟大人們還能掌握一定的分寸,所以,在教育寶寶的過程中,不能太在意讓孩子分享,大方,面對以下兩種情況,要學會“自私些”。

1)面對“垃圾人”的自我保護

在寶寶進入學校甚至再長大一點走向社會,都難免會遇到一些“垃圾人”,這類人屬於給點甜頭就會一直利用你的善良和大方,為其減輕壓力甚至牟利。

如果寶寶養成了“裝大方”的習慣又不幸進入了這種人的“捕獵範圍”,那就真的會是寶寶的一場“災難”。

他們習慣於對身邊的人給予幫助,就算再苦再不願意,也會被自己站在“道德高點”的“大方”壓制下去,“心甘情願”地成為“垃圾人”的打工仔,用自己的時間和精力,為他人做了嫁衣。

而與生俱來的保護傘,早已在寶爸寶媽們的“鐵腕”教育中灰飛煙滅。

自私的孩子很冷漠?這兩件事上就該自私些,“假大方”會害了孩子

2)涉及生命的“見義勇為”

被“垃圾人”利用,這還僅僅是從時間和經濟上受到的“欺負”。但“裝大方”的危害還遠不止於此。

網上有很多新聞,都是關於大學生或者年紀不大的孩子們,見義勇為不幸犧牲的,還有一些是因為熱心,自己走入騙子和人販子挖好的陷阱。

可能很多人第一眼看上去都會覺得這些人不自量力,不長腦子。這些“英雄”或者“傻瓜”背後的推動力,很多都是源自“裝大方”的“思維慣性”。

在他們的腦海中,見到需要幫助的人就會下意識地去幫忙,自以為“力所能及”地施以援手。但很多時候,危險都是在一瞬間悄然而至,幫忙的過程中也有太多不穩定因素,隨時會對當事人和熱心人造成傷害。

這個時候,寶寶的“自私”實際上是一道保護鎖。這裏的“自私”並不是冷漠,而是在保全自己的基礎之上,選擇更安全更理智的方式對受難者施加幫助。這裏的“自私”,是給寶寶“不做虧本買賣”的一個重要警示。

自私的孩子很冷漠?這兩件事上就該自私些,“假大方”會害了孩子

“真大方”沒有捷徑,唯有引導一條“崎嶇小路”

在真正瞭解了寶寶的心理之後,可能很多家長也會有疑惑:

這個問題我也不能強制扭轉寶寶的思想,但我又怕寶寶真的長成一個小氣的人,那我們家長豈不是進退兩難了嗎?

這個問題看似是面臨了一個困境,但我們用心撥開它的外衣之後,其實並不難解決。

黃磊在帶着女兒參加《爸爸去哪兒》這檔綜藝節目的時候,其實給家長們做了一個很好的典範:有一次多多問黃磊,這個東西我該不該借給他呢?

黃磊是這樣回答的,他説:“這個東西是你自己的,借不借當然是由你決定”。

然後他又接了一句:“我記得上次某某在你困難的時候借給你什麼什麼,幫你擺脱困境,所以我覺得你要好好考慮一下這個問題”。

最後多多心甘情願地對其他小朋友“大方分享”,也給觀眾們留下了一個懂事大方的“小大人”印象。

黃磊在節目中對女兒的教育,是一個很好的教育方式,也能夠給寶爸寶媽們一些啓發。

自私的孩子很冷漠?這兩件事上就該自私些,“假大方”會害了孩子

在“寶寶是否要大方”的問題中,寶爸寶媽們一定要尊重寶寶的意願,給寶寶賦予“物質的自我分配”一個成長和學習的空間。

小樹苗關在屋子裏最後也會長成歪歪扭扭的大樹,而只有在自然環境中,才能真正參天,當然,這個過程也需要勤勞的“園丁們”修枝剪葉,施水施肥,這也就是我們的下一步——“引導”。

在寶寶思考的過程中,家長們可以從側面給予他一些“提示”,慢慢告訴寶寶什麼人該幫,什麼人不該幫。

從一次一次的真實案例中,寶寶會養成看人的本領,對自己的“大方”會有一個良好的界定。這不僅尊重了寶寶對物質的支配欲,也能潛移默化地幫助寶寶建立“該出手時就出手”的合理觀念。

有些時候,為了更好的結局,為了生活順利甚至是生命安全,寶寶的“自私”實際上是十分必要的,而家長們合理的教育,又可以從根源上避免寶寶成為一個真正自私的人。“世間安得兩全法,不負如來不負卿”。

兩全很難,但並不是遙不可及……

寶貝們,你逼孩子慷慨過嗎?分享你的故事一起討論,喜歡文章請點贊或分享給更多的人!

ps:本文配圖均源於網絡,如有侵權聯繫刪除

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 3064 字。

轉載請註明: 自私的孩子很冷漠?這兩件事上就該自私些,“假大方”會害了孩子 - 楠木軒