孩子在幼兒園搶玩具,教孩子鬆手還是緊緊抓牢?結果大不相同

孩子之間打架,再正常不過了。

只要孩子們之間有社交,就會有矛盾產生。因為他們每個人的成長環境不同,考慮問題的角度不同,出現差異性想法的幾率也是非常大的。

孩子在幼兒園搶玩具,教孩子鬆手還是緊緊抓牢?結果大不相同

一旦產生了矛盾,就會有大打出手的風險,到底是成為施暴者還是被打者,對孩子今後的成長影響是截然不同的。

孩子在幼兒園搶玩具,教孩子鬆手還是緊緊抓牢?結果大不相同

寧願你打人,也不能讓別人打你

如今的孩子都是父母的掌中寶,在自己身邊的時候,父母可以把他們保護得很好,不讓他們受到任何傷害,但是這種保護也是有期限的,孩子終究是要離開父母的。

等到他們不得不獨自面對的時候,家長就會變得非常不安,生怕自己的孩子受到其他人的傷害,雖然看似是被迫害妄想症,但卻是做父母對孩子無微不至的關心。

孩子在幼兒園搶玩具,教孩子鬆手還是緊緊抓牢?結果大不相同

所以,在小苗上幼兒園的前一天晚上,爸爸對小苗説,到了幼兒園你想幹什麼就幹什麼,你想和誰玩就和誰玩,不要在乎別人的想法。如果有的小朋友搶你的東西或是欺負你的時候,你對他動手也沒有關係,只要你別受傷就行!

等到第二天放學接孩子的時候,老師就和爸爸告狀了,説小苗今天打哭了3個小朋友,其中一個寶寶還出了血,真是不知道家長在家是怎麼管孩子的,養成了小魔王。

孩子在幼兒園搶玩具,教孩子鬆手還是緊緊抓牢?結果大不相同

爸爸就算是要硬着頭皮和其他的家長道歉,回到家之後,卻獎勵了小苗,因為小苗保護住了自己的權利,沒有受到一點點傷害,以後爸爸也會放心很多的。

孩子在幼兒園搶玩具,教孩子鬆手還是緊緊抓牢?結果大不相同

孩子在幼兒園搶玩具,教孩子鬆手還是緊緊抓牢?結果大不相同

受到傷害真的那麼關鍵嗎?

越來越多的家長會秉持着寧願打別人賠錢,也不能受到被打的傷害。用錢能夠解決的問題都不是大事,要是孩子被打受到委屈的話,可不是一點點錢就能夠撫平的。

所以,家長就會不斷地給孩子灌輸變強大,變強勢的思想,但根本沒有告訴孩子們,到底什麼樣才是界限,什麼情況下可以勇往直前,什麼情況下可以不在乎一切。

孩子在幼兒園搶玩具,教孩子鬆手還是緊緊抓牢?結果大不相同

歸根到底就是父母的思想過於偏激,把自己心中的仇恨施加在了孩子身上。或許慫恿孩子猖狂的父母現實生活中很平凡,也很軟弱,自己承受了太多社會的委屈,就會寄希望於孩子身上。

這些家長們為什麼不想想什麼吃虧是福這句話呢?孩子在成長的過程中,受到了傷害不正是成長的小助手嗎?一直生活在温室裏,什麼時候才能長大呢?

鬆手也不是軟弱的象徵

在和其他小朋友抗爭的時候,就被視為是一場博弈,小孩子根本不懂得任何戰術,也不知道對抗代表着什麼,只是內心萌生了一個非常強烈的想法,絕對不能放手,因為放手就輸了。只要自己鬆了手,永遠都抬不起頭。

孩子在幼兒園搶玩具,教孩子鬆手還是緊緊抓牢?結果大不相同

他們不會管這樣的力量對抗會不會造成玩具的損壞,也不知道和對方好好商量一下,你玩一會我玩一會的解決方法。他們只知道,媽媽告訴過我,絕對不能放手。

但凡是提前給孩子灌輸過這樣的想法的家長,眼見也是非常短淺的,單純地認為,孩子堅持到底就是勝利,讓別人看到自己的態度更加重要,反而不在乎事實如何。

如果這件事情是你的孩子不分青紅皂白挑起事端呢?明明不是自己的東西,也歸屬於他們,做出得到這種強搶行為也該被鼓勵嗎?那家長也一定是不講理的化身吧!

孩子在幼兒園搶玩具,教孩子鬆手還是緊緊抓牢?結果大不相同

反而是告知孩子,維護自己利益的重要性。當對方的力量超過自己的時候,自己完全可以變通地解決問題,先放手再尋求老師和家長的幫助才是更好的解決辦法,不是露出笑容就是勝利,而是要笑到最後才是贏家!

今日小結:

如果這件事情發生在你的家庭中,你會怎麼解決,引導你的孩子呢?歡迎和我們一起分享你的想法!


版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1320 字。

轉載請註明: 孩子在幼兒園搶玩具,教孩子鬆手還是緊緊抓牢?結果大不相同 - 楠木軒