文|小魚奶爸日記原創，歡迎個人轉發和分享
如果説生孩子是九死一生，那養孩子就是萬丈高樓間走鋼絲、極難找到平衡點。
對孩子嚴苛，別人會説被苛責長大的孩子易自卑、性格內向、不善交際，不利於孩子健康成長；
對孩子儘量滿足，別人會説驕縱長大的孩子自私、任性、缺乏愛心。
做家長，真是太難了！滿足孩子需求的度到底在哪？
孩子想吃40元一斤的草莓，該不該買？
談到這個話題，讓我想起一個特別經典的案例，當時微博上有一條“孩子逛超市想吃40元一斤的草莓被奶奶拒絕”的動態，就引發眾網友熱議。
這位營養師的觀點是：該買，並從營養角度提出，經濟條件有限的情況下，可以用戒掉零食的方法給孩子買優質果蔬的建議。
不過她的看法同樣頗有爭議，網友為此快要吵翻了天，歸納出來的問題總結起來可分為三點：
1. 孩子想要貴的東西，經濟條件有限不捨得買，該怎麼辦？
2. 孩子想要貴的東西，該不該買？
3. 孩子的需求長期得不到滿足，會怎樣？
每個家庭的經濟條件都不一樣，因此這些問題也要辯證討論。
對經濟狀況不佳的家庭來説，給孩子買貴的東西確實是件很難的事，次次滿足孩子實在承受不起。
以上營養師説的是一個可變通的方法，但也僅限於條件尚可的家庭。
對許多非常困難的家庭而言，零食和高價果蔬都是奢侈品，在品質和活着間根本沒得變通。
還有人認為，40元一斤的草莓雖然貴，對多數家庭來説，給孩子買一斤也不至於到吃不上飯的程度，問題的關鍵是孩子要貴的東西該不該買，怕這次縱容了孩子會越要越過分。
孩子想買衣服，媽媽帶她去商場，可孩子最後只選了2件自己喜歡的衣服，並沒有像大人擔憂的那樣無節制購物。
由此可見，有自由選擇權的孩子，更懂得選擇與取捨。
還有人説，小孩子的需求如果長期得不到滿足，長大後就易產生自卑感、不敢爭、也不會拒絕不合理要求。
貴，從某種角度講是品質，只有享受過高品質才知道“好與壞”，更利於孩子學會做選擇，最關鍵的是告訴他究竟是否真的需要，能不能承受得起，想要的話應該做什麼。
隨着孩子年齡的增長，需求也在不斷變化。
不過可以肯定的一點是，對孩子的需求不能全都滿足，也不能全不滿足。是否該滿足，要看這是真需求還是假需求。
有時，孩子的需求是臨時起意的、出於好奇、出於對顏值高的嚮往、出於別人有我也想要的...這樣的需求，就可以根據家庭經濟情況和孩子當時的狀態，決定滿足還是不滿足。
有時孩子的需求是發自內心的、剛需的，這樣的需求應該被滿足，雖然家庭實力各不相同，但孩子雖小卻不是完全不明事理的。
不要因為自己的面子，因為懼怕不一定存在的後果，就制約孩子一切的選擇權。給予一定的自由，讓孩子自己做選擇並承擔相應的後果，才更利於未來的成長。
孩子終會明白，做出不同選擇會有不同後果。不想要某些後果，就不該做那樣的決定，彎路每個人都會走，但最好在小時候，以最小的代價走。