可憐天下父母心，孩子生病，父母無疑是最痛苦的。如果一旦得知孩子無法治癒，這對父母來説是多麼殘忍的事情啊。在面對得了絕症將要離世的孩子時，會使盡渾身解數，想盡辦法來找到能讓孩子活下去的方法。可是事實往往是那麼的殘忍，很少有得了絕症的孩子能夠逃過死神無情的手。
在上個世紀80年代，就發生過這樣一件事。
波克萊是一個女嬰，她出生在1984年10月14日的美國加利福尼亞州。可憐的小斯蒂芬妮一出生就被判定患有左心發育不全綜合徵，她的心臟只有一半，另一半根本沒有發育出來。
而我們都知道，心臟是人類最重要的供血器官，如果沒有了心臟，一個人就活不成了。也是因為這樣，小斯蒂芬妮一出生就被醫生判了死刑，醫生告訴斯蒂芬妮的母親特蕾莎，這個孩子是不可能活下來的了。
特蕾莎是一位單身母親，她懷胎十月好不容易生下這個孩子，本來滿心快樂和母愛，卻得知了這樣一個噩耗，可想而知她的心情是多麼的悲痛啊。特蕾莎不禁在生下孩子的巴斯托醫院流下了淚水，但是在當時的醫學條件下，大部分患有左心發育不全綜合徵的孩子都只能活過半個小時，可見小斯蒂芬妮是必死無疑的了。特蕾莎十分傷心，她帶着孩子回了家，期待上帝能給她的小女兒多一些時間。
醫生判斷小斯蒂芬妮最多能活十四天，甚至給了特蕾莎屍檢官的電話號碼，方便孩子去世了可以直接撥打電話。特蕾莎在家中照顧起了小斯蒂芬妮。她親自照顧這個可憐的孩子，事無鉅細，十分專心，因為她認為每一天和女兒的相處對她來説都是上帝的恩賜。為了記錄下這短暫的時光，特蕾莎將照顧斯蒂芬妮的一舉一動都用攝像機拍了下來，也正是這樣，現在留下了很多關於斯蒂芬妮的照片。
在痛苦的等待中，一個電話改變了特蕾莎悲苦的生活。一個驚喜的消息傳來了，特蕾莎接到了來自洛馬林達大學的電話聯繫，電話説有希望能夠讓斯蒂芬妮活下來。這可真是令人難以相信！原來洛馬林達大學有一位著名的博士——貝利博士，貝利博士和他的研究團隊主要負責研究心臟移植方面的內容。研究團隊的成員從醫院那裏聽説了這個女嬰的情況，決定試一試。
特蕾莎專注地聽着電話裏的研究員的講解。原來貝利博士團隊的心臟移植項目已經很有成就，而貝利博士——雖然普通人不太瞭解，但他實際上是一位國際知名的醫學家。貝利博士一直在進行將動物的心臟移植到其他動物身上的實驗，他的最終目的就是希望能將動物心臟移植到人類身上，來解決人類的一系列心臟疾病。他已經成功的進行了幾場手術，將幾隻小羊羔的心臟移植到了山羊的身上，手術非常成功，每隻山羊都活了一個多月。
貝利團隊認為反正小斯蒂芬妮在家裏待着也就是等死，不如來到大學裏，試一試最新的移植手術，説不定通過移植一顆動物的心臟，斯蒂芬妮能獲得健康呢？這樣對未來的美好的構想打動了母親特蕾莎，她立刻出發，全家一同驅車趕往洛馬林達大學。在洛馬林達大學裏，貝利博士和他的團隊接待了這一家人，他們評估了斯蒂芬妮的身體狀況，決定10月26日就進行手術。
貝利博士和他的團隊為了這次人類移植手術早已經計劃多時了，他們本來的目標就是將動物的心臟成功的轉移到人類身上，某種意義上來説，小斯蒂芬妮對他們來説是一個完美的試驗品。貝利團隊飼養着很多的狒狒，這是當時他們認為最適合做手術來進行心臟移植的動物。貝利團隊挑選了六隻還很小的狒狒，經過仔細地篩選，最後選出了一隻狒狒。這隻可憐的小狒狒將會被取下心臟安在小斯蒂芬妮的身上。
這次驚世駭俗的手術要進行的消息不脛而走，瞬間引爆了全美國的媒體。大家都議論紛紛，將一個狒狒的心臟移植到一個剛出生的小女嬰身上，這聽上去可科幻極了。各大媒體都爭相報道這件事情，電視新聞裏、報紙上都登載着這件事。很快，媒體們飛速地趕往了洛馬林達大學，把大學圍了個水泄不通，他們都想在第一時間得知手術的結果。同時，關於人道主義的討論也轟轟烈烈地展開了——剝奪一個健康動物的生命，挽救一個女嬰的性命，這麼做真的對嗎？大家開始了激烈的探討。
有些人認為對，因為人類的生命高於動物的生命；有些人欣喜若狂，認為治療心臟疾病的特效療法終於出現了；有些人抱有疑問，還不確定這樣的手術會帶來什麼變化；有些人十分悲觀，認為手術不可能成功；有些人則十分憤怒，因為他們認為不應該為了一場成功可能性很低的手術，剝奪一隻狒狒的性命，這樣做是十分殘忍的。
但是在人類文明的發展中，對動物殘忍的事情還少嗎？雖然大批的動物保護主義者來到了洛馬林達大學的門口，舉着橫幅抗議這對待狒狒不公的舉動，手術還是如期進行了。手術開始了，所有人都在緊張的等待着。在斯蒂芬妮的家人和公眾們十分漫長的等待後，貝利博士出現在了新聞發佈會的現場，他高興地宣佈了一件事，那就是——這次手術十分順利！小斯蒂芬妮在手術後狀況良好，目前需要進一步的觀察。
手術的成功讓新聞界和醫學界都又一次沸騰了。一個不得不討論的問題被推到了台前，那就是這種手術真的道德嗎？每個人都在激烈的討論着這次手術。因為這種利用動物器官的手術一旦成熟了，那無疑對無辜的動物們是一種巨大的傷害。並且，這樣做真的值得嗎？為了自己的生命，剝奪一隻無辜的動物的生命，這樣做真的對嗎？每個人都在心裏對自己發出了同一個問題？這真的人道嗎？
但同時，也有很多人驚喜於器官移植技術的進步。這種技術繼續發展下去，無疑能救很多人的命。但是，也可能會帶來倫理上的問題。比如，這樣發展下去，人類的器官是不是可以隨意的移植呢？發展到後來，會不會不需要重病者才能移植，只要哪個器官稍微出了一點問題，是不是就可以去移植一個完全健康的動物的器官呢？哪怕是有普通胃病的人説不定也可以去換一個狒狒的胃。
再如果，一個人要是換了很多動物的器官，那他還算人類嗎？還是一個半人半動物呢？動物的器官會不會對人的神經產生影響呢？如果有人換了狼的牙齒，那他是不是就會變得很有攻擊性，很可怕呢？這會不會對犯罪有影響呢？一時間，各種各樣的討論都開始了。
人們議論紛紛，很多人開始指責起貝利博士和斯蒂芬妮的母親特蕾莎。大家攻擊他們為了自己的命無所不用其極，不尊重自然規律。但是特蕾莎不在乎這些，她只是一個想要女兒活下去的母親，哪怕有違道德、有違倫理，她都不在乎，她只想要女兒活下去，為了這個目的，她可以做任何事情。貝利博士更是不在乎外界的紛紛擾擾，他密切的觀察着做完手術後的小斯蒂芬妮的狀況，他一心都為了器官移植手術的進步考慮，並不關心別的，只希望這個小女孩活下來。
雖然眾説紛紜，但其實每個人都希望斯蒂芬妮活下來，沒人希望這個可憐的小女孩死去。器官移植最容易出現的是排異反應，當時使用的藥物是強效地抗排斥藥物環孢菌素。斯蒂芬妮的狀態被嚴格地監視着，不幸的是，斯蒂芬妮的身體狀況有時好有時壞，很不穩定。最終，在1984年11月15日，斯蒂芬妮的身體發生了強烈的排異反應，各器官都衰竭了，同時身體內還發生了感染。雖然醫生積極地搶救了她，但她還是不幸的在痛苦中去世了。
斯蒂芬妮去世的消息傳來，又是一次爆炸性的全民大討論。這次，更多的批評聲湧向了貝利博士團隊和母親特蕾莎。人們認為他們不僅殘害了一個可憐的動物的生命，同時也讓這個本來可以安靜地離開人世的女孩經歷了巨大的痛苦後才死亡。
特蕾莎悲痛萬分，她的女兒還是死去了。她心如刀絞，不在意周遭的紛紛擾擾，一心只想着她的女兒。如果不給她女兒可能會活下來的希望或許還好，一旦獲得了希望，再次失去會是那麼的痛苦。但特蕾莎並不後悔，她知道，如果再給她一次選擇的機會，她還是會這樣做，因為哪怕多一天也好，她希望能把自己的女兒留在世界上。
這次手術雖然失敗了，但是仍然為異種心臟移植手術留下了寶貴的資料。醫學想要發展進步，就是需要不斷地嘗試，雖然可能會面臨很多的失敗，很多的無奈，但無論是怎樣的結果，其實都是後人寶貴的經驗。後人們會在前人實驗的的基礎上進一步的去研究，去探索醫學和人體的可能性。
到現在為止，異種心臟移植手術仍然沒有在人類身上成功的記錄。最成功的一次嘗試是在2018年，德國慕尼黑大學的一個研究團隊嘗試將豬的心臟移植到狒狒身上，參與實驗的狒狒一共有4只，最長存活的狒狒足足活了195天。這項實驗會繼續進行下去，如果有可能的話，未來人們將可能得到豬心移植。之所以選擇豬這種動物，是因為豬的心臟結構和人類是很相似的；而狒狒的身體結構和人類也很相似，所以科學家將豬心移植到狒狒身上。
但是，異種心臟移植手術的進步也帶來了很多的問題。一方面就是上文中探討過的倫理問題，得到了動物器官的人還算是人嗎？這給出了人的定義方面的問題，人怎樣才算做人？另一方面，從動物保護的角度來考慮，異種移植可能會帶來動物的大屠殺，將可能影響自然界，影響自然規律。
同時，在安全方面也不得不考慮，現在的移植手術最大的問題還是排異反應，異種移植的排異反應當然比移植人的器官要更大，怎麼解決排異反應會是關鍵。並且，動物身上攜帶着很多人沒有的病毒，進行異種器官移植手術會不會將病毒也傳染給人類，這也是急需探討的問題。總之，異種器官移植手術還有很長的道路要走，對於我們普通人來説，還是盡請期待吧。