華中科技大學的研究發現，媽媽受教育的年限每增加1年，女兒和兒子受教育年限，會平均增加0.191年和0.068 年。
很多人在學生時代，就很羨慕老師的孩子，如果家裏父母都是教師，孩子豈不是贏在起跑線上。
實際上，能培養學霸孩子的家庭，未必是那些父母雙雙高學歷。有些父母可能只念過小學和初中，甚至沒有讀過一天書，卻能養出高材生的孩子。
糖媽有兩位女同學，來自兩個完全不一樣的家庭。小秋的父母都是初中老師，小雨的父母只讀了小學。
上學時，同學和老師都以為，小秋會是學校裏的尖子生，能在高考考出理想的成績。但高中三年，小秋的成績始終徘徊在中等偏下，高考失利到了專科。
反觀小雨，平時很少説話，一開始各科老師並沒有注意到她。但從高一開始，她的成績就始終是年組前幾名，最後考上了一本。
當時大家都以為，是小雨自己很爭氣。畢業多年後她講述自己的經歷，才知道她的父母，是她成功路上的好導師。
曾經有許多人瞧不起低學歷的家長，其實在培養孩子這方面，他們未必很差。
很多偉人或科學家的父母，都不是什麼高才生。之所以他們能培養出學霸孩子，靠的不是輔導作業，而是以下幾個“秘訣”。
首先，父母的價值觀正確更重要
父母雖然沒能取得高學歷，但不會對孩子強調學習無用，而且全力支持孩子向上讀，這會讓孩子有一個正確的基本認知。
反正就算父母學歷高，卻一直貶低孩子“太差勁”，或有意無意告訴孩子，學習好的最終歸宿，也不過是結婚生子而已。孩子在這種價值觀的引導下，也很難成為學霸。
其次，正是父母學歷不夠高，才“成就”了孩子
在養娃過程中，有這樣一個定律，太勤快的父母往往養出“懶孩子”，在學習上也是相似的道理。
在輔導孩子學習的過程中，學歷高的家長懂得多，會經常帶領孩子，跟着自己的答題思路解決問題。
但學歷低的父母，答題能力有限，這便需要孩子自己多動腦，發散解題思路。不被父母給出的框架限制，並不耽誤他的學習。
最後，學歷低的父母，往往有着更多的社會經驗
高學歷的父母，當年作為學生時，將大部分時間投入在學校，社會經驗積累得比較晚、也比較慢。
而低學歷的父母，早早在外工作賺錢，他們的人生閲歷和社會經驗更豐富。
而生活在校園裏的孩子，恰恰缺少這方面的教育。因此，低學歷父母可能在學習上幫助不到孩子，卻可以用社會經驗與孩子“互補”。
高學歷的父母固然很優秀，但對於孩子來説，他們可能是榜樣也可能是“壓力”。
老師的孩子並不好過，尤其是在父母任教的學校讀書，他承受的壓力遠遠高於同學。
一部分壓力來自於自我期待、和他人的期待過高。大多數人刻板地認為，老師的孩子就該學習好，高學歷父母的孩子，一定遺傳了良好的基因。
另一部分壓力來自父母和自己的“面子”。普通學生考不好，老師會説他不認真、不努力，家長也會覺得“沒面子”。
孩子的智商確實會從父母那裏遺傳一部分，但歸根結底，父母的培養方式更重要。
高學歷家長和低學歷家長，各有各的優勢。高學歷是靠自己努力得來的，低學歷背後有許多無奈的故事。
想培養出一個學霸孩子，兩種家長要相互取長補短，與孩子一起進步和成長。
學歷低的家長，在培養孩子的同時，自己也可以多多接觸書本上的內容。就算解答不出來，也要了解孩子大概在學什麼，自己也能得到提升。
學歷高的家長，稍稍放平心態，別把孩子逼得太緊，用“框架”困住他。只顧自己的面子問題，給孩子造成額外的壓力。
尊重孩子的節奏，考慮孩子在學習中的感受，和遇到的困難，培養學霸很簡單。
糖果媽媽心裏話：
培養孩子的過程，也是自我成長的過程。無論家長的學歷高低，自身都有進步的空間。
【今日話題】你認為培養學霸孩子，一定需要高學歷的父母嗎？