“如果能重選，我一定不讓孩子住校”，寄宿是省心還是“痛心”

據相關統計，我國農村的小學寄宿率為26.6％，而中學寄宿率更是高達52.88％，超過了一半。執筆：楊十一編輯：楊十一定稿：歐陽比文2001年國家為保障西部地區的兒童能正常入學，才開始提倡並開設了“寄宿制”學校。寄宿制學校也確確實實的為家長們解決了一些困境。尤其是農村和雙職工，這樣沒有時間接送和照顧孩子的家庭，既能解決孩子上學的問題，又能在一定程度上鍛鍊孩子的自理能力。但是，現實卻遠沒有我們設想般美好，有很多家長都非常後悔把孩子送去了寄宿制學校。

寶媽：“如果能重選，我一定不讓孩子住校”和很多家庭一樣，小雨和丈夫是雙職工，每天都要上班，根本沒有時間接送孩子，更不要提給孩子輔導作業了。小雨和丈夫商量後，決定把孩子送到私立的寄宿學校，這樣只需要每週接回來一次就好了。

剛開始，小雨的兒子總是哭着説不想去上學，夫妻倆只當孩子沒有適應，就沒有搭理。但幾個月後，老師打電話過了説，孩子今天在課堂上突然大聲尖叫，希望父母能過來，接回去檢查一下。這可把小雨和丈夫都嚇壞了，送到醫院才發現孩子已經有輕度抑鬱了，這讓寶媽非常不解，這麼小的孩子怎麼會抑鬱。

原來小雨的兒子天生比較內向，又是晚去的，所以其他孩子們都不怎麼和他玩，再加上孩子自理能力比較弱，其他孩子常常嘲笑他是“邋遢大王”。一來二去，孩子也就變得更內向和自卑了，甚至出現了輕度的抑鬱。

住校的利與弊1）好處首先住校可以省去上下學的路程，節省了時間；其次，孩子離開父母后更加獨立，自理能力增強；最後集體生活會培養孩子的責任感，也有很多同齡人能交流。

2）壞處首先，很多孩子離開父母后會非常不適應，這將直接孩子們的情緒；其次，孩子們性格不同，很容易發生口角；另外，離開了父母的管束，孩子們很難堅持自律學習，成績也有可能一落千丈；最後，孩子住校難免會接觸一些“壞學生”，孩子很可能學壞，誤入歧途。

這3種孩子不適合住校1）過於內向的孩子如今你家孩子天生性格比較內向，那麼儘量不要讓孩子住校。這樣的孩子不願意表達自己，即使在住校期間遇見了一些問題，也不會傾訴，更不會求助於老師。

這些負面的、消極的情緒長時間堆積在孩子心裏，很容易出現心理問題。相反，如果孩子在家裏，雖然可能也什麼都不會説，但父母的存在會讓孩子天然的安心。2）特立獨行的孩子反校園暴力電影《優雅的謊言》中有這樣一句台詞，“比校園暴力更可怕的，叫做被孤立，它會兵不血刃慢慢折磨你”。還有一些孩子，他們並不內向，但是卻很特立獨行。這讓的孩子很難融入集體生活，也容易和其他孩子起摩擦。

甚至有可能被其他孩子孤立起來，這對於孩子的成長是極其不利的。3）生活不能自理的孩子最後，一些年紀太小的孩子也是不適合住校的，雖然很多學校會安排住宿老師，但一個老師根本管不過來這麼多孩子。蘇霍姆林斯基説過，父母是孩子的第一任老師。

所以如果想讓孩子住校，一定要教給他自理的能力，而不是住宿以後在鍛鍊。拿住宿鍛鍊孩子的獨立能力，其實是一個很不負責的做法。最後糖果媽媽想提醒大家，在讓孩子住校前一定要多方面的考慮，決定住校後也要經常和老師溝通，在週末多和孩子相處和聊天。糖果媽媽今日話題：你認為孩子住宿是利大於弊，還是弊大於利？ 我是糖果媽媽，一個學習成長型的寶媽，專注孕產和育兒，想要輕鬆養娃別忘了關注，糖果媽媽團隊將為您的育兒之路答疑解惑。