教育孩子時,該不該打孩子?聽到李玫瑾教授的解釋,不用糾結了

“子不教,父之過。教不嚴,師之惰”。

在教育孩子的道路上,很多家長都對此抱有一定的看法,也都有各自的想法,覺得教育孩子應該怎樣怎樣,如何如何。

可是,很多父母都不約而同的達成了一個共識,那就是教育孩子的時候要和孩子講道理,把事情和孩子講清楚。

而這和以前我們接受的“棍棒教育”有很大的不同,家長不再以暴力手段去“馴服”孩子,而是和孩子講道理,和孩子分析事情。

教育孩子時,該不該打孩子?聽到李玫瑾教授的解釋,不用糾結了

不過,很多家長應該都發現了一件事情,那就是每當父母教育孩子的時候,和他們講道理,不吼不發脾氣真的是太難了,有時候,真的想給孩子拽過來打兩巴掌才解氣。

相信,很多孩子都是在父母的棍棒教育下長大的孩子,在我們小時候,每當犯了錯誤的時候父母並不會先教育。

反而是把孩子招呼過來叮咣先揍一頓,尤其是犯錯的時候打的是最狠的,孩子被揍的哇哇大哭,但是哭過之後也就沒什麼事情了。

教育孩子時,該不該打孩子?聽到李玫瑾教授的解釋,不用糾結了

可是,這種教育的模式卻一點點被推翻,很多“專家”都表示“棍棒底下出不了孝子”,反而會影響孩子的身心健康。

所以,“棍棒教育”逐漸成為了教育孩子的“反面教材”,專家開始呼籲家長和孩子講道理,和孩子交朋友,卻發現這樣做迎來的不是孩子感恩,反而是孩子的得寸進尺。

所以,很多父母就不免會產生疑問,那就是這樣的教育環境下真的可能教育好孩子嗎?不打孩子真的是對他們最好的教育方式嗎?

教育孩子時,該不該打孩子?聽到李玫瑾教授的解釋,不用糾結了

其實,回想起我們的長大過程,基本上都是所有的孩子都被父母揍過,甚至是被父母用棍子打過,可很多人的內心中並沒有多麼的記恨父母。

在成為了母親之後,我也曾因為一些事情打過孩子,雖然和當代的教育模式背道而馳,但實際上,孩子該打就打也是一種教育。

教育孩子時,該不該打孩子?聽到李玫瑾教授的解釋,不用糾結了

教育孩子時,該不該打孩子?聽到李玫瑾教授的解釋,不用糾結了

李玫瑾教授是中國公安大學的的一位教授,主修兒童犯罪心理學,對於嬰幼兒的教育也有着自己的看法。

而在李玫瑾教授的眼中,孩子犯了錯就是要受到懲罰,而最簡單,最基本的懲罰就是“棍棒教育”。

李玫瑾教授表示:人在成長的過程當中,要形成一些東西,而這就是除了愛之外,還要有敬和畏。

教育孩子時,該不該打孩子?聽到李玫瑾教授的解釋,不用糾結了

如果孩子違法,懲罰實際上是一種保護欲,讓他知道怕,讓她知道後悔,讓他以後都不敢了,等到真的讓他不敢了才是保護她。

簡單來説,當孩子犯錯的時候家長一定要給予解釋並且告訴他們事情的緣由, 讓他們知道子錯在了哪裏。

教育孩子時,該不該打孩子?聽到李玫瑾教授的解釋,不用糾結了

不過,家長打孩子的時候可要注意,如果出現之一下這幾種情況的時候,家長 真的該揍就揍,不需要慣着他。

·給他人帶來生命威脅以及

有的孩子自己是天真無邪的,但是,有的孩子卻利用自己的外表來博取原諒。

之前就曾看到過網友吐槽,前段時間,自己的侄子來家裏玩,恰好嫂子懷孕4個也月,肚子也開始微挺。

這天,嫂子正站在客廳看電視,孩子突然從後面退了嫂子一下,嫂子挺着肚子行動不便,在倒下的時候時候還好被網友駕住才沒有摔倒。

教育孩子時,該不該打孩子?聽到李玫瑾教授的解釋,不用糾結了

而熊孩子卻只是簡單的一句:我看電視上孕婦摔倒都會流產,我想看看她會不會流產。

結果可想而知,被網友暴打出門,逢年過節的時候見到網友連話都不敢説,所以,為了避免更大的危險的發生,家長在孩子犯錯的時候要給予教訓。

教育孩子時,該不該打孩子?聽到李玫瑾教授的解釋,不用糾結了

·目無尊長

“尊老愛幼”是我們中華民族的傳統美德,是父母賜予了我們生命,對於長輩,我們應該抱有一顆敬畏的心。

但是,有的孩子仗着有老人的寵愛,有父母的寵愛就為所欲為,不僅言語上不尊重父母,行動上也不尊重父母。

如果孩子的心裏對父母沒有了敬畏,那父母又談何有威嚴呢?以後又怎麼能好好的孝敬父母呢?所以,這種孩子父母就要打,讓他們對父母心存敬畏。

教育孩子時,該不該打孩子?聽到李玫瑾教授的解釋,不用糾結了

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1432 字。

轉載請註明: 教育孩子時,該不該打孩子?聽到李玫瑾教授的解釋,不用糾結了 - 楠木軒