前段時間，我去深圳參加一個茶話會，分享關於家庭養老和育兒的理念。
一個自主創業的分享者説:
“我媽70歲了，我還和她説，媽，你才70歲，去打份工吧!”
當時，台下一片譁然，大家都很驚愕。
“你都這麼大腕了，市中心大平層住着，為什麼還讓70歲的老母親出去打工，這也太不孝了吧。”
他解釋道:“其實你們不知道，老年也需要忙，也需要存在感和目標感，也需要一份工作體現價值。”
聽完他的演講，我被深深地折服了。
很多人把讓老人退休後享清福，理解成了把老人供着、養着，讓他們混吃等死。
於是讓他們呆在家裏，大眼瞪小眼，無所事事。
往往看起來的至孝，其實是不孝。
當然，這次分享會上還有其他關於養老和育兒的觀念，都很有思考價值。
之前，胡潤髮布了中國高淨值人羣的白皮書。
我結合這份白皮書，詳細説説中國高淨值人羣的養老與育兒理念。
幾年前，胡潤百富發佈《2017中國高淨值人羣醫養白皮書》:
先解釋一下什麼叫高淨值人羣。
高淨值人羣，指的是資產淨值在100萬美元以上的人羣，通俗來説，就是花1萬塊錢不會心疼的人。
在這份白皮書中，研究人員通過調查發現高淨值人羣的3大核心需求是:
1. 自己的健康與發展。
2. 父母健康。
3. 子女教育。
有了錢，他們並不是拿着錢去享受、揮霍，反而更加急切地思考:如何維持自己的發展?如何教育好子女?如何贍養好父母?
他們的家族傳承意識愈發明顯。
這彷彿和我們印象中的實現財務自由的人不一樣。
有錢了，並不意味着輕鬆、放任自流、享受;相反，比你有錢的人，更重視子女教育、父母健康，也更重視家庭。
來看看他們是怎麼做的。
養育父母
這份白皮書的數據顯示，每個高淨值人羣的家中，有3位平均年齡超過73歲的老人需要撫養。
和我們差不多。
曾經的獨生子女，如今都長大成人、結婚生子，中國社會進入421家庭模式，兩個小夫妻，需要養育4個老人和1個孩子。
看看他們是怎麼做的，也許可以給我們一點啓示。
■ 購買重大疾病商業險。
很久之前，一篇《流感下的北京中年》刷爆朋友圈。作者是北京人，北京有房，東北也有房，一年的收入是他夫人、岳父、岳母的收入總和，是典型的中產階級，也是典型的高淨值人羣。
一場感冒，大概一個月的ICU治療，被逼迫到賣房子的地步。
要知道，ICU一天的治療費用是6萬到10萬，約等於一個普通基層公務員一年的工資收入。
每個人都有得大病的概率。
尤其像一些惡性疾病，治療費動輒幾十萬甚至上百萬。
相比之下，最基層的全面醫保根本就是杯水車薪，能報銷的部分非常有限。
圖片來源:全景視覺
別説一個普通人家，就是一箇中產階級，一個高淨值家庭，也能輕易被一場大病壓垮。
所以，高淨值人羣非常注重給父母購買重大疾病的商業保險。
一旦得病，醫保報銷一層，商業保險報銷一層，抗風險能力顯著增強。
至少，不至於一個人得病，毀掉一個家庭的未來。
這對我們普通人的啓示在於:
每個人面臨的風險都是一樣的，病魔不會管你是普通收入人羣，還是高淨值人羣。提高自己的抗風險能力，是每個人都應該考慮的。把每個月收入的一部分投入到疾病保險，把疾病風險，轉嫁給保險公司。
無論是誰，我們都有義務不讓自己成為家人、朋友的隱性炸彈，因為一炸就是一家人的未來。
■ 不讓父母成為專職育兒保姆。
朋友瑋瑋是兩家化妝品店的店主，年入在百萬以上，有兩套房，可以算得上是標準的高淨值人羣。
生了二胎之後，她很糾結要不要讓母親過來帶小孩。
倒不是請不起保姆，而是覺得母親究竟是母親，帶自己的外孫女，肯定會用心很多，而且自己也放心。
但她也非常擔心，帶兩個孩子，是一項任務很重的活兒，需要精力、時間和耐心，老母親帶孩子，能不能撐得住呢?
瑋瑋找老公商量:“要不要讓我媽過來帶孩子?”
老公一口回絕:“不行，寧可花高價請好的保姆決，也不能讓父母專門給我們帶孩子。”
《柯橋日報》報道過一件事。
山東有位李阿姨，63歲，退休的日子本來過得充實又輕鬆，平時上上課、跳跳舞，時不時還能出門旅旅遊。
後來，自己的獨生女兒生了孩子，李阿姨不得不過去帶孩子，每天累死累活，伺候孩子吃喝拉撒，買菜聽不懂武漢方言，身邊也沒個説話的人。
好不容易孩子上了幼兒園，李阿姨原本想着可以休息一下了，結果女兒又懷上了二胎，李阿姨又要照顧孩子，又要操持家務，得了中度抑鬱症。
圖片來源:全景視覺
很多年輕人都希望父母幫自己帶孩子，自己就可以忙工作，抽空旅行，隨時聚會了。
這是一種很自私也很傻的做法。
帶過孩子的都知道，將一個剛出生的小嬰兒帶到能上幼兒園，是多麼辛苦，多麼勞累的一件事，需要極大的精力和耐心。
這些，年輕人都未必撐得住，更何況是老人。
把孩子完全交給老人帶，超出老人的能力極限。孩子沒帶好，老人病倒了，兩頭忙，更慘。
更重要的是，老人的身體機能已經很弱了，容易生病，一勞累，大病小病一起來。
我就見過因為帶孩子引發心臟病的老人，當晚就去世了。
不讓父母成為專職育兒保姆，是為人子女的基本義務。
也許你無法像高淨值人羣那樣花錢請保姆，但你一樣不能讓父母成為專職育兒保姆，兩代人的共同努力，才是養老、育兒的正確姿勢。
養育孩子是父母的責任，別把這份責任全都轉嫁到老人身上。
■ 支持父母工作。
高淨值人羣非常支持自己的父母退休後去工作，做一些公益或社區類的工作。
有些人很難理解:
明明很有錢，為什麼還要父母去工作呢?
為什麼呢?
日本的一項研究發現，有目標並且積極付諸實施的人，早死風險比其他人要低50%。
美國心理學教授埃裏克也得出了一個研究結論:有目標感的老人，生存意識更加明顯，健康管理更加有序。
美國芝加哥拉什大學醫學中心的研究則發現，生活中有很強目標的老人，患大面積腦梗塞的概率比其他老人低44%。
千萬不要以為老年人退休了，就應該什麼事都不幹。
其實，退休後無所事事的老年人更容易得病，死亡風險更大。
圖片來源:全景視覺
相反，退休後，有工作(勞動強度在承受範圍內的工作)的老人，會更有存在感，更有目標和成就感。
他們心底認為，自己並沒有廢掉，自己的存在對家庭、對社會依然意義巨大。
所以，真的不要強制讓父母享“清福”，支持他們工作，支持他們找到退休後的晚年生活方式，這才是真正的孝心。
養育孩子
在養育孩子方面，高淨值人羣的教育理念也值得深究和反思。
有些教育理念可能和當下流行的教育理念相悖，但不得不説，在這樣的教育理念下，孩子大概率會更優秀。
■ 分數很重要。
作家毛西去朋友家做客，朋友是生意人，收入不低。看到朋友的孩子在客廳面壁思過，還被懲罰晚上不許吃飯，外加洗碗一天。毛西問朋友:“孩子犯什麼錯了?”
朋友説:“考試考砸了，考了95分。”
毛西問:“總分多少?”
朋友:“100分。”
毛西一聽炸了:“總分100分，孩子考了95分怎麼就叫考砸了?只差5分就滿分了!你還罰他?”
朋友説:“不是我罰他，是他和我共同訂下目標，這次考試要考98以上。現在沒有達到，當然要受罰了!”
毛西説:“分數有那麼重要嗎?”
朋友説:“當然重要了啊，分數就是競爭指標，你説重要不重要。”
看到這個故事，我很驚訝。
現在普遍流行的一種觀念是孩子的成績不重要，快樂成長才重要，分數是一種束縛，束縛了孩子自由、全面地發展。
高淨值人羣的教育理念恰恰相反:分數重要，而且非常重要。
互聯網峯會飯局大佬們的學歷
大佬們的身價
看看互聯網大佬的身價，再看看他們的學歷。
為什麼説分數很重要?
分數是競爭力的基礎，是踏入門檻的准入證。沒有分數，可能都談不上競爭。
為什麼説分數很重要?
分數是一個學生綜合能力的體現。
分數之高低，不僅僅關乎懂不懂如何考試，還關係到會不會學習，會不會彌補自己的短項。分數和財富一樣，是一個人勤奮、努力、堅持、上進、聰明的綜合體現。
所以，作為一個普通人，也請你告訴孩子:分數很重要，要好好學習。
■ 規矩意識。
高淨值人羣的教育理念中，特別注重培養孩子的規矩意識。
我們做讀者調查的時候，採訪過一位廣州的精英人士，她是一家金融公司的中層管理者，收入不菲，她非常注重給孩子培養規矩意識。
例如起牀。
小孩子都喜歡睡懶覺，很多時候，當媽的喊一次，不理，喊三次、五次，還是不起牀。
這位媽媽和孩子約定:
我只會喊你兩次，如果你在我化好妝之後，還是不起牀，錯過了校車，那你就自己起牀吃早餐，自己想辦法去學校，我不會送你。
她是這麼説的，也是這麼做的。
當然，為了安全問題，她讓孩子爸爸在後面偷偷跟着孩子。
果然，孩子遲到了，被老師當眾批評。每一次遲到，都是嚴厲地批評。
三四次之後，她只需要喊一遍，孩子就乖乖起牀了，畢竟即使是小孩子，也不想天天挨批評，他開始懂得了紀律。
這就是規矩意識。
社會有它自己的運行規律，所謂成長，就是熟悉並遵守這些規律和守則，為人父母，就是要引導孩子有遵守規矩的意識。
圖片來源:全景視覺
現在有一種教育理念，叫釋放孩子的天性，很多父母理解為:
釋放天性，就是不用管，放養，想什麼時候上學就什麼時候上學，這不是釋放天性，這是釋放惡性。
奧巴馬和女兒有過五條規矩:
自己的事情自己動手做;
每天晚上8點睡覺;
嚴格遵守看電視的時間;
吃健康食品;
不打孩子。
這就是規矩意識。
一日三餐的飲食規律，晝出夜伏的作息規律，社會關係的維繫規律。一個優秀的人，都有很好的規矩意識。
■ 抗挫商比情商更重要。
很多人鼓吹情商的重要性，強調和人相處得舒服是最頂級的情商。
而事實是，真正優秀的人和人相處時，並不會讓人覺得舒服。
喬布斯不會讓自己的合作伙伴沃茲覺得舒服，張瑞敏一錘子把海爾冰箱砸個稀巴爛的時候，相信也不會讓海爾公司的員工覺得舒服。
參加過一個教育論壇，與會人員十有九富，他們都憋着勁兒，想着如何讓自己的孩子超越自己，或者至少把自己的財富延續下去。
在這個論壇裏，一個觀點很受歡迎:對孩子來説，培養他的抗挫商遠比情商重要很多。
所謂抗挫商，就是指孩子的抗打擊能力。
小説《相愛十年》裏有一句話:沒有所謂的成功，不死，熬過來，你就贏了。
從小學到高考，12年的教育就是一場持久戰，能考上985/211的，很多時候，靠的不是智商，而是抗挫商:
堅持、勤奮，愈挫愈勇，一次次過關斬將。
這種品質在孩子以後的生活中，尤為重要。
《士兵突擊》裏，連長高城對許三多説了一句話:
過日子，不就是問題疊着問題?
生活不是康莊大道，甚至不是丘陵，而是高山大海。沒有抵禦風濤的能力，一定會被拍死在路上。
也希望你這樣告訴你的孩子:
我們都還沒到拼天賦的時候，能熬過去的，都是肩上能扛住東西的人。
圖片來源:全景視覺
■ 從小訓練孩子的財商。
李一諾是蓋茨基金會的中國區負責人。
小時候，有一次他和媽媽去買菜，買完菜回來，媽媽看了一下錢包，突然説:“那個老闆少找給我兩毛錢。”
然後媽媽拉着李一諾回去找商家，結果真是老闆少找給媽媽兩毛錢。
李一諾長大之後，對這件事情仍然印象深刻，他説:“那個時候我就明白，原來媽媽知道自己的錢包裏究竟有多少錢。”
這一習慣在李一諾成長的過程中，被深深烙了下來。長大之後，李一諾也時時刻刻清楚自己的財富有多少。
“你只有知道自己有多少錢，才能知道自己應該把錢花在哪些地方，才能發揮最大的作用。”
對孩子的財商教育正是如此。
很多家庭的孩子，未必知道錢從哪裏來，也不清楚家裏的境況，於是，熊孩子豪擲幾十萬打賞主播的事情常有發生。
高淨值人羣非常認可猶太人對孩子的財商教育。
例如，明確孩子的物權理念:
你的玩具是你自己的，你有權借給或者不借給別人玩;同樣，別人的玩具不是你的，人家也有權不借給你玩;
例如，成年之後送給孩子一支股票:
帶孩子洞悉資本市場的起伏。中國很多人也許一輩子都沒買過一支股票。
例如，告訴孩子錢不是萬能的:
掙錢是為了自我滿足，財富是自我實力和價值的體現，但絕不是生活的一切。
這對我們一樣有啓示，對於孩子，不應該缺錢了就給他錢，要教會他怎麼花錢。
其實這也是價值觀塑造的一部分。
一個人願意把錢花在哪裏，可以看出這個人的價值觀。
總之，你除了給孩子錢，也應該教育孩子如何花錢。
圖片來源:全景視覺
■ 生活美感。
什麼叫生活美感?
前段時間我去北京出差，會見了一個很久未見的朋友，他在北京大學工作，是研究心理學的。他的妻子在北京師範大學工作，是位博士。
前段時間，他們買了房。
北京房價很貴，他們到處湊錢，也只能買一個差不多五十平米的小房子。
但我去他家的時候，發現他們家非常乾淨，面積雖小，但處處透露着精緻和講究。
他們家餐桌中央有一束花，這束花每天都會換，每天的花都不一樣，有時是玫瑰，有時是月季，有時又是菊花。
朋友告訴我:
他的妻子是做植物學研究的，每天都會從學校帶一束花回來。不同的花，代表不同的心情，他們希望孩子能感覺到每天都有不同的美好。
他們家每天吃飯之前，都會放一會兒純音樂或者鋼琴曲。
這樣不僅能培養孩子的樂感，也能讓一家人在吃飯時擁有好心情。
真正的生活品質，是回到自我，清楚衡量自己的能力與條件，並在有限的條件下追求最好的事物與生活。
圖片來源:全景視覺
所以，別老想着要給孩子買大房子、買貴的玩具，普通人一樣可以讓孩子富足:
陪他看夕陽;
陪他聽一首他最喜歡的歌;
陪他在海邊玩泥沙;
陪他去山上看星星。
幸福的家庭大多相似，不幸的家庭，各有各的不幸。
這雖然是一篇關於高淨值人羣家庭生活的剖析，但對每一個想要把生活經營得美好的人都有用。
當你覺得生活針對你時，可以去看看那些活得很好的人，是如何熨燙生活的，也許你會發現，並不是生活在針對你，而是你在針對生活。
作者:國館，最中國的文化微刊。用文化修煉心靈，以智慧對話世界，在這裏，重新發現文化的魅力。來源:國館。
來源:讀者綜合