有些人過年的時候就是過不好年，在杭州一個12歲的孩子，把家裏的積蓄，幾天之內就用完了，他在直播平台裏給遊戲主播打賞花了足足5萬多。每一次打賞的金額，充值都需要1688元，而孩子的父母都是很一般收入的人羣沒有多少錢，這筆錢就相當於他們的積蓄了。很多人就非常疑惑，如果是未成年人充值，到底能不能向平台方要回充值費用？這一點我們在文章最後告訴大家。
而我在這裏想説的是，孩子玩手機，除了傷錢之外，對，孩子的身體也非常的有損害，尤其是孩子的眼睛。並且，不同的家庭對孩子玩遊戲的不同處理方式，父母的這種行為將會決定孩子未來性格的走向。
有一組研究數據，説明了孩子如果長期盯着手機，平板電腦之類的東西，看的話，會對孩子造成怎樣的影響。如果他每天連續玩半個小時，那麼他平均每分鐘就需要眨眼7次。這種頻率的眨眼會導致淚膜破裂，長此以往，視力勢必要下降。手機的設計其實是非常智能，也可以説是傻瓜的，所以孩子，哪怕是2~3歲的小寶寶，也能夠輕鬆的解鎖，點開軟件，進行一些操作。
所以現在人根本就離不開手機，而孩子也是所謂的互聯網原住民。他們索取手機使用頻率將會越來越高，“媽媽讓我玩一會兒手機吧”會成為這一代孩子的普遍訴求。
網友@畫眉鳥是這樣子處理孩子需要手機訴求的。
該網友和自己的老公工作都比較忙，沒有時間帶孩子，而且工作強度比較大，特別的累，回到家裏的時候，其實不是，太能夠分得出精力來和孩子一起玩耍。每一次回到家裏孩子，糾纏父母的時候，他們就會拿出手機。播放動畫片或者給他玩遊戲。久而久之就養成了他愛玩遊戲的習慣了，通常能夠一玩兒就是兩三個小時。
除了孩子的視力值，直線下降之外，還有一件更令人擔憂的事情就是孩子的性格變得有一些奇怪。
孩子感覺只是認為手機是他的好朋友，而生活中幼兒園裏的玩伴根本就和他玩不到一起去。在幼兒園裏總是發脾氣，只有回到家裏拿着手機的時候，才能夠感受到他温和的像一個小孩子的樣子。畫眉鳥甚至帶着自己的孩子去看了心理醫生，心理醫生説孩子可能對手機有一些依賴和上癮的現象。
其實這是很簡單的道理，對人來説上癮是一種心理愉悦的閾值，而生活中的一些簡單活動已經沒有辦法勾起孩子的快樂只有在遊戲或者是手機裏的虛擬世界中才能找到自己，快樂和存在的感受。因此，這個媽媽對待孩子，索求手機的方法讓孩子陷入了困境。
網友@LEO，家裏的情況卻剛好相反。
LEO家裏也是，夫妻倆工作比較忙，但是對孩子的教育更加重視。所以在遇到孩子像LEO，索取手機的時候，LEO並沒有阻止孩子，而是跟他約定了時間。動畫片可以看，遊戲也能玩，但是一定要在一刻鐘之內。這個時候的孩子還比較小，對於沉浸式的遊戲，沒有辦法玩的，只是玩一些很簡單的，一刻鐘之內就能夠結束的遊戲。除此之外，六還對孩子説，我們完成了這一個小時的遊戲之後，我們就要出去玩一會兒看一看外面的小動物，帶你去樓下河，鄰居家的小狗狗，拉布拉多一起玩行不行？孩子愉快的同意了這個方案，於是，玩了一段時間的手機之後，就和家長一起到户外活動了，並且，因為和寵物的接觸，孩子對生物自然和小動物產生了更大的好奇，充滿了求知慾。在户外運動也使得LEO的孩子長得非常高大和陽光，逐漸的成為了孩子中的小明星。
大家可以看到，對於兩個孩子的對比，主要的問題其實還是出在家長的身上，因為孩子，探索世界，需要玩手機，每一個家庭都會遇到這樣的問題，可是為什麼孩子和孩子之間的差距那麼大呢？就是因為父母，對孩子要麼不管，要麼管的矯枉過正，很少有父母能管得恰到好處，而且能夠進行正確的引導。
所以就像本文開頭説的那個12歲，花掉家裏僅有的5萬積蓄的孩子一樣。他的父母，一個是木工，一個是學校的臨時工，除了確實是沒有很多教育意識之外，也對手機這件事情本身的瞭解和態度不夠完善，才造成了這樣子的大麻煩。
平台不願意退回，款項很有可能會造成這個家庭的重擔，好在警方及時的介入了這件事，通過對小區的監控視頻進行調閲，證明了孩子在支付虛擬打賞的時候，家裏確實沒有大人間屬於未成年人行為在電商行為中不具有獨立民事責任的行為人，不承擔相應的結果，所以説錢最終還是退回了一大部分。可以説是挽回了一些損失，但是對孩子使用手機和玩遊戲這件事情本身其實是，給大家敲響了警鐘的。
最後還是想跟大家總結一下，在孩子説媽媽我想玩手機這句話之後，大家一定要考慮清楚給出一個合理的答案，因為它將會決定孩子未來的發展。