愛哭窮，是父母遺傳給孩子最可怕的傳染病

前兩天在肯德基看到這樣一幕，一位媽媽帶着個小女孩，買了份兒童套餐，孩子開心的正要吃，媽媽説了一句，你這一頓飯，我半天的工資就沒了。孩子的笑臉一下子就沒了，低下頭默默地吃起來……

我知道這位媽媽可能並沒有惡意，只是隨口的一句嘮叨，感嘆一下這兩年因為疫情而更加艱難的現實，也可能只是想順便教育孩子要珍惜。

可是，孩子她又有什麼錯呢？覺得自己不配吃這頓飯？覺得因為這頓飯拖累了父母？

其實，很多父母也跟這位媽媽一樣，都在孩子面前説過相似的話，可能並沒有什麼惡意，但從來沒想過，因為自己的這些話，會給孩子造成哪些影響。

•讓孩子走向偏激

閨蜜阿靜給我講過她的一段經歷，讓我感受至深。

阿靜至今還清楚地記得小學運動會時的情景。

班上要求統一購買白球鞋，可她回家跟媽媽説後，媽媽説：“咱家窮，咱不比鞋子，比學習。”

其實她們家沒那麼窮，甚至還是遠近聞名的萬元户，在80年代初就能看上電視騎上自行車的家庭。

那年的運動會阿靜全程低着頭，沒敢抬頭看一眼老師和同學，害怕他們嫌棄的目光灼傷自己僅有的自尊。因為她的解放鞋,導致了全班開幕式進場服裝不整齊被扣分。

從此，鞋子成了她一生的執念，無論再窮也得買雙好鞋，家裏鞋子堆成山，出門逛街首選還是買鞋。

就因為父母的一句哭窮，給孩子的心靈造成了一生的傷害，也造就了偏激的性格。

•讓孩子變得自卑

不知大家還記不記得2004年在雲大宿舍連殺四人，轟動全國的“馬加爵事件”？

主人公馬加爵出生在一個貧苦的家庭，他在監獄裏寫下：“這身囚服是我穿過的最好的衣服。”讓在場的警察為之落淚。

在這樣貧困的家庭中成長的孩子，知道讀書是唯一可以改變命運的方式，他拼了命地想要擺脱貧困。學習成績一直優越，考取了雲南大學後，靠着做苦力打工堅持到了大四。

他在自白書裏寫道：“我不曾被艱辛貧苦生活打敗，可是當我的人格尊嚴被人踐踏的不成樣子的時候，我沒有退路了，我決定玉石俱毀，給那些歧視窮人蔑視窮苦的人一個教訓。”

正是因為長期處在貧困之中，從沒有過滿足感，他自卑、壓抑的心態極其敏感和脆弱。好友無意的一句玩笑話，成了壓死駱駝的最後一根稻草，將他變成了殺人狂魔。

如果當時他能有父母的一封家書，一個温情的電話，或許他就不會走到殺人那一步。

可家裏已經窮習慣了，捨不得那一通長途電話費呀，這又該是母親熨燙多少件衣服才能掙來的呢？

貧窮讓孩子一輩子活在了自卑裏。

•讓孩子陷入窮人思維

《富爸爸窮爸爸》一書中，窮爸爸總是教育孩子：“你要好好學習，以後就能找份工作養活自己”。

而富爸爸卻説：“你要好好學習，你以後能自己開公司創造很多的就業機會給別人。”

同樣都是要孩子學習，窮爸爸與富爸爸説出的話，卻讓孩子有了截然不同的感受。

哭窮的父母給了孩子無盡的恐懼，而有富人思維的家長卻更多地給了孩子愛、與責任。

《人民的名義》中有位處長趙德漢，在被查時對着一冰箱的人民幣，他大哭着説：“我受賄了239995400元，我一分都沒用！”

趙德漢從小生活貧困，真是窮怕了，以至於當官後只想着撈錢，唯利是圖，只有面對着一堆的錢才有安全感，但他瘋狂斂財卻沒捨得用一分。

父母的“哭窮”嚴重影響孩子對金錢的態度，要麼產生恐懼，變成守財奴，摳摳嗖嗖的，就如趙德漢一樣。要麼對金錢無所畏懼，一有錢就大勢揮霍。

我想，無論哪一個結果都不是為人父母願意看到的。

窮並不可怕，可怕的是“窮人思維”。

《貧窮的本質》有句話是這樣説的：“貧窮是一種病，而且會遺傳，它除了會帶給你習慣，還會帶給你貧窮的思維方式，會侷限你的人生。”

猶記得上世紀的大街小巷，掛滿了“再苦不能苦孩子，再窮不能窮教育”的宣傳標語。

是的，現在家裏再窮也會讓孩子接受教育，但今天更應該接受教育的是父母。

只有良好的家庭環境才能塑造孩子健康的人格！