“出去浪”和“宅在家”的孩子,長大誰更有出息?現實會有些打臉

朋友參加家長會,老師跟她説:“
你家孩子各方面都不錯,就是性格太內向了。
希望家長能多引導引導,下學期開朗活潑一些。”
朋友知道老師是好意,她也時常擔心孩子內斂的性格,在集體中不受歡迎。但由於她自己性格偏文靜,便忍不住有些疑惑:
“內向,真的是一種性格缺陷嗎?”
“出去浪”和“宅在家”的孩子,長大誰更有出息?現實會有些打臉
無獨有偶,布穀媽看過一期TED演講,主講人蘇珊·凱恩,在9歲時也遇到過類似的困惑。
那年她參加夏令營,媽媽為她整理好行李箱,裏邊裝滿了書。這對她來説,是件再正常不過的事,因為她們家的日常活動就是看書。
她以為的夏令營,是十幾個女孩圍在一起愜意地看書。
但沒想到,夏令營更像是個派對,一羣人吵吵鬧鬧。
她好不容易等到派對結束,便急匆匆趕回宿舍看書。
當她捧起書時,同宿舍的一個女孩問她:“你怎麼這麼安靜?”
當時,她意識到,自己好像不大合羣。
“出去浪”和“宅在家”的孩子,長大誰更有出息?現實會有些打臉
但她依然選擇一有空就窩在牀上看書,終於沒多久,她的領隊就憂心忡忡地走過來説:“你要努力使自己變得外向一點。”
言下之意就是:“你這樣子,大家很難喜歡你。”
雖然很不情願,但她還是選擇了放下書本,融入喧鬧的團隊中。
經歷了這樣一個事,
她開始變得自我懷疑:“我是不是應該改變自己,努力變得外向起來?”
為了讓自己看起來“正常”,她放棄了作家夢,選擇了律師這個行業。她也嘗試參加各種聚會,逼自己融入社交。
“出去浪”和“宅在家”的孩子,長大誰更有出息?現實會有些打臉
但兜兜轉轉很多年後,她最終還是迴歸寫作,當了一名作家。
而努力使自己變得外向這些年,對她來説,不僅是一種錯誤,更是一種損失。
有人説,這只是個例,內向性格終究是不好的。真是這樣嗎?
一:內、外向性格
心理學家卡爾·榮格,最早提出“外向”和“內向”的概念。
一到放假,就經常聽到身邊有父母這樣説自家孩子:
“天天呆在家,也不知道出去找同學玩。你看誰誰誰,一有空就和這個聚和那個聚,人家多開朗大方啊。你這每天悶在家,怎麼交得到朋友?”
在我們的意識裏,外向愛出門浪的孩子
“吃得開、善交際、有出息”
,而內向宅在家的孩子易
“被排斥、沒朋友、常吃虧”
然而根據卡爾·榮格的理論,一個孩子喜歡“獨處”或是“熱鬧”,這是他性格的因,並非果。
“出去浪”和“宅在家”的孩子,長大誰更有出息?現實會有些打臉
這麼説吧,我大部分時間都喜歡安靜地待着,當然,偶爾也懷念一羣人熱鬧的時候。(卡爾·榮格認為,世界上沒有純外向或純內向的人,一般兩者兼有,只是多少的問題。)
你可以把我想象成一個遙控器
,當我沒電的時候,我需要通過休息或獨處,從我
自身內部來補充能量
。這就
像給遙控器安裝一節電池,它自己就充好電了。
但如果是
外向性格
的人,當他覺得沒電時,他急需從朋友、社交中獲得能量。
這就像給遙控器找一個充電器,從外源獲取力量。
“出去浪”和“宅在家”的孩子,長大誰更有出息?現實會有些打臉
所以,社交,對於內向的人來説,是在損耗能量,而對於外向的人來説,則是補充能量。相反,獨處是給內向的人充電,而對於外向的人來説,則是一種損耗。
孩子愛“熱鬧”還是愛“獨處”,不是他性格選擇的結果,反倒是他性格形成的原因。
二:性格形成的時期
孩子的性格,是什麼時候開始形成的呢?
紀錄片《北鼻的異想世界》中,科學家們為了弄清楚這個問題,他們做了一系列實驗。
他們給6個月大的嬰兒準備了些玩具,比如一碰就會突然彈出小丑的盒子、走着走着突然翻跟頭的狗、以及帶着面具的陌生人。
“出去浪”和“宅在家”的孩子,長大誰更有出息?現實會有些打臉
通過觀察,科學家們發現,在嬰兒身上,就已經具備了成年人的三種基本氣質:
謹慎、平靜和活躍
從小就表現出來的這種氣質,是一個孩子性格的起點。
“出去浪”和“宅在家”的孩子,長大誰更有出息?現實會有些打臉
我們在養育孩子的過程中,會不自覺適應他們的個性,提供他們所需要的環境。
而這樣後天的互動,又塑造了他們的性格。
孩子的“內向”和“外向”,就像一枚硬幣有正反面一樣,並沒有好壞之分,這是他獨特的個性。
不管是外向,還是內向,都是他們與生俱來的禮物。
三:各有優勢
內、外向的孩子,各有各的優勢。
外向的孩子就不用説,在我們的意識裏,普遍認為他們長大後會更有出息。因為他們擅長處理人際關係,性格開朗受歡迎,説話大聲自信,容易被人記住。
外向孩子的種種表現,似乎都指向一個詞----“領導力”。
他們這樣的性格,長大更易成為有決策力、信服力的領導。
但其實有研究表明,在領導者中,內、外向性格的人佔的比例是差不多的。
“出去浪”和“宅在家”的孩子,長大誰更有出息?現實會有些打臉
而賓夕法尼亞大學的格蘭特教授,通過研究發現一個很有意思的現象:
內向的領導比外向的領導能產生更大的效益。
為什麼這麼説呢?
因為他發現,內向的領導者跟下屬相處時,會傾向讓他們自由發揮。而外向的領導,會無意識傳達自己的想法,這在一定程度上,會限制員工的創造力。
《內向高敏者》一書,更是詳細地分析了內向者擁有的優勢: 謹慎、專注、善於分析、持之以恆、有同理心等。
“出去浪”和“宅在家”的孩子,長大誰更有出息?現實會有些打臉
在我們所知的偉大人物中,有很多就是內向性格的人。
比如
達爾文
,如果他天天忙着社交、應酬,他就不會在獨處中思考出生物進化論。
比如
村上春樹
,若不是擁有安靜的性格,他也就不會埋頭寫出那麼多享譽世界的著作。
還有
比爾蓋茨
,相比與人接觸,他更愛呆在房間裏自己研究技術。
又比如
巴菲特
,如果獨處對他來説是一種損耗,他也就不會持續幾小時埋頭在工作中。
正因為內向性格的力量,讓他們選擇了適合自己的人生,達到了無人能及的成就。
四:把孩子放到合適的位置
之前看到一位媽媽,為逼兒子變得外向,規定他每天必須主動跟10個陌生人打招呼,並且強行把他推到人羣中去。
我們常常因為偏見和誤解,要求內向的孩子變得開朗大方。
這種做法,可能會讓孩子變得“假外向”,並且出現嚴重的社交恐懼。
“出去浪”和“宅在家”的孩子,長大誰更有出息?現實會有些打臉
面對孩子不同的性格特質,
父母不妨放下焦慮,把孩子放到合適他的環境中去,讓他的天賦發揮到最大。
如果我們擔心內向的孩子不合羣,可以
適當地鼓勵
:“要不我們嘗試一下,去跟大家交流一分鐘怎麼樣?也許你會因為交到新朋友而開心呢。”
如果孩子願意嘗試,那我們
循序漸進,慢慢增加孩子的社交時長
,讓他能緩慢接受這樣一個過程。
如果孩子實在不願意,更想自己待著,那我們也
不要強迫,尊重他的意願就好。
“出去浪”和“宅在家”的孩子,長大誰更有出息?現實會有些打臉
另外,不要隨意給孩子貼上“不懂事”、“害羞”的標籤。
有時候孩子不喜歡跟客人交流,礙於面子,我們會無意識地貶低自家孩子:“你怎麼這麼不懂禮貌。”或者跟客人解釋:“我家孩子就是害羞,別見怪。”
這樣的話語,會加深孩子對自我的認知錯誤
:“我這樣的性格是不好的。”
這會讓孩子產生自卑心理。
孩子內向也好,外向也罷,他的性情,從嬰幼兒時期就已經奠定基礎了。我們與其試着改變他,不如遵照他的發展規律,給予更多的包容和耐心,讓他以自己的方式積累能量。
指不定,我們也能培養一個大作家,或者下一個比爾蓋茨。你説是嗎?
“出去浪”和“宅在家”的孩子,長大誰更有出息?現實會有些打臉
【圖片來自網絡,侵立刪】
作者簡介
:布穀媽媽,100萬+爆文創作者。研究孩子心理發展,解決育兒路上的百種難題,喜歡就關注吧~

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2628 字。

轉載請註明: “出去浪”和“宅在家”的孩子,長大誰更有出息?現實會有些打臉 - 楠木軒