孩子是否聽話是家長評判孩子的一個重要標準,但其實,不聽話的孩子要比聽話的孩子,更加優秀。
兒童心理學家皮亞傑説過:小時候聽話的孩子,長大之後心理問題普遍較多。這與這些孩子從小接受的教育有很大的關係,聽話的孩子,以聽取他人的意見為生,得到他人的肯定才會開心。而在社會上又有幾個人肯去肯定別人呢,所以導致聽話的孩子生活的都很痛苦。
這些孩子已經變成了為別人而活,而且對比那些不聽話的孩子。聽話的孩子怯懦,又沒有主見,更沒有應該有的責任感。
如果家長培育出這樣的孩子,那無異於是非常失敗的。
那自然有人就説,有些人,小時候很聽話,可長大了也並不就是一事無成啊。這就涉及到這個孩子到底有多聽話了,很多時候很有可能是這個孩子的家長,為了給別人留下好印象,就説自己的孩子很聽話,其實事實並不是這樣。
而且聽話也是有程度的,適當的聽父母的話,並不是就沒有一點好處。聽話與不聽話是有一個度量分數的,越接近中間,教育的程度越好。
而跑到兩邊就是兩種極端,聽話的孩子沒有責任,沒有勇氣,沒有一顆敢於闖蕩的心,甚至不敢離開父母;不聽話的孩子,很有可能什麼都不聽父母的,不論對錯,父母讓往東,他非得往西。
在很多情況下,聽話的孩子不一定就是好孩子。當然不是説就讓家長對於孩子的調皮不管不問,我們也要看孩子調皮所導致的危害有多大。
舉一個很簡單的例子,你的孩子總喜歡拆一些鐘錶,魔方,玩具一類的小物件,這樣的調皮就屬於家長的可控範圍之內,只能説明你的孩子很有創造力,喜歡“瞎搗鼓”。
但如果你的孩子總是和同學打架,甚至會做出一些損害他人物品的事情,這樣的調皮就不是我們想要的。雖然這説明我們的孩子很有活力,喜歡運動,但是這已經超過了,家長能接受的範圍。
這一次,孩子打破了同學的鼻子,下一次砸壞了老師的杯子。這中間已經對他人的身體,財產已經造成損害的行為,是需要我們及時制止的。如果家長放任不管,只會讓事情越來越大,最後惹出超出家長能力的大麻煩。
而拆自家東西這種小事情,利大於弊。當然我們也要及時的告訴孩子:既然拆卸了,就要想辦法裝上,裝不上就不要隨便的拆卸,這些小物件都是家長辛苦工作換來的。讓孩子瞭解物品的來龍去脈,從根本上理解家長。
不聽話的孩子大多都比聽話的孩子長大之後更優秀,當然這個不聽話的底線是,從一些大事上孩子還是聽家長的;就算不聽,也是要因為自己懂得正確的處理方式,自己的處理方式確實要比家長處理的優秀。
想讓孩子不惹出大事,家長一定要在孩子還不聽話之前,教會孩子一些社會的基本規則,不傷害他人,不損害他人,尊重並且理解他人。如果孩子能懂得這些道理,不聽自己的話,又有何妨呢?畢竟我們培養的是,另一個獨立的人,而不是另一個自己。孩子越有主見,我們就越高興。
(圖片來自網絡,若文章內容侵犯您的權益,請私信聯繫作者刪文。)