大家好，我是嚴眼看天下。寫好玩文章，交天下朋友。
這兩天，一條很專業的醫學方面的新聞卻上了熱搜，在最新出版的2020年版《中國藥典》（一部）中，穿山甲、馬兜鈴、天仙藤、黃連羊肝丸等四個品種未被繼續收載。
這其中，別的東西你不一定認識，穿山甲一定知道吧，畢竟這是我們小時候看過的《葫蘆娃》一開始就有的動物。而原因很可能是6月5日，穿山甲變成了國家一級保護野生動物。
其實，野生動植物作為藥材是一直都存在的，特別是我們中醫的很多處方里都有它們的身影，但是現在抵制入藥的呼聲也越來越高，那麼到底是用還是不用呢？
（一）
提到動植物變成藥材，我們就得從最早的來歷説起，這個其實很好理解，古代、特別是早期的人類，生活非常的悽慘，特別是面對自然災害、瘟疫之類的時候。
那時候誰都沒有什麼好的辦法，也沒現在這麼多的先進療法，不管三七二十一，周圍能找到什麼吃的就算什麼，部落的醫生（很多是法師、巫醫、神棍之流的）能怎麼治就怎麼治吧。
這種情況下，一些有藥理性的動植物確實發揮了效力，舉個簡單的例子，蒲公英啊、金銀花之類的能夠清火，這個效果從古至今都有，現在我們上火了可以去買含有這兩種植物成分的藥，古代就生吃或者熬藥吧。
你再比如動物的肉，例如羊肉什麼的，吃了會讓人發熱，所以着涼感冒發燒的人，喝一碗熱乎乎的羊肉湯，對病情好轉會有很大的幫助，説不定可以直接湯完病除。
（二）
從上面可以看出，這個動植物入藥還是有一定效果和好處的，那你會説，你看嘛，所以還是要動植物入藥的，那些反對的人什麼都不懂。
説話不能這麼絕對，我剛才舉的例子都是好的方面，還有不好的方面、或者説奇怪的方面呢。
比如説我們中藥裏除了藥，還經常有所謂的藥引子對吧，有些藥引子還好説，或者説還可以理解，比如早上的露水、夜晚的霜什麼的，有些就匪夷所思了。
比如燒第一遍的鍋灰，誰能給我解釋一下為什麼要用鍋灰？補充草木灰中的鹼？那麼為什麼又要第一遍？第二遍不行嗎？如果是第二遍會怎麼樣？沒人告訴你原因。
這還算好的，還有什麼龍尿、鳳羽之類的，你到哪兒去找這些東西？找不到是吧？找不到就治不好病了，還不能怪別人醫生水平不行哦，畢竟是你沒按醫囑吃藥嘛！
當然，我説這些不是為了抨擊中醫，實際上，古代的外國和中國都差不多，各種醫療水平之差，在我們現在看來完全是匪夷所思，能把人治好是偶然，把人搞死才是常態。
（三）
特別是隨着常見的動植物都已經明確了用法以後，很多醫生又拍腦袋想了一些東西，比如本文的主角穿山甲，它為什麼入藥？就是因為古人看到它在山裏鑽來鑽去。
靈機一動，冒出了一個小主意，既然它能鑽，那麼吃它或者它的甲熬的湯，是不是就能活血化瘀、通乳啊？
這不純屬空想嗎？做個對比試驗就知道了啊，老鼠還打洞鑽來鑽去呢，怎麼不見去吃老鼠通乳的？説白了，這樣的藥方就屬於寫了他自己未必都信的，結果還一代代流傳下來了。
現代科學研究表明，穿山甲、特別是它的甲，就是硬的毛，或者説，相當於我們的指甲，請問，你拿指甲去熬湯，能熬出個什麼來？還指望能通，吃了肚子不痛就不錯了！
你再比如我們傳統醫學中最流行的“像什麼吃了就補什麼”，所以什麼人蔘啊、虎鞭啊廣受歡迎，我們來邏輯推理一下，按照這個觀點，那是不是吃人最補？畢竟這和你最像嘛！
什麼？你説吃人犯法啊，那古代皇帝天下都有的時候也不見他吃人啊，或者説也沒見誰吃人吃的長命百歲、長生不老啊！説明這就是典型的扯淡嘛！
（四）
其實，上面這些，隨着科學的進步，已經慢慢都被大家識破了，而現在危害最大的其實是兩種觀點。
一種堅持老祖宗留下的就是好的，是經過時間檢驗的，對於這樣的人，我只想説，請你放棄手機三天再説，老祖宗沒手機，你三天不玩手機試試？
另一種認為吃了總比不吃好，寧可信其有、不可信其無，這樣的人，你上輩子就是貔貅吧？
