“免疫護照”、“羣體免疫”有用嗎?研究顯示新冠病毒抗體“壽命”短暫

財聯社(上海,編輯吳斌)訊,週四(18日)發表在《自然醫學》上的一項新研究顯示,在感染新冠肺炎後,抗體可能僅存在2到3個月。這也讓“免疫護照”、“羣體免疫”等政策的效果蒙上了一層陰影。

中國重慶萬州區37名無症狀感染者從未出現過症狀,研究人員將他們的抗體反應與37名有症狀感染者進行了比較。

在八週內,81%的無症狀感染者中和抗體減少,而有症狀感染者中有62%的人中和抗體減少。此外,40%的無症狀感染者抗體降至不可檢測的水平,而在有症狀感染者中,這一比例為12.9%。

研究結果顯示,無症狀感染者的抗體反應要弱於有症狀感染者。如果被感染並自行康復的人沒有產生強烈的免疫反應,那麼這可能對疫苗開發來説不是好兆頭。

儘管這項研究規模很小,但研究人員指出,這些發現可能會促使一些世界領導人重新考慮簽發所謂的“免疫護照”。一些國家已經考慮向擁有抗體的人發放護照或無風險證明,以使他們能夠旅行或重返工作。

能否產生抗體?抗體能持續多久?

美國國家過敏和傳染病研究所所長安東尼·福奇博士此前表示,不同患者之間對新冠病毒的免疫反應不一致。

“一些感染者的抗體檢測是陰性的。這些人可能具有抗體,可能是數量太少不足以檢測出來。同時,也有康復患者顯示出高滴度抗體。”

還有一個關鍵問題是,新冠病毒抗體是否能夠提供有效保護。科學家仍然不確定,如果抗體能夠提供保護,那這樣的免疫力會持續多久。

新冠疫苗的基本原理是刺激人體免疫系統產生新冠抗體,如果抗體存在時間過短,效果就會大打折扣。

福奇表示,如果新冠病毒的行為與其他冠狀病毒相似,則疫苗可能無法提供長期免疫力。“當您查看引起普通感冒的冠狀病毒的歷史時,文獻中的信息表明,免疫的有效時長為3到6個月,幾乎總是不到一年,持久性和保護性不高。”

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 725 字。

轉載請註明: “免疫護照”、“羣體免疫”有用嗎?研究顯示新冠病毒抗體“壽命”短暫 - 楠木軒