母親去孩子幼兒園當保育員，以為能兼顧工作和帶娃，沒多久後悔了

隨着三胎政策的開放，更多的家庭開始選擇再生一個娃，同時也有不少家長表示糾結或者“打退堂鼓”。影響生育主力軍們決定的因素包括很多方面。

有一個問題卻是廣大家長普遍需要面對的困難，那就是如何平衡工作。特別是身為母親，往往被期待承擔更多家庭教育方面的責任。

既要照看好子女，又要兼顧職場，普通家長真的很難做到。光是接送的事宜就可能很麻煩，學生上學、放學時，職場裏的家長總不能經常請假。

不過，有些聰明的母親想到一個好辦法，就是去子女所在的幼兒園上班。這樣既能有份工作，也可以解決接送問題，還能給子女更多陪伴，真是一舉兩得。可實際上真的如此嗎？

家長去孩子幼兒園上班，可沒多久就後悔了，這是為何

小哲的女兒今年剛好開始上幼兒園了，送完學生她也有了更多的自由時間。可是考慮到家裏條件，她還是想早點有份收入。

看到幼兒園剛好在招聘，小哲索性去報了名，雖然不是做老師而是保育員，工資也只有3千元，但想到兼顧工作和照看子女的優勢，她還是高興地入職了。

可沒到2個月，小哲就開始後悔了，原來這份工作還真不是想象的那麼簡單。首先就是早晨的上班時間了，幼兒園規定員工們早晨要站在校門口迎接學生。

所以小哲必須比同學們更早地到教室換工裝，女兒就只能跟着一起早起。有經驗的家長可能都知道，幼兒園學生早晨起牀和穿衣有多困難。

而小哲負責的事情比較冗雜，她本以為不用上課的老師會更輕鬆些，實際上一天下來很少有時間親自看看自家學生，談不上“陪伴”。

再者，是晚上下班時間並非家長們想象那樣，4點多就可以走了。幼兒園提供延時託管，雖然老師們是輪流值班，但因為本身教職人員數量沒多少，兩三天就要輪一次。

最後，雖然學生離不開保育員的照看，但在幼兒園裏往往不如授課幼師受重視，家長們對小哲的尊重程度，也讓她感到明顯不如老師。

保育員只是雜務阿姨嗎？家長可能理解錯了

在很多家長眼中，可能把保育員看成處理雜務的阿姨，以為不需要太多的專業含量。其實正規幼兒園裏的保育員也是需要資質的，有的人還能拿編制。

雖然資質考核所要求的學歷標準，相比幼師資格要低一些，但她們所側重的是其他方面的能力。她們是幼兒園學生的生活老師，是教學秩序正常運行的保障。

同時也相當於德育老師，需要觀察學生們的狀態，有時幼師上課時有學生哭鬧不止，保育員老師也會負責起跟學生談心和安撫的工作。

所謂“保教一體”就是説保育工作與幼師工作是互相結合，密不可分的。所以雖然她們嚴格意義上不是“教師”，但也有幼兒園讓學生和家長稱呼她們老師，希望大家可以尊重她們。

幼兒園工作只有熱愛才能堅持下去，能否兼顧帶娃，要看個人能力

身為保育員的小哲，本來為兼顧工作和帶娃，而選擇在子女的幼兒園上班，可是沒多久就感覺熬不住了。幼兒園工作確實有着不為家長所知的辛苦，但也有人非常適合。

另一位母親分享了自己不同的感受，她表示自己對於保育員的工作強度，還是比較能接受的。跟學生們相處起來比較簡單，又能不時看到自家娃。

雖然平時要早點起，但好在週末雙休，還有充足的假期。單從這個優點上看，勝過了很多工作。所以即使工資不高，她也比較喜歡。

其實能在幼兒園裏堅持的教職人員，都是內心對學前教育有着一份熱愛，所以在遇到一些不順利時能夠選擇接納，並守護着學生們。

不過每個幼兒園的工作強度和分工有所不同，家長想要去子女所在的園上班，還是要理性地估量自己的精力和能力。如果離家比較近，分工又比較明確可以考慮。

今日話題：你認為去幼兒園工作能順便兼顧帶娃嗎？