餘秋雨書法功力不錯，但稍有造作特點，流於媚俗

有人看過餘秋雨的字後評價説：稍有造作特點，總體來看功力不錯。

餘秋雨，按舊時代的語境來説，也是個文化名人。但是現在的文人和舊時代文人有一項明顯的區別：書法能力不可同日而語。

舊時代文人，必然是書法家。現在文人，未必是書法家，特別是一些提借文化快餐的文人，以雞湯文化火一陣子，然後就落幕不見了，文化品質比較淺薄。徐秋雨的文學創作，雖然也帶有一些快餐式的文化標籤，但總體來看他的文化思想還是比較深刻的，所以餘秋雨的文化功力屬上乘。文化能力不俗，也就提升了他的書法品質。在當下的文人羣體中，餘秋雨的書法寫得比較好，屬於第一方陣的歸位，從書法能力上來看，餘秋雨還是不失文人品質的。

餘秋雨寫書法，有碑質感，枯筆幹墨，以示雄絕。這是他書法的大體模樣。但是在追求碑質堅韌的過程中，餘秋雨的書法又偶爾表現出書寫上的小問題，就是用筆稍有造作姿態，筆出筆落不利索，存在提摁纏繞的故意，有些地方本來可以一氣而成，卻被故意提摁成筆法的結滯節點，影響了書法的流暢氣暢生成，就是媚柔造作的意境。

還有一點，很多人將他的字直接劃為了學者型書法行列，而學者型書法最大的特點就是缺少法度，沒有碑帖的筋骨，在下筆的時候顯得草率和隨意，也就是説，他的毛筆字其實就是拿着毛筆寫硬筆字，硬筆字的結體用毛筆表現罷了，古人的東西比較少。