姚策妻子發文稱:許媽“割肝救子”都是人設,姚策是配合表演

姚策妻子發文稱:許媽“割肝救子”都是人設,姚策是配合表演
01
對於“錯換人生28”這件事來説,隨着姚策的離世,兩家人的恩恩怨怨似乎遠沒有結束。
目前,姚策的妻子熊磊再次發文稱:許媽的割肝救子不屬實。
這篇文章有點長,題目叫:許媽媽,姚策能為你做的都做了。
熊磊先是表明姚策檢查出肝癌的時間是2020年2月17號,接着3月15號在上海檢查。
姚爸許媽和姚策夫妻四個人去取驗血報告單,熊磊發現姚策的血型是AB型,而姚爸許媽都是A型血,熊磊開玩笑説:“你爸媽都是A型血,你怎麼可能是AB型呢?”。説者無意聽者有心,姚爸許媽在姚策夫妻不知情的情況下又去驗了一次血型,發現和姚策的血型確實對不上。
姚策妻子發文稱:許媽“割肝救子”都是人設,姚策是配合表演
這就是“錯換人生28”事件的開端。
後來姚策的檢查情況很不好,已經失去了手術治療的機會,醫生建議保守治療,等病情有所好轉,看看是否有機會進行肝移植,並明確表示肝源是充足的,不需要擔心。
後來,姚策回到南昌醫院治療,期間,許媽不見了,熊磊稱這個時間許敏夫婦偷偷去做的DNA親子鑑定,這件事姚策不知道,姚策知道抱錯這件事還是從新聞上得知的。
再到後來的“割肝救子”,熊磊説“割肝救子”是許媽説的:“如果不是“割肝救子”誰會把錢捐給你呢?我這也是為你們好,我已經為你花了20來萬了(包括捐款),現在知道不是親生的,總不能讓我繼續為你花錢吧?我也不能對你見死不救對吧?社會上的錢你沒有一個説法,你想想誰會給你捐錢呢?”
姚策妻子發文稱:許媽“割肝救子”都是人設,姚策是配合表演
對於“割肝救子”這件事,熊磊稱:許媽媽,假如你一定要證明你的“割肝救子”是真的,曬出“配型化驗單”不就可以了,你説對嗎?
最後熊磊還是説到了關於房子的問題,熊磊也表示,如果許敏再一步步地緊逼,她就會把真相原原本本地説出來。
姚策妻子發文稱:許媽“割肝救子”都是人設,姚策是配合表演
02
這篇文章通篇看下里,我發現熊磊並沒有寫姚策為許敏做了什麼,不要忘記文章的題目叫:許媽媽,姚策能為你做的都做了。
熊磊全篇其實都是在控訴許媽,我們來做一下閲讀理解:
許媽“第一宗罪”:聽到兒子和自己的血型不和,偷偷地去做DNA檢測,並且還瞞着姚策。
這個事我們就要説道説道了,發現兒子和自己血型不和,哪個當媽的能那麼心大不去搞清楚情況呢?所以這個事其實不怪人家許敏,如果説許敏揹着姚策偷偷地去做親子鑑定是傷害了姚策的感情,那麼從另一個方面來説,許敏應該怎麼做呢?姚策剛剛檢查出了肝癌,許敏不想孩子知道,瞞着孩子也是情有可原,畢竟她也不想刺激孩子。
姚策妻子發文稱:許媽“割肝救子”都是人設,姚策是配合表演
許媽“第二宗罪”:當時醫生都表示,肝源是充足的,不需要擔心。許媽沒有必要割肝救子,許媽的“割肝救子”是打造的網絡人設,是為了更好地籌款治病,姚策是配合許媽的表演,後來姚策也不願意再配合許媽的宣傳了。
姚策妻子發文稱:許媽“割肝救子”都是人設,姚策是配合表演
如果説熊磊發的許媽的“割肝救子”真的是許媽打造出來的一種人設的話,我覺得許敏和姚策及熊磊你們沒有一個人是無辜的,畢竟你們當初也是配合完成了演出不是嗎?現在你和婆婆因為房子的事要對簿公堂,你就跳出來説這主意都是人家許媽出的,好像這件事情你們當時沒有參與一樣。現在你要許媽曬出“配型化驗單”,那當初姚策生病的時候,你們不也沒拒絕許媽的援手嗎?因為按照你的説法,許敏打造這個人設就是為了“讓社會上的人出錢得有個説法”,而這些錢不是許敏拿着放進了自己的口袋,而是為了給姚策治病,所以,如果“割肝救子”是假,那每一個人都不無辜。
許媽“第三宗罪”:許媽媽深陷“偷換”的網絡輿論停不下來,不斷地對外述説對姚策的付出與愛,追求虛擬網絡的人設,不顧姚策在病重期間,給姚策轉發網絡上各種黑評和新聞,這些更加刺激和加重了姚策的病情。
姚策妻子發文稱:許媽“割肝救子”都是人設,姚策是配合表演
這裏隱含的意思就是説許媽和郭威認親之後,對姚策的態度就發生了翻天覆地的變化。這個我覺得用不着道德綁架,因為知道不是自己的親生兒子,態度發生變化是理所當然的。沒有人是聖人,許敏想搞清楚真相,她就得不斷地打造自己的人設,這樣才會更有影響力,也更能推動查明事實真相,當然如果都是打的都是假人設的話,也只能説人家太有手段了。
姚策妻子發文稱:許媽“割肝救子”都是人設,姚策是配合表演
許媽“第四宗罪”:姚策身體很好,喜歡打籃球和運動,平時連個感冒都沒有,並不是大家所認為的病秧子,沒有人提醒他或告訴我要讓他去做體檢。
姚策從小有乙肝,這個許媽是知道的,這麼28年來許媽對姚策的照顧,讓他身體很好,從來不住院,她不應該背不提醒姚策體檢的鍋。
姚策妻子發文稱:許媽“割肝救子”都是人設,姚策是配合表演
03
事情鬧到現在這個地步,很難説誰對誰錯了,而其中的是是非非也只有當事人最清楚。
但是我依然想説許敏要知道真相沒有錯,對於姚策和熊磊來説,許敏錯就錯在於她認了親兒子後對姚策的態度發生了翻天覆地的改變,這樣的改變導致了姚策和熊磊的心理不平衡。
但是,換個角度想,如果沒有抱錯,許敏現在過的肯定是另外一種人生。
現在她知道她的親生兒子是別人了,她的心態就變了,也很正常,你不能享受了許媽28年的養育之恩,還要她繼續付出吧。
好了,就算熊磊説的是真的,許媽的“偉大母親”也是打造出來的人設,那麼一個母親把孩子養到28歲也可以了吧。
許敏也許就是那種“我只對我的親兒子好”的媽媽
姚策是她親兒子的時候,她什麼都可以給姚策。
現在姚策不是了,她就停止了付出,你不能因為一個媽媽停止對一個和自己沒有血緣關係的兒子的付出就去譴責這個媽媽,畢竟每個人都是先為自己而活的呀。
而郭威現在是許敏的親兒子,許敏就會為了郭威去爭取她能夠爭取到的東西,這就是一個當媽媽的本能。
所以,當姚策走了以後,許媽和熊磊,兒媳和婆婆,這兩個原本就是陌生的人也會因為姚策這個唯一的牽絆沒有了而再次退回到陌生人的處境。
那麼這兩個人之間也就只剩下利益了,所以,該是誰的就還給誰,該是自己的就去爭取,不拖不欠,各自安好也好過於相互撤下對方最後的體面。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2225 字。

轉載請註明: 姚策妻子發文稱:許媽“割肝救子”都是人設,姚策是配合表演 - 楠木軒