紅樓夢：“三春去後諸芳盡，各自須尋各自門”，“三春”到底指啥？
《紅樓夢》讀到第十三回，最大的事件是秦可卿死掉了。
秦可卿死之前，給鳳姐託夢，“託夢”這件事很重要，“庚本”在第十三回這前有一段批註：“此回可卿夢阿鳳，蓋作者大有深意焉。可惜生不逢時，奈何，奈何！必寫出自可卿之意也，則又有他意寓焉。”顯然，這個託夢並不簡單，實在是個重大關節。
我們且看她託夢的內容：
秦可卿託夢的主要內容是為賈府做長遠打算，並且提了兩條切實可行的意見，具體這樣説：
賈府當前的問題是：1、賈府“目今祖塋雖四時祭祀，只是無一定的錢糧”；2、“家塾雖立，無一定的供給。”第二條好説，再窮不能窮教育，子孫的教育當然重要，如果下代人讀書的問題就得不到解決，家族後續的興旺就毫無指望了，所以，這是頂頂重要的問題；第一條呢，現代人會説，不就是祭祀祖先嘛，但其實，祭祀在古代，是家國的頭等大事，《左傳·成公十三年》有：“國之大事，在祀在戎。”國家的大事，在於祭祀和戰爭，你看，在古人眼裏，祭祀比戰爭還重要。所以，秦可卿把祭祀放在前面説，再合適不過了。
秦可卿的計劃是：
“趁今日富貴，將祖塋附近多置田莊房舍地畝，以備祭祀供給之費皆出自此處，將家塾亦設於此。合同族中長幼，大家定了則例，日後按房掌管這一年的地畝、錢糧、祭祀、供給之事。如此周流，又無競爭，亦不有典賣諸弊。便是有了罪，凡物可入官，這祭祀產生連官也不入的。便敗落下來，子孫回家讀書務農，也有個退步，祭祀又可永繼。若目今以為榮華不絕，不思後日，終非長策。”
你看，秦可卿想出了一舉兩得的辦法，解決了祭祀和子孫讀書兩個問題，其前提是她看出了賈府的“榮華”並不會連綿不絕，甚至她已經約略感覺到了敗落就在眼前。從這一點來説，秦可卿了不得，只可惜死得太早。
之所以説“託夢”這個情節是全書的大關節，是因為這段情節奠定了全書的悲劇基調，確定了賈府未來的結局，是“樹倒猢猻散”，是“盛筵必散”，就算再有什麼天大的喜事，也只不過是“瞬息的繁華”。
更重要的是，秦可卿臨走之時，留下了兩句詩：“三春去後諸芳盡，各自須尋各自門。”
這兩句詩，意思跟前面的“盛筵必散”一脈相承，這似乎爭議不大，但其中的“三春”到底如何理解，似乎大家看法並不一致，略作總結，至少有以下幾種説法，我們逐個分析一下：
1、“三春”指的是迎春、探春、惜春。這是三個尚未出嫁的女兒，等到她們成年之後，“三春”出嫁事了，賈家便開始頹敗，大家“樹倒猢猻散”，這是最廣泛的一種説法，但並不靠譜，“三春”如果指賈家的女兒，那就不是三春，因為賈家有“四春”，元春就算早已進宮，也不應當排在“三春”之外，更何況元春的遭遇跟賈家的命運更加密切相關；
2、“三春”指的是賈家“四春”裏排行第三的探春。也就是説探春出嫁後，紅樓（不僅賈家）女兒們一個接一個地或死、或寡、或倉皇出嫁等等，都有十分不幸的結局，但也似乎不靠譜，因為探春雖然重要，但其重要性還不足以指代賈家的命運；
3、“三春”指的是過了三年。就跟“一日不見如隔三秋”裏的“三秋”同樣的道理，指的是秦可卿死後三年，賈府就徹底敗落了，但如果細算，似乎也不靠譜，因為就算不算後四十回，到第四年頭上，女兒們還在建桃花社，寫柳絮詞呢，“三年”之説似乎説短了點；
4、“三春”指的是“孟春、仲春、季春”，就是春天的三個階段。春天過去，眾芳落盡，如果僅理解字面意思，這大概是最準確的説法了，春天過去，花兒自然就敗完了，繁華過盡，賈府就走向敗落。
我們當然明白，也可以確認秦可卿的這句詩是有深刻寓意的，但她的寓意僅限於賈家會在繁華過後，最終敗落，諾大的超級貴族之家，到最後落了個“好一似食盡鳥投林，落了片白茫茫大地真乾淨！”的結局，但這並不代表其中“三春”的理解，可以生硬地特指某三個具體的事物。
説到這裏，我們要説説《紅樓夢》詩詞的理解問題，雖然寓言式和讖語式寫作是《紅樓夢》寫作特色之一，但是我們在閲讀《紅樓夢》時，卻不能把《紅樓夢》裏所有的詩詞都當成寓言，當成讖語。
比如，閲讀《葬花吟》時，我們就不能把“一年三百六十日，風刀霜劍嚴相逼”完全轉化到黛玉身上，認為她過着風雨交逼、眾力催迫的日子，要知道，她在賈府的生活，是富足而寬鬆的，林黛玉見花落淚，因花而感嘆是簡單的心理投射，他的詩裏更多是字面意思，不能再加深層次的，寓言或讖語式的理解。
（【跟着布丁讀《紅樓》】之56，部分圖片源自網絡，版權歸原作者所有）