何勇海
隨着旅遊市場復甦，不少新興的旅遊模式正逐漸興起。其中，“交換式旅遊”就是近期突然火起來的一種，其間，“免費住”“零成本”等字眼吸引了很多人的目光。所謂“交換式旅遊”，即兩個陌生人之間達成一致，互相到對方家裏免費居住，到對方所在城市旅遊，省去住宿費用。（6月21日《工人日報》）
目前，“交換式旅遊”主要有兩種換法，一是約定日期同時交換；另一種是錯開時間交換，甲方先入住乙方家，由乙方負責接待，過些時日，乙方再入住甲方家。無論如何交換，雙方都要幫對方計劃一下行程或介紹一下本地的名勝及小吃，等等。如此旅遊確實省心，可實現“不做攻略，説走就走”。而且，“交換式旅遊”更像是一次生活方式的交流和探索，能增加人生體驗，交到新朋友。
“交換式旅遊”能大大節省旅行開支，這更是受到了想要旅遊卻又“囊中羞澀”的年輕人青睞。近年來，基於放鬆身心、增長見識的需要，年輕人越來越喜歡旅行。與此同時，基於“花最少的錢，尋求最大的精神收穫”，搭順風車、睡帳篷、粗茶淡飯的“窮遊”，一天逛一個城市，每天走三四萬步的“特種兵式旅遊”，以及“混進老年旅行團”的旅遊，漸成部分年輕人的出遊新潮流。“交換式旅遊”無疑符合當下年輕人旅遊消費的低成本訴求。尤其是每逢假期，隨着熱門旅遊城市的酒店和民宿價格上升，“交換式旅遊”顯得更具吸引力。
“交換式旅遊”可實現互利互惠。不過雖然省了錢，但雙方需要考慮的事兒並不少。比如，站在接待者的角度考慮，對方僅通過網絡相識，其道德品質和真實身份無從判斷，會不會“引狼入室”？站在被接待者的角度考慮，對方素未謀面，如何確保自身的人身和財產安全？還有網友擔心，向陌生人交換住處，相當於是向別人開放了隱私空間，別人會不會將隱私空間拍照上傳網絡？可見，“交換式旅遊”雖能省錢，卻需要交換者在安全、隱私方面投入更多精力，予以更慎重的考量。
有專家認為，“交換式旅遊”還可能存在嚴重的治安風險。酒店和正規平台的住宿必須進行身份證實名登記，但在交換旅遊時，人員的流動脱離了管控措施，交換雙方是網絡世界的陌生人，在雙方都是匿名或半匿名的情況下，不排除容留人員是“吸毒分子、賣淫嫖娼者或在逃罪犯”這一可能。
因此，“交換式旅遊”不是“主打一個信任”就可以。如今，人們的綜合素質在提高，社會總體素質在提高，社會治安水平明顯上升，社會信任度較高。但是，不怕一萬，就怕萬一；害人之心不可有，防人之心不可無。“交換式旅遊”既需要彼此信任，也需要安全護航，特別是一些正當的程序必不可少。比如，雙方就敏感問題簽署一份協議，拍照留存身份證信息，拍照留存房屋內物品的交付狀態、明確物資的賠償金額或比例，確立彼此在房屋內可進行的行為範圍，等等。這些程序有必要得到進一步完善。
如果“交換式旅遊”達到一定規模，監管應及時跟上，將其納入規範、管理的範疇。“交換式旅遊”一旦成為流行事物，可實行向社區、社交平台進行報備的制度，更好地保障交換雙方的權益。
供圖/視覺中國