風貌區,在新與舊之間的探索

  近幾年,高安路、淮海中路、武康路等馬路雖非景點,卻一躍成為上海熱門打卡地,在“建築可閲讀”上做出了探索,許多細節一直被人津津樂道。

  實際上,這幾條馬路的更新,並非只是肉眼可見的外貌設計。

  衡復風貌區的更新是一套整體設計方案,從地面的樹池、鋪磚、自行車標識,到店招店牌、外牆燈光、垃圾箱房,再到空中的防護欄、門楣等。

  歷史風貌保護與城市更新之間,如何平衡與選擇,背後的理念或許是這個上海樣本更值得參考之處。

  換個角度看,武康大樓為啥這樣紅

  為了介紹衡復風貌區的更新經驗,設計師薛鳴華和記者約在了大名鼎鼎的武康大樓對面:一個許多打卡者必去的最佳觀賞點,計劃從這裏起步,邊走邊講。

  “確定從這兒講起?”記者反覆詢問。畢竟,此處寫過的人太多。但薛鳴華堅持,有他的道理。

  腳下的源點廣場,不少人聽過它的故事:原本只是2米寬的人行道,駐足拍攝的人羣與通行人羣搶佔這麼一丁點交通要道,造成安全隱患。更新後,它向外拓展了3.6米,這個路口30°夾角區域,直接擴展為約500平方米,成為人們720°觀賞武康大樓的“最佳落腳點”,同時也提升了道路的安全性。

  但薛鳴華強調,不能只看到一項項具體的微更新。為什麼這樣改造?方案如何誕生?徐彙區的更新做法沒有就事論事,大量更新細節的背後,是系統性的梳理,是一套整體的“城市設計”。

  起初,為了讓閲讀建築的人們有一個美好體驗,徐彙區相關部門希望架空線落地工程推進的同時,增加適宜的服務配套設施。然而增加哪些設施、怎麼增加設施,不能拍腦袋決定。在有關部門的組織下,負責更新設計的薛鳴華團隊先進行了一次全面調研。

  調研結果提示出一個關鍵——武康大樓一帶並非單一的景區,也不是單一的商業區,其中還包括了重要的居住區。這就意味着,不能按照傳統的景區思維、商業區思維來做更新配套。那它是什麼呢?徐彙區的定調是:一個功能混合的風貌保護區。把準了“風貌保護區”這個定位,團隊梳理出幾個問題。

  首先是安全問題。這就催生了源點廣場。初稿設計時,計劃向外拓寬3.5米,可到了現場,發現這個距離恰好切在了一個窨井蓋中間。按常規思維,自然是去掉難看的窨井蓋,但意外的是,設計團隊與有關部門協商後,大家竟然決定多拓展0.1米,就為了把這個窨井蓋包含進來。

  因為風貌、歷史,就藏在街區的一磚一石中,藏在每一個有年頭的細節裏。儘可能保留,重新激發它們本來的光彩。如今,精心裝扮過的窨井蓋,同樣成為人們打卡的一道風景線,證明當初的“妙想”真有奇效。

  也有些設計,貌似簡單,其實花了很深的功夫。比如源點廣場的地面,從兩棵大樹的樹池下,逐漸延伸出幾條金屬導航線,成為許多人拍攝武康大樓的前景。仔細看,整個地面鋪磚也是弧線形,它們沿着樹池的環形,每一圈逐步遞減弧度,彷彿樹根漸漸延展,直到延展出導航線,這才讓導航標識在地面不顯得突兀。這就意味着,沒有一塊弧形地磚是一模一樣的。這裏的每一塊磚都需要手工定尺切割,背後體現了極高的工藝水平。

  其次,歷史建築的風貌協調問題。只有武康大樓“貌美如花”遠遠不夠。餘慶路、天平路、淮海中路沿街建築都進行了一系列立面更新。

  比如武康大樓所在的路口有一棟磚紅色多層建築,原本立面斑駁破舊,修復時參考了附近老建築的風貌,給一層店鋪加建門頭,改造門廳,又為二樓新增了兩個小陽台遮擋空調外機。兩個新建的小陽台,選色上頗費一番功夫,顏色不能太新,但又要匹配中間的舊陽台。如今,3個陽台幾乎融為一體,很難讓人意識到箇中區別。

  設計團隊也兼顧了二樓屋主的需求,原本突兀的藍白色塑料雨棚被拆除後,並沒有一拆了之,而是換成了紅瓦搭建的雨棚,與外牆風貌和諧一致。

  沿着淮海中路漫步,沿街鋪面的店招、門楣、雨花石外牆等豐富而協調,老建築特有的風情與武康大樓融為一體。而它們原先已經破敗,一系列細節的調整和更新,最後疊加成一路的風景。

  “我希望大家不只看到武康大樓,還能感受到整個片區的腔調。”薛鳴華説。

  再者,業態調整。空有硬件,或者一棟老樓,片區很難激發出真正的活力。人們來到這裏,怎麼閲讀建築,怎麼駐足欣賞,之後如何活動、如何行走,吸引人的業態是繞不過去的坎兒。

  這一帶原本一樓的鋪面房大多是房產中介、美容店、蛋糕連鎖店等,如今逐漸被替換成紫羅蘭美髮店、藝術展示館、書店、咖啡店、冰激凌店、時尚雜貨鋪等。幾乎每一次店鋪替換,都能引爆一回流量,可見在業態調整上花的心思不菲。

  源點廣場原本坐落着一家小便利店,如今換成了西式輕餐飲店。餐飲店咖啡被禁止外擺,因為那會阻礙大量拍攝和觀景的人羣,但同時,設計團隊也給出了建議:店鋪聯排寬幅的大門不妨完全敞開,與源點廣場融為一體。這樣一來,整個餐館都彷彿一個有頂棚的外擺空間,人們喝着咖啡,坐在源點廣場上,既能欣賞武康大樓,也能感受來來往往的觀賞者、打卡者們的千姿百態。團隊還建議餐飲店外牆選擇墨綠與米色,設計立體綠化牆等。

  而餐飲店的隔壁,就是網紅冰激凌外賣店。再往裏走,裝修古色古香的郵政局搭配露天咖啡吧枱。在郵政局裏喝咖啡,或許會成為下一個打卡點。

  其他細節,如人行道、信號燈杆、變電箱、電話亭、郵筒以及多達上百個城市傢俱,已成為這片風貌區的知名“作品”,無須贅言。如今,二期更新工程基本結束,新的更新調整還在繼續。

  為什麼武康大樓片區總能熱點源源不斷?為什麼作為知名的文旅景點,它的商業味依然不重,到訪者腦海裏浮現的還是文化情懷?徐彙區天平路街道工作人員説,風貌區的更新重在細水長流,持之以恆。點滴細節背後,首先是整體理念和系統框架,這就好比有了一個“總方向”,遇到具體問題,如何設計、如何抉擇,一切就有了答案。

  在煙火氣和風貌之間,平衡取捨

  實際上,從源點廣場起,周邊約10條道路都在進行更新。這樣的更新,徐匯衡復風貌區已經持續了6年。

  走進高安路,飄落的梧桐葉、具有年代感的小店、上個世紀的建築將路人拉入上海獨有的文化記憶中。伊麗包子鋪是高安路上一間不大起眼的小店鋪,多年如一日地陪伴着這裏的居民。然而包子鋪破舊不堪,逐漸與風貌區格格不入。

  拆還是不拆?管理部門一度陷入糾結。走訪附近居民、路人後,天平路街道發現伊麗包子鋪不僅是一間小小食肆。每天清晨,籠屜裏飄出的絲絲水霧夾雜着麪糰發酵的氣味,將清冷的街道温柔喚醒。附近居民、匆匆路過的上班族以及進出上海圖書館的學生,總愛在這裏帶上一兩個包子,讓食物的暖意給自己帶來能量。這温熱的包子味,已經成為整條路的歷史記憶。

  風貌區的風韻不僅在於外觀的優雅,同樣也在於無形的歷史文化和情懷。街道最終決定保留包子鋪,但進行更新改造,讓它在風貌區重煥生機。

  翻新後的伊麗包子鋪大門選用了藍綠色木門,與整個街區的色調相互輝映。陽光打在頗有藝術感的鏤空雕花招牌上,讓包子鋪在原來的歷史感之上增添了文藝的氛圍,遠處看去,像一個咖啡館。

  這次改造不僅限於“外殼”,也是對“內膽”的重製。為了保證包子鋪的內部電路安全、乾淨衞生,設計團隊還對包子鋪內部進行格局調整和重新裝修,比如按照包子的售賣特點,為不同籠屜重新安排放置位置、調整人的動線,把窗扉設計成可替換的菜單。如今,包子鋪依然伴着日出營業,給風貌區帶來温和的上海味道。

  高安路49號到55號附近,沿街商鋪復古優雅,將上海韻味體現得淋漓盡致。但改造過程也是複雜的。

  很多年前,這一帶商鋪進行過統一改造,中介鋪、失物招領店、便利店與水果店都曾翻新過一輪外觀。然而在那次更新中,商鋪的招牌與門楣雖然一致了,卻產生了視覺上的割裂,始終與風貌區格格不入。

  與對待包子鋪類似,許多居民表示,這些“老破小”店鋪和他們的日常生活息息相關,強烈要求保留。於是,由街道牽頭,設計團隊與每一家商鋪進行溝通,保留了老百姓需要的便利店、房產中介,新引入了咖啡廳與花店。

  為了還原歷史風貌,設計團隊特地將原始圖找了出來,在參考歷史的基礎上翻新店鋪。現在的店招使用透亮的顏色,配以文藝的字形設計,店鋪門面和老建築原本的樣貌高度一致。從店鋪的玻璃窗望去,還能看到麥乳精盒子之類的老物件與上世紀八九十年代的舊照片,它們被裝點在櫥窗上,既吸引顧客的好奇目光,又遮擋內部略顯凌亂的小物件,提升了整體品質。

  還有一條弄堂口的垃圾箱房,被更新為一個口袋公園。更新行動最初的目的只是想在路面升級的基礎上,將家長、學生每天都會用到的垃圾箱“藏一藏”。

  設計團隊特地翻看了過去的資料,發現這一片區域曾經是老百姓賞菊休閒的地方,於是他們借鑑了江南園林元素,將弄堂口整體更新為一個江南風格的小花園,為居民提供了新的公共區域。最初難看的垃圾箱房仍被保留,只不過在景觀的協調搭配下,美觀又不引人注目。

  風貌區裏的更新,最大的難題就是在新與舊之間如何取捨,在居民的煙火氣和風貌美觀協調中如何取得平衡。一味拆除美化、一味偏重景觀並不可取。有所留、有所改,每一處細節都考驗着城市的治理智慧。

  “歷史是最好的答案。”一位街道工作人員説,“我們每次都會尋找老圖紙,儘可能復原建築本來面貌的基礎上,進行新舊之間的協調與取捨。”

  優雅低調,貴在可持續

  如果沿着高安路一路漫步,還能發現更多小心思。

  比如,這裏每棵樹的樹池都經過精心設計,與地磚在一個水平面,並沒有凸起的圍擋,內部使用透水磚,雨水可快速滲入地下,不易積水。

  比如,這裏的單車停車區,不是顯眼的白色標誌,而是用不同的深色調鋪磚,組合成一個隱隱約約的自行車圖案。

  比如,這裏老房子低矮的外立面,一改過去用玻璃碎石、鐵絲網防護的手段,統一使用木色護欄,沿着外牆一路連綿起伏,形成有趣的線條。

  還比如,建築物外牆上掛着的電錶箱、電信箱、牛奶箱,經過設計,或巧妙整合,或適當遷移和遮蔽,使街道看上去整潔協調。

  又比如,有一條弄堂曾經經歷過一番更新,牆面整齊,路燈昏暗,作為弄堂裏的圍牆,似乎足夠了。但是更新理念不斷深化後,“我們意識到,它不僅僅是圍牆。”一位街道工作人員回憶説,“新一輪更新,我們沒有把它當成圍牆,而是當成公共空間來設計。”

  設計團隊參考了各類歷史資料,結合建築風貌適當還原了圍牆過去的樣式、顏色,牆面上新增了實用優雅的小路燈,雕花樣式與風貌區里老建築的風格十分吻合。細看才會發現,它們其實是鋁材的橫截面。燈光為昏暗的弄堂指引方向,朝向又避免擾民,為弄堂增加了歷史風情。

  精細化提升空間品質,意味着不會大刀闊斧、不會過度出挑違和。低調“量變”,似乎讓人感覺不到,但點滴微調,引人細品,又在一系列元素上整體統一設計,這才有了徐匯衡復風貌區優雅的模樣。

  如今,高安路每日都能看到絡繹不絕的文藝青年、老房子愛好者、攝影師慕名而來。為了可持續,有關部門開設了微信公眾號,開發了自己的小程序,構建商鋪和居民溝通的自治平台。房屋整修、招牌置換等,但凡一個事關風貌的微調動作,相關的業主、租户都需要申請走流程。在規範化的管理之下,街區風貌歷久彌新。

  對風貌區而言,最好的城市更新或許不是讓它引人注目,而是讓它悄無聲息地融入這座城市,成為一代代人對上海的城市記憶。

  

更多資訊或合作歡迎關注中國經濟網官方微信(名稱:中國經濟網,id:ourcecn)

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 4697 字。

轉載請註明: 風貌區,在新與舊之間的探索 - 楠木軒