2015年4月，易中天聲明從廈門大學人文學院中文系退休，很長時間以來，易中天都活躍在各類電視台講座中，人們對於這個敢説實話、直言不諱又幽默詼諧的老頭充滿了好感，自從2005年央視《百家講壇》火了之後，易中天便以《品三國》、《漢代風雲人物》被人們津津樂道，通俗幽默的語言讓人們對歷史文化耳目一新，2008年他又主講了《先秦諸子百家爭鳴》更是火的一發不可收拾，從2013年起，易中天教授便開始着力於著書立説，宣佈寫作36卷本《易中天中華史》，而易中天憑藉着自身的名氣和滿腹經綸也榮獲了海內外的廣泛好評，他的書還曾榮獲第八屆作家富豪榜最佳歷史書。
易中天品評歷史有一個非常顯著的特點就是以人講事，以事説人，從講述歷史事件的本質來點評人性善惡，沒有乾枯的説教也沒有晦澀難懂的文字，所以其作品一面世就獲得了極大的讚賞，當然榮耀和讚賞永遠是並存的，關於易中天説史的方式，很多人也存在質疑的態度，歷史用這種戲説的方式是否會誤導大眾，加入了太多個人的主觀色彩是否會影響讀者對歷史的認知，很多專家學者認為歷史應該客觀冷靜不含任何情緒色彩的分析，儘量還原歷史，把歷史搬到觀眾面前就是最好的呈現與傳播。
實際上學院派和草根派的觀點似乎都有各自的道理，站在大眾的角度來看，現在的年輕人喜歡新鮮的事物，又有幾個人喜歡聽別人乾枯的説教呢？歷史傳播方式不變革，最終結果只能是導致歷史文化傳承的斷裂，所以，只有改變講述方式，加入現代佐料才能真正把歷史文化推廣出去。
易中天是這麼想的，也一直是這麼做的，講述歷史一直以語言犀利而著稱，然而這次易中天卻碰上硬茬了，據網上信息報道：易中天最近在一次講座中語出驚人，罵乾隆皇帝是王八蛋，60年來沒幹好事。
言論一出，輿論譁然，首先是愛新覺羅的後人們對此很有看法，其中有一位就是清太祖努爾哈赤的後裔愛新覺羅燾赤，他是努爾哈赤長子褚英的後裔，因為易中天的這句話把他給投訴了，並且向有關部門遞交了投訴信。目前易中天還未就此事做出回應。
據説這位褚英的後裔是看到了網上流傳的一篇文章和視頻，才發現易中天曾發表過這樣的言論，不過其中是非曲直，恐怕別人無從知曉，易中天老師究竟有沒有説過這樣的話，網上流傳的信息是否屬實，恐怕還需要進一步鑑定，無論結果如何，這件事情都給我們每個人都有一個深刻的警醒：
圖片來自於網上
作為知名大V，輿論公知來説，傳播歷史文化本來是一件好事，用大眾通俗易懂的方式普及歷史知識更是讓人稱讚的事情，但是不能為了博取眼球，標新立異就説出一些不當的言論，很多知名大V在剛剛出道的時候還能保持頭腦清醒，尚能夠做到謹言慎行，但是隨着知名度的提升，粉絲的追捧，漸漸有點飄了，最終做出一些大眾難以接受的舉動，説出一些有失身份的言論，所謂高處不勝寒就是你在高處有無數隻眼睛在盯着你，而你卻沉浸在自己的世界中，無法預知危險的來臨，所以身在高位，更要小心謹慎，如履薄冰，不能授人以柄。
從新媒體作者的角度來看，要做到尊重事實，不能摘取隻言片語便斷章取義，這和以前的文字獄沒有什麼區別，所以無論寫作還是説話就如同做人做事，要慎之又慎。
從歷史人物的角度來看，是非曲直自有公論，無論是豐功偉績還是累累罪行都會留存於史，既掩蓋不了也抹不掉，每個人心中都有一杆秤，至於乾隆皇帝的功過是非也是如此，他維護過國家統一，但是也曾經大興文字獄，晚年的時候生活侈靡，好大喜功，為了給自己湊足十全武功，濫用國力，這也是事實，也正是從乾隆皇帝開始，中國開始落後於世界，才有了後來種種的屈辱歷史事件，這些功過是非是美化不了的，也是刪改不掉的，乾隆皇帝六下江南，任用貪官治國，以貪治貪，在皇太后八十壽辰以及乾隆皇帝自己八十壽辰的時候，“京師巨典繁盛”，因此到了清王朝後期吏治腐敗已經成了一個非常嚴重的問題，貪腐大案要案頻發，極大的激化了國內的階級矛盾和政治矛盾，以致於乾隆末年，農民起義的烽火已經遍佈大江南北。
對於歷史人物，我們還是要客觀公正的評價，畢竟煌煌史書是摻不了任何水分的，因為公道自在人心。