閻錫山杜月笙書法：前者正氣，後者邪氣。網友：這是要員和流氓的區別。為什麼要把閻錫山和杜月笙的書法放在一起觀賞呢？因為他們雖然同為一個時代，卻因地位和心境和身份的不同，導致書法也有不同的觀感。
對比成趣味，前後有差別。用對比法看兩個人的書法，體驗兩個人不同的人生和書法品性，也是書法賞析的一條有趣路徑。如果單獨看閻錫山的書法，是好書法。如果單獨看杜月笙的書法，也是好書法。書法技法同為優秀，但是一比較，意境卻有高低。
對比之下，閻錫山的書法觀感有正氣，一筆一畫，行運有軌，飄逸儒雅，是君子之風。杜月笙的書法則是筆肥墨厚，顯出江湖氣質，有霸道邪氣。做個比喻，如果把閻錫山的書法比成屋柱大椽，那麼杜月笙的書法則是林間纏藤。前者中正為本，後者以惡纏為形。
閻錫山寫書法，一支毛筆在手中，是自然書法，不事張揚。杜月笙寫書法，則是重在“表現”，表現自己的氣勢，因為刻意有表現，所以他的書法意境顯得有造作，也是邪氣悄然而生的原因。網友觀閻錫山書法，感覺是意境有區別，原因在於：這是要員和流氓的區別吧。
閻錫山主政一方是要員，有父母官的職責，所以有興學興經濟，力謀民生的舉動和行動，這樣的品質寫書法，自然得正氣。杜月笙稱霸上海灘是流氓，所作所為，無非就是要用黑暗手段謀私利，有坑民禍民的為非作歹，書法自然有邪氣。書如其人，看兩者書法，也算是一種品質和身份的區別標籤。
後人提及閻錫山，觀閻錫山的書法，多少是有一分尊敬的，畢竟主政一方成要員稍建功德，雖然也是個軍閥，但是他的軍閥之舉，對大業有礙，對區域的平安還算是有功的，禍國並不殃民，諸侯有功讓他的書法常見君子風氣，正氣足。他的書法也是傳統書法的一種自然傳承，不但練過，並且有碑帖實力，不是書法家卻有書法真品質。
現在人們談起杜月笙呢？上海灘流氓頭子的標籤是撕不掉的。因為杜月笙頭上頂着混世流氓的帽子，所以他的書法在別人眼裏，就是“裝”出來的氣勢，無論怎麼裝，邪氣是掩不住的，。所以杜月笙之人和他的書法與閻錫山相比，在品質意境和名聲名望上，都低一些檔次，就是網友所論：這是要員和流氓的區別。不知道愛好書法的朋友們，如何比較這兩人的書法？敬請留言分享吧。
