馬未都：司馬光砸不了缸，宋人燒不出大缸！學者：知道這個成語嗎

縱觀這麼多年以來，大家學習了不少語文課本，而課本中也給大家講述了，各種各樣的歷史故事。比如三顧茅廬、草船借箭等等，"司馬光砸缸"更是讓眾人印象深刻。有不少人在學習完這篇課文後，對聰明機智的司馬光敬佩不已，而當時也很少有人對課本提出質疑。

直到在前段時間，著名作家、收藏家馬未都先生直言："司馬光是砸不了缸的，因為宋人燒不出大缸！"此話一出，引發了眾多網友的激烈的討論，也有不少人加入了質疑的行列，但也有學者説，這種説法有失偏頗。

馬未都對"古玩"從一開始的感興趣，變為了熱愛

讀過小學語文課本的人，一定對"司馬光砸缸"這篇課文還有印象。它講的是發生在宋朝時期的一件事，大概講的這樣的一個故事：年僅7歲的司馬光卻遠比同齡人更加穩重，像個"小大人"一般，他十分好學，且聰明伶俐，在聽完老師講解《左氏春秋》後，他特別喜歡。

因此放學後，在司馬光的家人又為他講解了一遍《左氏春秋》後，他便明白了這本書所講的道理。自此他更喜歡讀書了，雙手不離書，甚至到了忘記飢渴、冷暖的程度。而有一次，他在和小夥伴們一起在後院玩，有一個小夥伴比較調皮，爬到了大缸上。

結果，一個不慎，這個孩子失足掉進了裝滿水的大缸裏，其他孩子一看出了事情，都棄他於不顧，一鬨而散，跑的連個影兒都瞅不見。只有司馬光急中生智，從地上撿了一塊石頭，用力砸向了大缸，缸裏的水都湧了出來，這個倒黴的孩子才被解救了出來。

這個故事收錄進了語文課本中，給學生們留下了很深的印象，與很大的啓示。當時不論是大人，還是小孩，都對這件事情深信不疑。然而身為著名作家、收藏家的馬未都，卻提出了質疑，他認為年幼的司馬光是砸不破"大缸"的，而以宋代當時的技術是燒製不出，可以裝的下人的"大缸"的。

馬未都，於1955年出生在北京市，不過他的祖籍卻是在山東榮成市。他母親的祖輩是利津鹽商，在當時可以稱得上是富甲一方了；他的祖父是靠捕魚白手起家，他的父親因此可以讀的起書。由此可見，馬未都的家庭條件還算是不錯的。

上學期間，馬未都的成績一直都挺不錯的，屬於那種老師不用去操心的學生。等到畢業後，因為歷史原因，他下過鄉，等回來後便到城裏當了一段時間的機牀銑工。只不過因為他一直對文學很感興趣，所以在1980年時，他走上了文學創作的道路。

1981年，馬未都在《中國青年報》上，發表了他的第一本小説《今夜月兒圓》。也正是因為這本小説，他被雜誌社的主編所欣賞，被調進了《青年文學》，擔任編輯一職，開始從事文學創作類的工作，這期間又發表了幾篇小説。

在九十年代初的時候，馬未都還和王朔、劉震雲等人合夥創立了一個"創作室"。他們曾一起創作出了在當時頗有影響的電視劇，比如《海馬歌舞廳》。而中國自80年代起，掀起了一股"收藏"的熱潮，對任何事物都抱有好奇的馬未都自然也不例外，緊跟潮流。

馬未都在這個時候已經收藏了包括陶瓷、古代傢俱、玉器等上千件，而在收藏過程中，他並不像有些收藏家那樣，買回來就把它擺放在一邊，不再管了。他會仔細端詳這些物件，研究它們的精美與不同之處，漸漸的，他從一開始只是對古玩感興趣，最終變成了熱愛。

馬未都成為了"大收藏家"、"古玩家"，他開始利用空暇時間，學習研究如何鑑別各朝代文物。自1992年以來出版了許多關於"收藏"的著作，他在中國的"收藏界"也逐漸有了名氣。等到1996年，他決心創立一家博物館，讓世人都可以欣賞到文物的奇妙瑰麗之處。

"收藏大家"馬未都對"司馬光砸缸"提出質疑

於是，馬未都開始了四處奔走，最終在同年10月份，他的提議被批准了。次年，他所創立的中國第一傢俬立博物館——觀復古典藝術博物館，開始對外開放，吸引了眾多遊客前來參觀。1999年時，舉辦了中國古建築的門窗陳設展，給來自世界各地的遊客留下了非常深刻的印象。

2002年，馬未都還將觀復古典藝術博物館開到了杭州，建設了一家分館；2003年，他遠赴巴黎，向世界展現出了"中國古代門窗"的古色古香，受到了廣泛好評；2005年，他又建設了廈門分館；2007年，他將博物館更名為"觀復博物館"。

此時的馬未都已經在中國"收藏界"有着舉足輕重的地位，受到很多人的尊敬，而他也一直立志於宣傳古玩的美妙之處。他為了使更多人瞭解到古玩，主持了一檔名叫《都嘟》的脱口秀節目，為觀眾解答疑惑；在2016年時，他還獲得了"大國非遺工匠文化大使"的稱號。

像馬未都這樣一位"收藏界"的"大咖"，在説出"司馬光砸不了大缸，宋人燒製不出大缸"的時候，自然引起了眾多網友的激烈討論。有人贊同他的説法，有人卻持不同意見，更是有學者拿出一個成語來反駁這一觀點，那麼事情究竟是怎麼樣呢？

先説馬未都指出的"司馬光砸不了大缸"這一點，這確實是有可能的，因為課文中寫的"光生七歲，凜然如成人"，此時的司馬光才7歲，哪怕他的氣勢再像一個大人，但小孩子的力量還是不如成年人。而一個"手無縛雞之力"的小孩子，真的有力氣可以砸破一個大缸嗎？

這顯然是存在爭議的，或許是司馬光天生力氣比較大，所以可能用盡全力後，能夠砸破這個大缸；也有可能是這個大缸已經用了很久，沒有那麼堅固了，所以哪怕是個瘦弱的小孩子也能砸破。不過這些，文章裏都沒有寫出來，因此大家無法判斷，只能存疑。

再來，馬未都還指出了"宋代人燒不了大缸"，這一點是被質疑最多的。因為司馬光砸的並不是"缸"，內容上寫的是"一兒登甕，足跌沒水中"，他砸的其實應該是"甕"。至於大家為什麼會認為成是"缸"，可能是因為"缸"比"甕"更加常見，所以才有了這樣的誤會。

然而不管是"缸"也好，"甕"也罷，其實早在唐代時，它們的燒製水平就已經很高了。這裏就不得不提起，那位學者用來反駁馬未都觀點的那個成語了——"請君入甕"。這個成語的故事背景，是發生在唐朝。

"宋人燒不出大缸"這句話有失偏駁

當時還是武則天執政，因為朝堂之上還有一部分對她不滿，為了鎮壓這些人，她任用了一批酷吏，施行酷刑。其中有兩位是眾多酷吏中，最令人聞風喪膽的，分別是周興和來俊臣。

他們經常利用職務之便，藉機除掉自己看不順眼之人，甚至還用誣告，酷刑等手段，殺害了許多正直的大臣與百姓們。

俗話説，多行不必必自斃。有一天，武則天收到了一封密信，告發周興與他人密謀反叛。武則天大怒，喚來了來俊臣查明真相，若真是如此，決不輕饒。來俊臣清楚周興的狡詐奸險，明白只是一封信是不會讓他説實話的，思考了半天，想出了一條妙計。

來俊臣大擺宴席，然後派下人恭恭敬敬的把周興請到了府上，酒過三巡，他看似無意的詢問周興："周興啊，我平常辦案的時候，經常遇到非常嘴硬的傢伙，愣是不招供，你有沒有什麼好辦法？"

周興十分得意道："這很簡單啊，你找來一個大甕，下面升起火，然後再把犯人丟進甕裏，你覺得有人會忍得了這種酷刑嗎？"

來俊臣聽後，忍不住連連點頭，並讓下人按照周興所言去做，周興看着抬上來的大甕，正迷惑間，就聽來俊臣道："有人告你謀反，我奉旨調查，不好意思了，請周兄自己進去吧。"周興聞言大驚，撲通一聲跪在地上，乖乖認了罪。

由此可見，其實早在唐朝的時候，就已經出現了可以燒製出裝人的"甕"，而"缸"和"甕"出現的時間相差無幾。甚至兩者之間，只有瓶口有明顯的差距——"缸"為敞口，比較大，而"甕"為收口，比較小。因此馬未都説"宋代人燒不出大缸"，這句話其實是有失偏駁的。