寫出了《夢溪筆談》的沈括，他的一生到底有多精彩

宋朝是我國曆史上存在感比較高的一個朝代，歷史名人多如繁星，比如一代文豪詞宗蘇東坡，精忠報國嶽武穆、憂國憂民范仲淹，變法大家王安石。還有歐陽修、李清照、辛棄疾等等，那真的多得數不過來。但有一個人，所取得成就如皓月般輝煌，但卻不為人所知。

元朝脱脱誇他博學善文，無所不通；紀曉嵐則稱其為北宋最為博學之人；最為誇張的還是李約瑟，這個中國人的老朋友，其括奉為偶像。稱其是“中國科學史上最卓越的人物”，他的著作《夢溪筆談》乃是“中國科學史上的里程碑”。

他的名字叫做沈括，乃是一位全才，精通天文、經濟、軍事、文學、音樂、物理、化學、書畫……

沈括生於公元1031年，卒於1095年，享年65歲。在並不算長久的生命裏，他所取得的成就之多，涉及領域之廣，只能用歎為觀止四個字來形容。

在數學領域，沈括創立了隙積學和會圓術兩種數學方法，而這兩種方法發展到今天，則分別是等差數列和由弦求弧。沈括因此被稱為"中國算學的模範人物"。

在天文領域，沈括改進了測量天體方位的渾儀和測定時刻的漏壺，製造了測日影的圭表。最為厲害的是，沈括還創制了十二氣歷，參照節氣定月，其科學程度不輸咱們現行的公曆，這比類似的英國蕭伯納歷早了800多年。九百多年後，中國科學院紫金山天文台將一顆小行星命名為“沈括星”。

地理學方面，沈括首先推出華北平原過去曾是海濱，乃是由河水沖積而成。而他關於“流水侵蝕作用”形成山體的觀點，更是比西方早了700年。

沈括編繪的《天下州縣圖》，更是地圖學上的一座豐碑，他還發明木刻立體地形圖，比西方早700多年。此外，關於古代氣候變遷、龍捲風生成原理、月球和潮汐之間關係等等方面，沈括均有涉獵。

物理學方面，沈括深入研究過指南針，發現了磁偏角現象，比西方早了400多年。此關於外光學中的小孔成像，濾光應用。聲學中的應弦共振現象、空穴效應，沈括都提出了想要的理論解釋。

化學方面，沈括曾率先採用膽水鍊銅、用石油制墨的技術。最厲害的是，當時的沈括已經發現了石油的重要性，他曾斷言"此物必大行於世"。

經濟學方面，沈括改革了鹽鈔法和鑄銅法，還提出了“錢利於流”的貨幣理論，認為貨幣需要流通，否則就是死錢，會越來越不值錢。

水利工程方面，沈括曾主持過治理沭水、參與修築蕪湖萬春圩，以及主持過汴河的疏浚工程。更為難得的是，沈括不僅參與實踐，還善於總結分析，修築萬春圩時，他寫了一堆圩田方面的著作。疏浚汴河時，他又弄出了“分層築堰測量法”。

藝術領域，沈括是樂律行家，撰寫過《樂論》等著作，沈括還是書畫收藏與鑑賞行家，曾撰寫過《圖畫歌》。

軍事領域方面，沈括曾經略邊境多年，與西夏人對戰，取得過"靈武之役"的大勝。他還編有《修城法式條約》和《邊州陣法》等軍事著作；醫藥學方面，沈括蒐集醫方，著成《良方》和《靈苑方》兩本醫藥學鉅著。至於文學方面，沈括的著作《夢溪筆談》，本身就是一部文字優美、敍事生動、富有文學色彩的好作品。

以上種種成就，單拎出來或許算不得什麼，但集合在一起就很誇張了。你很難想象，他們全部出自一人。當然了，這裏面不排除沈括有冒領他人成就的嫌疑，畢竟很多領域的成果都是出自其著作《夢溪筆談》。而這本書本身的記錄過於繁雜，相當一部分內容都是收集整理的前人成果，好比於咱們寫的一些綜述論文。比如膽水鍊銅的方法，其記載就是錄自中唐時期成書的《丹房鏡源》。但是，即使撇開這部分內容不談，沈括依然是全才。

這從他的任職履歷就看得出來，當初沈括以父蔭入仕，任海州沭陽縣主簿，第一件事兒便是治理沭水。沈括不負重任，史載：疏水為百渠九堰，得上田七千頃。因為治水頗有成效，沈括得以去主持蕪湖萬春圩工程，進而留下了一堆水利工程方面的經驗，這就説明了沈括精通水利。

後來沈括被調入京師，去昭文館當編修，相當於圖書館管理員。眾所周知，圖書館管理員是個神奇的職業，凡是和這個搭上邊的，無一不是牛人。即使拋開職業屬性加成不談，僅僅是昭文館的藏書，就能讓他暢遊知識海洋了，沈括在這裏開始接觸並研究天文曆法，這為他後來提舉司天監打下了基礎。眾所周知，古代司天監就是觀察天文，推算曆法的機構，沈括要是沒兩把刷子，回到這裏來嗎？

再後來，沈括調任河北西路察訪使，去了西北邊疆負責防務，這就免不了要帶兵打仗。這便和他的軍事成就給對上了。當然，此時的沈括還是小打小鬧，其真正在軍事上有所建樹，還得等到元豐年間，戍守西夏，期間沈括運籌帷幄，治軍有方，屢次擊敗西夏和吐蕃，史載其“守安疆界、就副邊事有勞”，因而被升為龍圖閣學士。

至於《天下州縣圖》，乃是其被貶之後，歷經十二年不懈的努力，奉旨編繪，有史可依。如果不是地理學專家，皇帝會讓沈括去編繪這樣一份地圖嗎？

至於經濟方面的成就，也是實打實的有史可依的，比如熙寧九年十一月，沈括奉詔改革鹽法。所以，沈括的一生成就，不僅僅是編撰了一本《夢溪筆談》。他的博學多才，存在於生命中的各個時段。單單用所謂的整理彙編，就去否定他的全才，實在過於片面。

是故，史書如此評價沈括：博學善文，於天文、方誌、律歷、音樂、醫藥、卜算無所不通，皆有所論著

即使拋開《夢溪筆談》不談，他也是古今中外少有的全才，是歐洲達芬奇一般的人物。對於我等凡人來説，面對沈括這樣的人，除了膜拜就還是膜拜。