深圳一家可以擼鴨的貓咖
願我的故事細水長流，敬你的孤獨擇日而終。關注微光，看盡人生百態
王珞丹尋鴨這件事在網絡上鬧得沸沸揚揚，先是明星王珞丹發文，稱同事丟了一隻寵物鴨，希望廣大網友幫忙尋找，由於希望趕緊找回，不然鴨子凶多吉少，因此放上了監控截圖。
圖片上，有一位滿臉笑容的大媽用一隻手抓着鴨子的兩隻翅膀，和旁邊另一位大媽談笑風生。那個笑容深深刺痛了我，我甚至都想象出來她們在笑什麼，那是“豐收的喜悦”，是“天上掉餡餅”的興奮，她們甚至還可能在邀約：“回去我做好了鴨子，你來我家吃！”
圖片來源：Y雅痞P
在網友都在猜測，鴨子可能還會活一晚上，第二天再被宰殺的時候，王珞丹又重新發了動態，不過並不是好消息：“人找到了。但吉吉已經不在這個世界上了。希望下一個輪迴，還能有相遇的緣分。不覬覦，不傷害，不食用別人的寵物是人對這個社會該有的尊重！”
很快，王珞丹尋鴨以及吉吉都上了熱搜，很多網友點開知曉了來龍去脈後，引發了巨大的爭議，網友分成了兩撥人，在這個看不到真面目的網絡上吵翻了天。
相當一部分網友表達出了同情與心疼，可是另一部分人反而不以為然：“網上都是聖母，我還以為是啥大事，原來只是只破鴨子啊！”
而爭議在警方回應稱可以報案的時候升級了，又有一部分人又開始説：“原來明星就是有特權啊！”似乎無論出現怎樣的劇情，都會有人挑三揀四，都會有不滿意的地方。
一隻柯爾鴨的鴨蛋就價值500元
首先，要知道一點，這不是普通的鴨子，不是我們腦海裏經常出現的“北京烤鴨”、“南京板鴨”、“啤酒鴨”那種肉鴨，而是一種名叫“柯爾鴨”的寵物鴨。
曾經“國民男神”王思聰斥巨資買了兩隻鴨子，看起來白白的很可愛，就是“柯爾鴨”，一隻售價在3000-15000元不等。柯爾鴨本身的價值就證明，這不是普通的鴨子，並被稱為“鴨中愛馬仕”。
這種鴨子性格温馴黏人，聽到自己的名字就會飛奔過來，會認主人，陌生人給的東西它都不吃，十分愛乾淨，因為長不大，體型小，圓滾滾的身子和雪白的羽毛吸引了眾多年輕人的追捧。
也就是説，被這個大媽吃掉的，是一隻價值上萬的寵物鴨，而非一般的家禽。既然不是家禽，那就不應該以家禽的思維來看待它，可總有人看不起鴨子本身的價值，甚至唾罵。
可能有人説，寵物市場原本就是商家炒作後用來欺騙消費者的，裏面泡沫經濟嚴重。好，撇開鴨子本身的價值不説，一個相依為命的寵物對於主人的重要程度絲毫不亞於家人，裏面包含的情感價值是無法用金錢來衡量的。
佘詩曼廣州擼鴨
去年有一部由吳磊、張子楓、鍾漢良、陳偉霆、闞清子、郭麒麟等多位明星主演的電影叫作《寵愛》，該片由6個有關寵物的温暖故事組成，講述了不同年齡段的人們在寵物的守護與陪伴中，學會如何去愛的故事。
無論是怎樣的寵物，對於主人來説，它不僅僅只是一隻可愛賣萌的動物，是當自己處於人生低谷時期的安慰，是每天可以擁抱的温暖，更是自己對於愛與陪伴的一種情感寄託。
在一些人內心的陰暗角落裏，有一種“仇富心理”，而他們覺得明星來錢快，明星做任何事，都會被無限放大。
圖片來源：吃喝玩樂
如果不是王珞丹關心同事，用自己的明星效應為普通人發聲，誰又會注意到順手牽羊或食用寵物這個平時不會引人矚目的事情呢？
我們不能説“因為某某是明星，所以她的事才會引起關注”，這種思想太過狹隘，而應是“由於某某明星利用自己具有社會性與公開性的特點，讓公眾關注這件事，並引發思考”。
“為什麼寧願寵動物，也不寵人？你對父母有對鴨子好嗎？”
有的人覺得寵物是朋友、是家人，有的人覺得，畜生就是畜生；有的人覺得萬事皆可用價值來衡量大小，有的人覺得一花、一草、一木，甚至是一本書，只要被賦予了感情，那就是無價。
深圳擼鴨店
這個世界上原本就有各種各樣不同的人生觀、世界觀和價值觀，互相之間完全可以不認同，但是起碼要做到的，就是互相尊重。
在別人悲傷的時候，不要淡漠、譏諷、嘲笑，甚至一句雲淡風輕的“不就一隻鴨子嗎？吃就吃了”。共情，是人作為有智慧、有感情的生物，至少具有的基本能力，在別人低谷時不落井下石，這是起碼的修養。
前面是在網絡這個誰也不知道是誰的地方隱藏起來的黑暗，當然，不要以為看不到自己就可以“暢所欲言”了，從你説的每一句話中，就可以看出這個人的品性。
而在網絡之外，現實之中，你的一言一行，都顯示出你內心的光明與黑暗。
這種事情其實不是個例，也不是某個地方特有的情況，是人性的自私。有人看到路邊有一輛未上鎖的車，就騎回了家；有人看到一隻受傷的信鴿，就帶回家燉了；有人硬拖走一條農村散養的狗，為防止逃跑打斷了一條腿。
有位網友稱，那些“順回家”只為了吃肉的人，會當天就吃掉，只為了“死無對證”，這種事屢見不鮮，而那些人根本不覺得自己做的事有什麼問題。
路不拾遺，撿到一分錢也要交給警察叔叔，小孩子都懂的道理，只因為他們愛佔小便宜，就把人性的貪婪展現得淋漓盡致。做人要清醒坦蕩，做事要明辨是非，切莫貪圖小便宜，丟了大人。
佘詩曼擼鴨
有人槓：“你把鴨子放在路邊，不丟才怪！”這話就很有意思了，東西被搶了，“怪你沒看好自己的財物”；小孩被抱走，“怪你沒看好自己的孩子”，這不是本末倒置嗎？
這就是典型的“受害者有罪論”，主人照看沒有到位，固然有錯，可是這也不是你伸手去“順走”的理由。
不要把“受害者有罪、自己才會犯錯”這件事當作是理所當然，兩者之間沒有因果關係，是兩碼事。我們更應該看到真正的加害者犯的罪，而不是揪住別人的錯誤不放。
圖片來源：吃喝玩樂
年少時，我曾以為每個人都是一樣的，無非就是兩隻眼睛一張嘴，也就高矮胖瘦不同罷了。後來才知道，相似的面孔之下，是另一個不為人知的世界。
古人云：勿以善小而不為，勿以惡小而為之。意思就是，不要覺得這件好事是一件小事，就不做了；也不要覺得這件惡事很小，做一下也沒有關係。
小惡到大惡，再到罪惡，其實只有一步之遙。貪小便宜、吃個鴨子、順點東西回家，看起來無傷大雅，卻不知道，有人因為你的一次“小惡”，承受着怎樣的折磨與痛苦。
圖片來源：吃喝玩樂
柏拉圖曾説：“如果只允許一種聲音存在，那麼，唯一存在的那個聲音就是謊言。”人性本善，我們允許這世上有不同聲音的存在，但也要去尊重別人的“聲音”。
這個世界紛繁複雜、千變萬化，有光亮的地方也意味着有陰影。不過我相信，只要我們大家都面朝陽光，陰影就可以被踩在腳下，一切都會變得美好而有意義。
今日話題：你如何看待寵物鴨被吃一事呢？
歡迎留言討論。
圖片均來自網絡