紅了40年的大詩人席慕蓉,因點評《愚公移山》被質疑,她錯了?

一代人有一代人之文學,對很多70、80後詩迷來説,席慕蓉曾經是偶像級的詩人。筆者還記得,那時候只要去書店裏轉一圈,就能看見她的詩集擺在最顯眼的位置,其詩集銷量連徐志摩都比不上。當然,那時候和她一起火的,還有寫下《致橡樹》的舒婷,寫下《回答》的北島,寫下《一代人》的顧城等。
近幾年,隨着現代詩的沒落,曾經的現代詩泰斗們都已經很少寫作品了,但已經紅了40年的席慕蓉卻仍然風頭不減,2019年她仍有新書出版。只是這一次,讀者們似乎不太買賬。原因何在?這和她近年在南開大學的一場演講有關。
紅了40年的大詩人席慕蓉,因點評《愚公移山》被質疑,她錯了?
一:因點評《愚公移山》受質疑
在這次演講中,席慕蓉談起了環保問題,也講到了人應該和世界、和自然、和自我和解,這當然是沒錯的,可以説是充滿了詩人的哲思。隨後她舉了個例子,提到了年年入選課本的《愚公移山》。她表示這篇文章的內容不環保,看見門前有山就要把它移走,這顯然是不合適,也不尊重自然的,所以她建議把《愚公移山》移出課本。
紅了40年的大詩人席慕蓉,因點評《愚公移山》被質疑,她錯了?
此話一出,讓她備受質疑,甚至有很多原本不太認識她的網友,都開始出來説話了,甚至有人讓席慕蓉離開文化圈。網友們認為,《愚公移山》是流傳了2000多年的經典,出自《列子》一書,本身就是一個寓言故事,是教育孩子們要有克服困難的勇氣和決心,和環保完全扯不上關係。如果這樣説,朱自清的《背影》也該移出課本,畢竟父親跨過欄杆買桔子違反了交通規則。
二:高曉松也出來質疑
網友質疑的是她的見解,而脱口秀名人高曉松則質疑她的詩作水平。高曉松在自己的節目中,公開評價席慕蓉的詩,他表示自己一直不理解,為何當年席慕蓉會紅起來,而且還紅到了現在。他這樣評價她的詩:如果不一行行地斷句,加上標點那就是散文。
紅了40年的大詩人席慕蓉,因點評《愚公移山》被質疑,她錯了?
看到這樣的評論,筆者也不得不感嘆:高大叔是真的敢説。這話也就是擱現在説,如果是早個十幾年,真的要被席慕蓉的萬千真愛粉數落死。要知道,席慕蓉成名時,高曉松還沒什麼名氣。
三:席慕蓉真的沒水平嗎?
一邊是網友的質疑,一邊是高曉松的差評,席慕蓉真的這麼沒水平嗎?非也!
貼在席慕蓉身上的標籤很多,比如畫家、詩人、散文家,每一個身份下,她都是有拿得出手的作品的。而提到她的詩,則更是不缺經典。
紅了40年的大詩人席慕蓉,因點評《愚公移山》被質疑,她錯了?
她於1981年寫的《七里香》,曾風靡詩歌圈,後來周杰倫的歌曲《七里香》也用到了詩中的意象。而更經典的是她於1980年創作的《一棵開花的樹》,此詩寫出了無數痴情兒女的心聲,還入了大學教材,這在現代詩中是不多見的。我們來看看這首詩:
紅了40年的大詩人席慕蓉,因點評《愚公移山》被質疑,她錯了?
這首詩是現代詩中的絕對精品,概括起來它共有3絕:首先是意象絕,用一棵屹立500年的樹,來描繪少女的痴心,將愛情形象化,淡淡的哀傷、失落,讓人感同身受,眼前一亮。其次是用詞絕,這首詩通篇沒用一個愛字,但一片深情全藏在了字裏行間,雋永的文字,如一曲清泉流入讀者心坎裏。再次是結構絕,從最開始的期盼,到相遇,再到失落,一氣呵成,特別是最後的落筆“朋友啊那不是花瓣,是我凋零的心”,只輕輕一筆就輕易擊中了多少痴情種的心,令人回味無窮。因為寫得太有水平,一提到現代詩這首《一棵開花的樹》,就成了難以忽視的經典。
四:理智地看待問題
是的!筆者也認為,席慕蓉建議把《愚公移山》移出課本,這個想法是欠妥的。這是以現代人的觀點來看古代的作品,其説法是站不住腳的,畢竟沒有幾個孩子會因為讀了此文,就真的去移山,去破壞大自然。
紅了40年的大詩人席慕蓉,因點評《愚公移山》被質疑,她錯了?
但這只是她的一個觀點,她的出發點仍然是希望更多的人愛護自然,這一點是沒錯的。咱們不能因此就否認席慕蓉在詩歌領域的成就,她的詩也並不像高曉松説得那麼沒水平,《一棵開花的樹》就是最好的證明。
所以,筆者私以為,對於一個文化名人説過的一兩句不恰當的話,我們應該理智地看待,明白什麼叫“對事不對人”。確實沒有必要因為偶爾的觀點不同,就對人口誅筆伐。一己之見,歡迎討論!

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1522 字。

轉載請註明: 紅了40年的大詩人席慕蓉,因點評《愚公移山》被質疑,她錯了? - 楠木軒