學生時代最開心的就是父母給零花錢,自己也終於能拿着零花錢去買心儀的商品了。
從上小學開始,家長每天都會給孩子一定數額的零花錢,來滿足小學生的消費需求。比如説某堂課餓了就可以拿零花錢買一些食品,文具壞了也需要用零花錢購買。
也有一些小學生為了能買到一件自己喜歡的商品,還會攢上幾個月的零花錢。在我看來,既然這些零花錢已經到了學生的手裏,那麼家長就不應該過多地去幹預。
如果發現了孩子沒有正確使用零花錢,那就應該積極培養建立正確的金錢觀,零花錢還能讓學生感受到什麼是理財,同時也能明白父母賺錢的不易。
對於不少家長來説,如何給學生設置合理的零花錢限額也成了比較糾結的問題。一方面擔心孩子錢不夠花,另一方面還擔心孩子亂花錢。
小學生“3天花10元”,被家長摔手機,掛在網絡上指責不講道理在我們小時候,小學生每天的生活費基本上就是一元左右。隨着經濟發展,物價上漲,一元錢壓根就買不到什麼合適的東西了,小學生的零花錢也在隨之漲價。
除了平時的零花錢之外,逢年過節或者是什麼特殊的日子,小學生們還會獲得額外的零花錢。然而,這位家長也因為女兒意外的零花錢被罵上了熱搜。
根據家長的描述,女兒得到了400多元的零花錢。但她卻沒有經過自己的允許買了一杯飲料和橡皮泥,於是自己便將這些零花錢全部沒收,告訴其他人以後不能再給錢。
這還讓女兒覺得有理了,於是躲在房間不吃飯,自己也將她的手機砸了。這位家長覺得自己並沒有做錯什麼事情,她反倒是委屈上了。
接下來,這位家長繼續講述自己的不容易,表示弟弟也只有100多的零花錢,但也沒像女兒這麼花錢。周圍人也説是孩子不講理,想問問大家這是我錯了嗎?
最後,這位家長表示女兒剛和自己道歉,接下來還直接指責網友不懂就別説三道四看着氣人!這一系列操作讓不少網友直呼迷惑。
針對於這位小學生家長的“迷惑言論”,網友們均表示無法理解當這位家長髮布了第一條求助之後,有網友已經在解釋家長不要過多地限制小學生的行為。既然已經答應給小學生零花錢,那就應該任由小學生自己支配。
還有人問詢小學生的基本情況,家長在表明了女兒小學五年級之後,還在強調這件事情自己可能有錯,但女兒並沒有經過自己的同意就亂花錢,孩子肯定也有錯。
看到這裏,有些網友也看出來了,這位家長的控制慾很強。甚至還經常用兒子來和女兒進行對比,甚至還有網友對於這種偏心已經有了代入感。
隨着討論越來越多,不少人選擇批評家長。可沒想到這位家長卻直接表明:你們不懂就別亂説。我從小就沒虧待過孩子,3天花10元難道不是亂花嗎?
看完這位家長整個的敍述,網友對此也覺得很迷惑。好像最開始上網求助的人不是家長一樣,明明在詢問大家的意見,最後她還煩了。
小學生三天花十元並不是事情的起因,而是小學生不聽“我”的話不知道大家有沒有在其中抓住這位家長的重點,家長認為“她沒經過我同意”就花了錢,這件事情就是小學生的不對。
首先,我們來説現在的物價上漲,一塊兩塊錢根本就買不到什麼,而孩子在3天花了10元,平均每天只花了3塊多,如果家庭不是特別貧困,這個消費額度也很正常。
其次,現在的小學生已經有了自己的想法, 既然有了目標,自己買喜歡的商品也無可厚非。所以,從這些角度來説,這位小學生花錢並不是很過分。
至於為什麼這位家長表現得很生氣呢?在文中就提到了是孩子不聽我話,不聽我的指揮。這才是家長的憤怒點。
可能在這位家長的眼中,如果孩子不聽話那就是一個問題,甚至不惜將女兒的名字和相關信息掛到網上,絲毫沒有理會孩子的自尊心。甚至到最後,將女兒的道歉看成一種榮耀。
寫在最後:對於這位家長來説,可能孩子不聽自己的安排就是一種不聽話,是她不講道理,殊不知這可能會對小學生的內心產生一些不好的影響。
即便是現在小學生承認錯誤了,但她的心靈會受到一定的傷害,遇到問題也不會與家長主動分享。
話題討論:你對於這位家長的做法,有哪些看法?歡迎留言討論分享。