最近，網上出現一些關於青少年自殺的報道，着實令人揪心，青少年的心理健康問題因此格外受關注。與此同時，不少家長髮現，一些兒童讀物中居然有討論“哪種自殺方式比較好”的內容，怎能不讓人憂慮！
被指有問題的讀物，包括暢銷童書《裝在口袋裏的爸爸》（這個系列52部作品共發行700萬冊），以及楊紅櫻的“淘氣包馬小跳系列”之《天真媽媽》（漫畫版）。目前，這兩本書都已下架。楊紅櫻接受記者採訪時説，《天真媽媽》一年前已經對這些“敏感內容”進行了修改，練鋼琴的孩子最後並沒有自殺，而是在小朋友們的幫助下走出了困境。如果能將故事讀完整，可能就不會產生這種“鼓勵孩子自殺”的擔憂。
真的是我們多慮了嗎？不。家長們的擔心並非多餘，出版社的召回也是必須的。因為，兒童的心智尚未成熟，我們很難確定，是否每個孩子在閲讀的時候都能得出那個“完整的”或是作者想傳遞的結論。有時候，一個細節就能導致悲劇的發生。就最近幾個月媒體報道的零散案例來説，中小學生自殺不像成年人那樣有跡可循，往往都是極小的事情引起的。因此，對兒童讀物採取更謹慎一點的態度，當然是對的。
揆諸當下，中國童書市場發展迅猛，為什麼？因為即使很多家長自己不看書，也知道讀書的重要性，給孩子買書從不猶豫。楊紅櫻等知名童書作家屢屢出現在“作家富豪榜”上，直接説明了童書是出版業最賺錢的領域之一。而大量的需求，也會導致一些劣質童書的出現。《裝在口袋裏的爸爸》、“淘氣包馬小跳系列”這樣的優秀童書尚且被挑出問題，其他童書的質量能讓人放心嗎？
其實，不僅是童書，教科書也不能完全排除疏漏錯誤。近日，人教社義務教育教科書《數學自讀課本》（八年級下）被曝出有可笑的錯誤，講述愛因斯坦“用相對論證明勾股定理”的故事。這節內容，其實是抄自網友杜撰的搞笑文章。這種內容進入數學輔導材料，最悲哀之處在於，編輯既缺乏鑑別力，也沒有責任心，而這兩點恰恰對童書或少兒讀物來説至關重要。
網友上傳的課本圖片
考慮到這本“自讀課本”驚人的銷量，它影響的可能不只是兒童，甚至是一代人。
不管是童書中的不恰當內容，還是教科書中的疏漏，這種隨意、不謹慎的態度，對兒童和青少年來説都是危害深遠。兒童讀物本是認知世界的階梯，豈能“讀物”變“毒物”？
書海茫茫。對那些缺乏時間和鑑別能力的家長來説，選擇成熟的有品牌保證的童書也許是最保險的辦法。而現實情況是，一些“名牌讀物”的質量也不容樂觀。要規範龐大卻良莠不齊的童書市場，管理審查制度應該嚴之又嚴，分級閲讀制度也應清晰界限。睜大眼睛，多質疑、多挑刺、多討論，像保護兒童一樣來保護他們的讀物，才能提升整個行業的水準，還給孩子健康的圖書世界。