封面評論｜沒了桂花樹的桂花巷，牽出了市政建設的一團亂

□ 蔣璟璟

9月7日上午，不少成都市民發現，桂花巷內兩行行道樹，全被砍掉了。桂花巷，位於成都市核心城區，屬青羊區轄區，是一條近千米的小巷。早在清代，是滿城十一條兵丁衚衕之一，時稱“丹桂衚衕”。記者向少城街道辦事處有關負責人詢問此事，該負責人稱，此舉是打算將巷內20餘株香樟樹等樹木移走，再移植桂花樹進來。但相關執行綠化公司卻採取了從中段鋸斷的方式，“處理方式有問題，審批也沒有完成。”目前，相關部門已介入該事件進行追責處理。

丹桂不再，遍地狼藉。所謂悲劇就是將美好的東西毀滅給你看，誠哉斯言，大抵如此！應該説，不論基於歷史價值、人文情懷，以及以文創產業打造個性街道的“功用”角度審視，桂花巷都是一個獨特而珍貴的存在。道路兩側的桂花樹，年深日久，香氣幽遠，這是現代都市的靚麗一隅，是人世間殊為難得的風景。而今，所有的一切毀於一旦，着實可惜可嘆。

面對市民的質疑與追問，有關部門給出的回應，更是讓人大跌眼鏡。相關負責人表示，“原打算將巷內20餘株香樟樹等樹木移走，再移植桂花樹進來。綠化公司卻採取了從中段鋸斷的方式，處理方式有問題。”其話裏話外的意思，無非是想説此事就是理解錯誤、執行失當的“烏龍事件”。當然，我們並不知道，此番回覆是否屬於是甩鍋詭辯，但就算所言不虛，也勢必只會愈加令人痛心疾首。試問，怎會犯下如此低級的失誤？

須知，有關城市建設、市政開發，“多規合一”早就是大勢所趨，這意味着化土地利用規劃、環境保護、文化與生態旅遊資源等等各類規劃要充分對接、協商一致。而反觀桂花巷的例子，“道路改造”“牆面翻新”等市政建設，顯然未能與“綠化工程”“生態保護”保持一致性、連貫性。為了修路毀樹，隨後再大費周章的“移栽復植”，這是極其原始、落後和低效率的城市建設和運營思路。

如今的桂花巷一派凌亂，但願及時糾偏補救之後，昔日風景能夠再現少城。而這，完全就是不必要的折騰，是毫無意義的推倒重來。

【如果您有新聞線索，歡迎向我們報料，一經採納有費用酬謝。報料微信關注：ihxdsb，報料QQ：3386405712】