楠木軒

“濾鏡景點”被吐槽落差大,小紅書道歉

由 万俟傲白 發佈於 休閒

原標題:“濾鏡景點”落差引熱議,小紅書致歉:“避坑”類筆記展示不足

新京報訊(記者鄭藝佳)10月17日,針對近日有網友在微博吐槽小紅書博主發佈的“濾鏡景點”筆記,觀看者實地探訪後產生較大落差一事,小紅書對此作出回應,承認存在部分用户過度美化筆記的情況並致歉。

據網友“吐槽”,小紅書上部分景點筆記與實際看到的差別較大。例如一處位於三亞清水灣的藍色小屋,被筆記列為“超好拍秘境”,但有遊客實際前往後,發現只是一棟破舊的小木屋。

一位自由攝影師向新京報記者表示,她曾經根據小紅書筆記推薦,前往北京一處工業風格的景區拍照,但實地踩點後她發現,該景點不僅只允許手機拍攝,筆記中拍照的機位甚至需要翻越禁止通行的護欄。還有攝影師稱,小紅書筆記中經常出現的關鍵詞“最強機位”,到實地後一看發現確實是“最強”,因為只有這一個機位可拍,還往往擠滿了人。不過也有攝影師表示,部分筆記推薦的景點其實也並非一無是處,只是需要找到合適的角度和構圖,也能出“大片”。

目前,“我再也不相信小紅書了”和“小紅書的網圖濾鏡有多強”微博話題閲讀量分別達到5966.9萬和3.9億,討論分別為8867次和2.6萬次。

針對這一熱議話題,小紅書發表《堅持真誠分享,堅信普通人幫助普通人》的回應文章。回應中,小紅書向用户表示歉意,並承認存在部分用户過度美化筆記的情況,且社區內“避坑”類的筆記展示不足,將反思對用户決策提供的多元信息不夠充分。

小紅書方面表示,《小紅書社區公約》曾明確倡議儘量避免過度修飾,尤其是在美妝、穿搭、探店等為他人提供建議的領域。希望分享者堅持遵守。同時在小紅書內部,已經啓動了一系列運營活動,鼓勵小紅書發佈者做有用而非美化的分享;在大家搜索某個景點的時候,也會提供更豐富的搜索聯想詞,對“避坑”等內容作更多展示;還會嘗試推出景區評分榜、踩坑榜之類的產品,便於用户獲取更多元的信息。