我們現在看到的《蘭亭序》，已經不是真跡了，是由唐代摹書高手馮承素雙鈎而成的。這個“神龍本”，可以説是儘可能地還原了王羲之的真跡原貌，歷來被書家推崇。如果沒有這個“神龍本”，現在的我們很難那麼清晰地感受王羲之的魅力。
不知道大家想過沒有，初唐書法高手那麼多，唐太宗為什麼偏偏選中馮承素來摹拓呢？首先，臨摹和創作是兩碼事，不需要有太多的想法，主要考驗的是手下功夫的細膩和精到。另外，在當時，有一幫人專門負責這個事，馮承素只是其中之一。再者説了，你讓虞世南和褚遂良等人幹這個活，也並不一定能幹好。
馮承素的臨摹功力這麼強，他本身的書法功底又如何呢？今天，我們就來了解一下。那個臨摹王羲之《蘭亭序》的馮承素，寫起楷書也不差，不信你看。
可能是唐代楷書高手太多，也可能是馮承素在當時的名望並不太高，現在我們看不到太多馮承素的作品。關於他的楷書呢，最出名的當屬下面這個《大唐故左監們長史馮府君墓誌銘並序》。
這方墓誌，是馮承素為他的父親寫的，2015年出土於西安，現藏於西安市碑林博物館。由於出土時間比較晚，使得這篇墓誌的用筆得以完好地保存了下來，同時也更利於我們更清晰地感受馮承素的楷書造詣。
馮承素的書法是跟誰學的？現在我們看不到太多的記錄。可從他的用筆風格上看，明顯受到了初唐名家褚遂良等人的影響。雖然馮承素的官職比較低，不能和褚遂良等人相提並論，但還是有機會接觸褚遂良等人的，應該也有當面請教的機會。
馮承素的楷書，寫的算是精到工整，但在那個名家輩出的初唐，應該算不上是出類拔萃，至少，沒有形成屬於自己的風格。再加上他的個人影響力不怎麼樣，所以沒怎麼被大家重視。
客觀地講，馮承素的書法，還處在一個取法效仿的階段，功夫是有，個人風格有點少。今天咱們這麼説，有點輕飄飄。其實，真正能把楷書寫出風格的，書法史上也就那麼幾個人而已。
再者説，書法這門藝術，從來都是和個人的名望掛在一起的。馮承素在當時的位置並沒有褚遂良等人那麼高，當然也就沒有太多展現自己的機會了。一個小弟級別的，還是老老實實寫字吧，至於其他的，別想那麼多。