書法臨摹時把字形寫得像就做對了嗎?其實這麼做才是正確的

書法臨摹時把字形寫像了就做對了嗎?其實根本問題就是這個人們在學習書法時總要從臨摹開始,為什麼要去臨摹?因為通過臨摹,是對古人書法的一個認識、吸收、消化的過程,主要是完成對古人字形、點畫、筆法的一個認知和熟練過程。但這三個當中,哪個是最為主要的?有的人可能認為是字形只要像了,臨摹也就成功了。其實這是一個錯誤的認識。那麼,臨摹過程中,要做好哪些事情才是正確的?我們先看看一些臨摹當中的現象:

書法臨摹時把字形寫得像就做對了嗎?其實這麼做才是正確的

現象一:字形很像,但點畫看起來缺乏質感。有的人寫的字形幾乎與古人的字形一模一樣,可以説是達到了惟妙惟肖的地步,即使字帖中的一個細小的形狀他都做到了,哪怕是一個“裂紋”(拓片拓下來時石頭的裂紋)都能“描”得很像,然而,我們仔細查看它的線質,卻顯得非常單薄,整個點線都好像在紙上沉浮着,這樣的線肯定是缺乏質感的。

書法臨摹時把字形寫得像就做對了嗎?其實這麼做才是正確的

現象二:點畫很像,但筆法錯誤。從臨摹出來的字形和點畫來看,它的形是非常像的,尤其是點畫也很精準,大小、位置、方向等等,都達到了與古帖相似的地步。但細究這些點畫,其實是經不起推敲的,原因就在於點畫的筆法不對。例如,筆法中有提有按,有方有圓,等等,但這些臨摹作品卻沒有做到位,也就是説,臨摹時的動作缺少環節,導致筆法錯誤。

書法臨摹時把字形寫得像就做對了嗎?其實這麼做才是正確的

現象三:筆法不精,是執筆錯誤所致。筆法為什麼會錯誤?在分析了臨摹的過程後發現,這是由於執筆錯誤所致。我們知道,書法點畫也好,字形也好,最主要的還是要看臨摹時的筆法,而筆法是否成功,關鍵是在執筆。以中鋒用筆為例,在行筆時,毛筆的筆肚在紙面上形成了一個“痕跡”,此為第一道線,而筆尖同時在前一道線上又“畫”上了第二道線,此時,這個線就有了“立體感”。產生這一效果的條件必是中鋒用筆。現在再對上面的現象進行一個歸納:字形很像,但點畫缺乏質感,——點畫很到位,但筆法不精,——筆法錯誤是因為執筆錯誤所致。這個歸納是一個倒追法,初看字形,再看點畫,後看筆法,最終問題還是落在了執筆的問題上了。對了從這裏就可以看出,字形很像,書法的臨摹就成功了嗎?不是的。

書法臨摹時把字形寫得像就做對了嗎?其實這麼做才是正確的

如何解決臨摹中存在的這個問題?已經找到了臨摹中存在的問題,想要解決它,也就不是難事了。現在,再來一個倒追的方法:既然字形像,最終是執筆所導致的,那麼,就應該把重點放在執筆的問題上來解決它。有的人可能覺得,執筆有這麼重要嗎?是的,執筆非常重要,我們經常會在視頻或媒體上看到一些書法名家寫字的過程,他們對執筆是非常講究的。始終感覺毛筆在紙面上直立着,並沒有卧着甚至躺着寫。其原理很簡單,就是為了筆法的需要。如果立起來寫,我們隨時可以變卧、變側,這是非常順手的方法,例如:當毛筆立起來寫一個橫畫時,我們如果要向上挑筆,只需要做一個30度即可,假如是卧在懷裏方向時,而要向上挑筆時,則需要至少完成一個60度的動作,是很費勁,且不利於線的質感產生的。

書法臨摹時把字形寫得像就做對了嗎?其實這麼做才是正確的

總結一下,臨摹時字形像不像並不重要,關鍵是要看筆法如何,而筆法的關鍵則在於執筆。對於上面所説的觀點,你是怎麼看的,歡迎發表觀點。本文由《》平台原創,作者:郭宗吾。歡迎關注,書法知識持續放送。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1262 字。

轉載請註明: 書法臨摹時把字形寫得像就做對了嗎?其實這麼做才是正確的 - 楠木軒