中國詩詞大會之所以會這麼受歡迎，很大一個原因就在於出的題目基本上都是我們熟悉的詩詞作品。但這些題目，卻不容我們小覷。因為這些熟悉的詩詞，可能很多人上學時真的並沒有讀懂過。比如今天要和大家 説的這道關於《七步詩》的題。題如下：
“豆在釜中泣”中的“釜”是什麼？A. 鍋 B.碗 C.灶
説起來這個題應該算是極簡單的了，選手一下子就選出了答案A。但是百人團卻還有11人答錯了，不少網友評論：“這也會錯”？詩中的釜是古代的一種鍋，也是現代鍋的前身。就算是對這首詩不熟悉，也應該聽過成語釜底抽薪，這是36計中的第19計，這裏的釜也是指鍋。
看起來這個題挺簡單的，不就是曹植的《七步詩》嗎？別説背內容，就連寫作背景多數人都可以如數家珍。我們再來讀一次這首詩：
《七步詩》煮豆持作羹，漉豉以為汁。萁在釜下燃，豆在釜中泣。本自同根生，相煎何太急？
這首詩有多個版本，有四句版也有六句版本，本次選用六句版。作為一位從事語文教育多年的老師，筆者要是跟大家説近日一位家長跟我説的事，大家就會覺得其實這首詩並不簡單。
這是一位研究生學歷的學霸家長，他家的孩子是位小學生，讀完曹植的這首《七步詩》後，孩子提了個問題，難住了這位學霸家長。孩子提的問題是：曹丕不是挺聰明、挺厲害的人物，怎麼可能非讓曹植七步寫成詩，如果不成就要滅掉他，這也太兒戲了吧？這樣其他朝臣怎麼可能服他，三國時的人物，都這麼不長腦子嗎？
很顯然，這位孩子是在質疑《七步詩》背後這七步成詩的趣事。孩子的質疑是句句在理的，難怪這位學霸家長答不上來。其實咱們真的不能怪孩子想多了，這個事當年著名文人餘秋雨先生也曾問過。最後他認為詩確實是曹植寫的，畢竟與曹植的詩風很接近，但這個故事是後人虛構的，不可能出現這麼戲劇化的場景。
餘秋雨這個説法其實是有一定道理的。《七步詩》首次出現，是在劉義慶的《世説新語》書中。這是一本文言小説集，主要記載的是東漢後期到晉宋間名人的軼事。既然是小説集，並不是史書，所以內容真實性就要大打折扣。從目前我們對它的解讀來看，有不少只是民間傳説，當不得真。《七步詩》中的故事背景由《世説新語》記錄後，後又被各種寫三國的通俗小説採用，於是曹丕讓曹植七步成詩的説法便深入人心了。
當然，真相如何從客觀上來説，我們已經弄不清楚了，除非回去問曹植去。不過從七步成詩之説的流行，説明大家對於這些關於詩文的軼事傳説是很喜歡的，也是很願意相信的。所以後世很多詩詞，都經常會有一個挺有意思的背景故事，這些故事也一樣是很難考究的。比如讀北宋的一些作品，經常就有人提到蘇小妹這個人物，説她是蘇軾的妹妹。但事實上，文史學家們考證後，認為蘇軾並沒有妹妹，只有一個早亡的姐姐。關於蘇小妹的種種傳説，極有可能是民間百姓杜撰的。
不過，筆者倒沒覺得這樣就錯了。畢竟一首作品是否能成為千古名作，僅靠一個故事是不行的。就如曹植這首《七步詩》，若非寫得夠有水平，也並不會深受大家喜愛。最後問題來了，大家覺得曹植七步成詩有沒有可能呢？歡迎討論。