科技考古的發展與思考

作為一門致力於通過揭示過去啓示未來的科學，與科技的不離不棄，是考古學自身發展的內在需求

今年是考古學家夏鼐誕辰110週年，也是中國社會科學院考古研究所成立70週年，當年率先在國內成立的科技考古中心也度過了25歲生日。夏鼐對中國考古學的全面發展作出了卓越貢獻，而他對科技考古的倡導和實踐則直接影響了中國考古學今天的面貌。

大家最常提的是碳十四年代測定實驗室的例子。翻閲夏鼐的日記可以看到，1954年8月22日，他閲畢美國科學家利比的《放射性碳素測年方法》。1955年，夏鼐就在國內的《考古通訊》上首先介紹了這種方法的重要性，指出它的出現可使史前考古的相對年代轉變為絕對年代。從那個時候起，他便想着在國內儘快建立這樣的科學實驗室。1959年，中國科學院高能物理研究所研究人員仇士華和蔡蓮珍被引進到考古研究所，籌建碳十四斷代實驗室。1965年5月，碳十四斷代實驗室開始測定第一批標本的年代數據。1972年《考古》雜誌復刊後的第1期，就公佈了第一批測定年代數據。後來，夏鼐於1977年發表了《碳—14測定年代和中國史前考古學》的文章，第一次根據當時已有的年代數據，進行了中國新石器文化譜系的探討。這對於舊石器晚期以來中國史前考古的年代框架的建立，功不可沒。

上個世紀40年代夏鼐在西北考古時，就曾請植物學家對自己所發現的敦煌漢簡切片進行樹種鑑定，來判斷是當地的楊柳科還是不產於本地的松柏科。如果不產於本地，取材會相對困難，故不小心寫廢掉的簡會削薄後再次書寫。而竹簡的話，來源就更遠。這些內容在他後來發表的文章《新獲之敦煌漢簡》中可以看到。

在夏鼐身邊工作多年的王世民回憶，當年夏鼐還曾堅持不懈地請人對宜興周處墓出土金屬帶飾重新進行全面的鑑定，前後歷經20多年，糾正了“西晉時期已知冶煉金屬鋁”這樣的誤判。還有一件事顯示了夏鼐對科技考古的重視。1972年，在河北藁城台西村商代遺址出土了一件鐵刃銅鉞，圍繞這件中國冶鐵技術史上的重要文物，學者們對其使用的鐵究竟是來自隕鐵還是人工冶煉展開了討論。夏鼐對河北博物館“古代熟鐵”的鑑定結果持懷疑態度，將工作報告發表在《考古》雜誌的同時，專門寫了一篇“讀後記”，附在河北博物館工作報告後面，明確指出，根據已做過的化學分析和金相學考察，似乎並不排斥隕鐵的可能。他的根據是，隕鐵特徵是含鎳較多，而冶煉的鐵一般含鎳極微或完全沒有，報告中的一個小試樣是含鎳1.76%，這是比較高的，在一般冶煉的熟鐵中罕見。

夏鼐一直關注着地質研究所的鑑定結果，自己也廣泛查閲冶金史、冶金考古研究的相關文獻，期待儘快解決這一問題。後來他將這一任務交給了材料學專家柯俊。柯俊帶領研究人員先後採用了金相、X射線熒光、電子探針、掃描電鏡能譜儀等實驗方法進行研究。實驗結束後，柯俊親自撰寫了文章《關於藁城商代銅鉞鐵刃的分析》，確定藁城銅鉞的鐵刃不是人工冶煉的鐵，而是用隕鐵鍛成的。這一學術成果引起國際學術界的極大關注。

令人欣慰的是，中國目前的冶金考古對古代青銅器、鐵器、金銀器和其他金屬的研究已經相當充分，不僅可以告訴人們中國古代金屬技術的發展歷程，還可以描摹不同地區的文化交流、技術傳播以及社會發展問題。

如今科技考古已如夏鼐所願，在考古的各個環節發揮着巨大作用。中國社科院的科技考古中心也成為世界上研究資料最為豐富、研究門類最為齊全的研究機構。夏鼐在出國考察時曾經羨慕的遙感考古、數字考古等，在中國考古界已是“標配”。中國社科院考古研究所的劉建國研究員綜合應用無人機拍攝、多視角三維重建和地理信息系統等空間信息技術，致力於探討史前聚落的人地關係和史前治水等重要課題。通過對江漢平原30餘處重要聚落的無人機拍攝與數據分析、對良渚大型水利工程的模擬，基本理清該地區史前人類的治水智慧。

田野考古永遠是考古的生命線，而一切可利用的科學技術則為考古學的發展提供了強大的支撐。植物考古成為探究中國農業起源的重要手段，並且已經證明了文獻中的“五穀豐登”並不是簡單的讚美之詞，而是中華文明形成的重要密碼。手工業考古讓我們充分理解了5000年前良渚玉器的“如切如磋”“如琢如磨”，同位素分析可以讓我們更好地模擬從未間斷的人口遷徙和文化交流。

很多人將古DNA研究的應用視為考古學的第二次科學革命。古DNA在考古中的應用前景更是不可限量。

任何成熟的學科都有自己的方法與理論，考古學也不例外。作為一門致力於通過揭示過去啓示未來的科學，與科技的不離不棄，也是考古學自身發展的內在需求。