◎ 科技日報記者 胡定坤
近段時間以來，在美國“神通廣大”的匿名人士、別有用心的高層政客、不負責任的新聞媒體的聯合炒作下，新冠病毒源於武漢病毒所等中國實驗室泄露的“陰謀論”甚囂塵上，特朗普、彭佩奧等紛紛藉機放言“調查中國”“讓中國負責”。
然而，謊言終究是謊言，帶得了節奏卻見不得科學的光芒。日前，美國“VOX新聞”採訪多位美國權威專家，細數陰謀論的荒謬之處。
中國實驗室泄露導致疫情？
概率極小
專門研究大流行病起源的非政府組織——位於紐約的“生態健康聯盟”主席彼得•達薩克（Peter Daszak）表示，雖然陰謀論的問題就在於永遠“無法證偽”，但新冠病毒源於中國實驗室的理論仍然“可笑且荒謬”。他堅信新冠病毒起源於蝙蝠，在自然環境下通過某種途徑“跳入人體”。
達薩克解釋，僅在東南亞地區，就有數億隻蝙蝠，在過去兩到三年間，估計這一地區每年感染蝙蝠病毒的人口有100萬到700萬，而武漢病毒所直接從事蝙蝠病毒研究的或許僅有幾個人。只要把這兩個數字進行比較，就知道實驗室感染可能性極小，陰謀論“不合邏輯”。
美國哥倫比亞大學的病毒學家安吉拉•拉斯穆森（Angela Rasmussen）也認為，相比其他情況，實驗室泄漏的可能性非常小。“除了實驗室泄漏，還有很多其他選擇。”
美國德克薩斯州加爾維斯頓國家實驗室（4級生物安全實驗室）負責人吉姆•萊杜克（Jim LeDuc）則説：“有個解釋完全合理併合乎邏輯，那就是這種病毒存在於自然界中，並且在宿主間跳躍時，發現它很喜歡人類。”
中國實驗室儲存新冠病毒？
並非如此
陰謀論的一個重要論點是：武漢病毒所從事冠狀病毒研究，所以我們應該懷疑那裏意外泄露新冠病毒。
但是，泄露的前提是已經擁有。
疫情暴發後，武漢病毒所的研究人員報告了2013年在中國雲南發現的一種名為“RaTG13”的病毒，它與新冠病毒共享96%的基因組。因此，有人懷疑新冠病毒正是源於泄露的RaTG13。
事實上，二者差異是巨大的。4月16日，悉尼大學教授愛德華•霍姆斯（Edward Holmes）曾指出：“新冠病毒和RaTG13之間的基因組序列差異水平相當於平均50年（至少20年）的進化。”
RaTG13在7年前才被發現，不可能泄露成為新冠病毒，這種懷疑完全站不住腳。
達薩克與武漢病毒所有深入的合作並多次聯合發表論文。他説，所有與中國實驗室泄露相關的陰謀論都依賴於那裏有培養的新冠病毒。事實上，此前中方研究人員一直尋找的是與SARS密切相關的病毒，而新冠病毒與SARS病毒的基因組只有80%的相似性，沒有人會選擇培養這種相差達到20%的病毒。
中國實驗室曾有安全問題？
專家不信
4月14日，《華盛頓郵報》曾引用美駐華大使館電報，稱武漢病毒所實驗室存在安全和管理弱點，並引用“匿名人士”稱新冠病毒可能源於中國實驗室泄露。
拉斯穆森指出：“那些含糊不清的外交電文沒有提供任何具體信息。” “用這些説他們（中國研究人員）不稱職，站不住腳。”
3月2日，杜克-新加坡國立大學醫學院3級生物安全科學主任丹尼爾•安德森（Danielle Anderson）稱，在過去兩年裏的不同時期，我曾在武漢病毒所實驗室裏工作過。我可以親自證明，那裏實施了嚴格的控制和抑制措施。武漢病毒所的工作人員非常能幹、勤奮，是優秀的科學家，有着卓越的業績記錄。
美國波士頓大學國家新興傳染病實驗室副主任傑拉爾德•凱烏什（Gerald Keusch）表示，武漢實驗室在生物安全系統和制度方面是最先進的。我敢打賭他們非常專業，發生事故的可能性極小。
武漢實驗室不應該成為此次疫情關注的重點。
達薩克認為，陰謀論可能招致嚴重的後果。他説，有一羣人不願意相信新冠疫情是一個自然的、不幸的事件。更糟糕的是，如果我們不相信，我們就不會努力阻止野生動物中的其他病毒。我們將把重點放在實驗室上，甚至可能在研發疫苗時關閉它們。“我們將會多可笑？”
陰謀論既然如此荒謬，為何卻能得到彭佩奧等人的青睞？
VOX新聞記者艾麗莎•巴克萊（Eliza Barclay）在文中一針見血地寫道：
“特朗普和共和黨指責是中國造成這場大流行病的動機是顯而易見的——總統對這場流行病的反應令人憎惡（abominable），在超過2200萬人失業，經濟走向衰退的情況下，他要面臨六個月後的選舉。實驗室泄露理論成為他和他的支持者正在使用的各種論據之一，例如將世界衞生組織和前總統奧巴馬作為替罪羊，目的是轉移人們對他失敗的注意力。”