穩定木+雙層植纖振膜的碰撞,參考級的聲音搭配獨一無二的外觀

都説給妹子推薦耳塞主要看顏值,其實不管男生或女生都會比較關注外觀,至少我也是這樣的。因為只有先看外觀比較喜歡,然後才會再有興趣去聽的聲音。當然也有很多燒友是純粹聽聲音不在乎外觀。玩了一些塞子之後發現市場上的耳塞大多數的都採用樹脂定製公模,一來外觀可以做得比較好看,另一方面可以採用3D打印不用開模。

也有部分耳塞採用了金屬材質的私模外殼,但似乎極少有用木質腔體的。近期收到朋友寄來一款用穩定木做外殼的耳塞天魁TONEKING/LUCIFER路西法,名字取得有點偏西式,讀起來不是那麼順口。開箱第一眼就蠻喜歡的,這顏值不比定製公模差。在TB上看了一下,也看到有幾家用穩定木做面板的,但沒有看到整體用穩定木做腔體的。而這款耳塞採用了植纖振膜動圈單元,木殼 動圈那種温暖有氛圍的聲音還是挺能打動我的。

天魁TONEKING就目前的規模來説只能算個工作室吧,還算不上廠商。看了它的幾款產品,在外觀設計上還是挺有特色的。這也是我第一次接觸他們的塞子,就不做評價了。到底怎麼樣,咱們接着往下看。

包裝是比較簡單的也不談不上什麼設計,黑色的卡紙紙盒。方形的透明視窗,不用拆開包裝就可以看到塞子。雖然説包裝很普通,但配件還是挺主流的。金屬收納盒、九對硅膠套 海綿套、0.78的雙股編織線材,該有的都有了。

LUCIFER路西法的外殼採用穩定木材質,穩定木的紋理是獨一無二的,所以左右兩邊的圖案是不對稱的,也找不到兩條紋理一樣的塞子。看多了樹脂公模那種花裏胡哨的面板,是不是覺得這種穩定木更大氣更漂亮。

剛開始只看後感覺跟大理石的紋理有點像,但從前腔體來看就容易分辨了。穩定木的外殼是用前腔和後蓋面板組成,不像樹脂公模通過3D打印一體成型。所以可以明顯地看到前腔和後蓋拼接的縫隙,前腔體和後蓋圖案紋理也有點差異。

LUCIFER路西法的外殼也是採用定製公模的延伸腔體,內壁的輪廓跟定製公模幾乎是一致的,佩戴舒適度跟定製公模也是一樣的,就是感覺耳殼稍稍大了一點點有點撐耳廓。可能因為採用了一枚10mm的大動圈,而且木質外殼的腔體壁不能做得太薄。動圈耳塞都比較講究氣動設計,這款耳塞也一樣在外殼的側面開了一個圓形氣孔。

標配了0.78接口的6N單晶銅線材,這個線材蠻柔軟的,沒有明顯的聽診效應。線材採用了最標準0.78插針,相互都是通用的。

LUCIFER路西法採用了單動圈結構,這枚動圈單元採用了獨特的雙層植纖振膜。大家都在嘗試不同材料振膜的動圈單元,表面鍍金屬的動圈相對用得多一些。這樣的動圈耳塞聽感,也有一點動鐵的特徵,聲音清晰通透解析力高,例如NFAudio的NA1就被評價為沒有圈鐵的動圈。LUCIFER路西法這款單動圈的聲音還是偏向動圈暖聲風格。

LUCIFER路西法整體的氛圍感比較好,低頻飽滿量感充沛。下潛有力度速度不快,保持了適量的殘響,營造出微暖的氛圍感,這種氛圍感比較自然,少了就會顯得聲音有點偏冷多了就會感覺悶、膩味。彈性也是表現得不錯的,鬆軟度也把握得比較好,凝聚度雖然不散但也並不高。人聲比較紮實、細膩,亮度、甜味都保持適度,並沒有刻意去修飾,在齒音方面也控制得比較好,但是人聲的位置並不是我喜歡的那種,居中有點點靠後有種三角站位的感覺。在有些曲子上表現得比較明顯。高頻細膩通透、中等亮度,信息量不大樂器的細節比較真實,不會像有些塞子刻意凸出解析表現出來的那種刺激嘈雜的感覺。定位、層次清晰,樂器的斜街還是比較自然順滑的。搭配海貝R3PRO的聲音,三頻的比重分佈還是比較均衡,也算是比較雜食。

LUCIFER路西法搭配紅衣太子,也有着比較好的氛圍感,聲場略微寬一些更為自然。低頻在下潛似乎沒有在R3PRO那麼有力有深度。中頻的解析力表現比較好,人聲的換氣的氣息、轉音和尾音都聽得比較清晰,特別在女聲方便,聲音比較有感染力,在情感上更讓人有所感觸。特別在站位上會略靠前一點,但還是有點點靠後的感覺。高頻的細節也會更多一些、更清晰,但依然不會有那種刺激的快感,還是比較平滑的。依然還是那種雜食的風格。

總結:

天魁TONEKING/LUCIFER路西法這款耳塞採用了穩定木外殼,顏值比較高很吸睛。LUCIFER路西法採用了一枚雙層植纖振膜動圈單元,迴歸到那種温暖有氛圍的聲音,比較討好耳朵。

之前接觸過幾款動圈都有點偏動鐵的聲音像自然聲NS5mkii均衡版、NFAudio NA1、TFZ KING EDITION。聲音通透也很明亮解析力也高,開聲就比較抓耳感覺素質挺高的,但聽着總感覺少了點氛圍。天魁TONEKING/LUCIFER路西法這種有氛圍感的暖聲也很值得擁有。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1874 字。

轉載請註明: 穩定木+雙層植纖振膜的碰撞,參考級的聲音搭配獨一無二的外觀 - 楠木軒