嫦娥5號登月不去找美國阿波羅飛船，卻選擇了個偏僻小山

按照發射計劃，嫦娥5號月球着陸器將在2020年11月24日前後發射升空，並且着陸在月球北緯40.8°，西經58.1°的一座名為蒙斯·魯姆克（MonsRümker）的小山上。有朋友很好奇，説為什麼嫦娥5號的着陸地點選的這麼偏僻，當年美國阿波羅飛船着陸區大多在月球中部的平原上，與阿波羅飛船作伴、探一探當年他們的登月情況不好嗎？這是個好問題，不過我們得從嫦娥5號的登月使命説起。

嫦娥5號與嫦娥3號着陸區

嫦娥5號的使命

嫦娥3號、嫦娥4號都攜帶了一輛被稱為“玉兔”的月球車，當在月面完成着陸後，嫦娥會很快將月球車釋放下來，讓它在月球上撒歡地跑。

與“姐姐”們不同，嫦娥5號並沒有帶兔子上月球，而是攜帶了一架小飛船。在月球表面着陸後，它會用機械手在旁邊鑽一個兩米深的孔，同時把鑽取到的大約2公斤石塊和月壤裝進一個小盒子裏，再將小盒子放到小飛船上，飛船點火上升，與等待在月球軌道上的返回艙會合，再由返回艙將樣本運回地球。至此，嫦娥5號的任務就完成了一大半。

嫦娥5號任務流程

當然它接下來並不是無事可幹了，嫦娥5號上還安裝了探地雷達、土壤成分和土壤氣體分析儀、光譜儀和各種照相機，其任務就是分析着陸地點的土壤情況，看看地底下究竟還有哪些東西。

你可能會問，美國阿波羅計劃總共上了6次月球，他們幾十年前就帶回了一大堆石頭和土，我們嫦娥5號取回來這2公斤土壤有什麼意義，是不是重複勞動呢？這是一個好問題。

阿波羅11號帶回的月球岩石

嫦娥5號選址的講究

經常有人懷疑美國阿波羅計劃的真假，有人甚至説那些登月鏡頭不過是好萊塢導演的產品，為的是顯示美國科技發達，同時把蘇聯拉下水。必須要看到，這個“陰謀論”的發端並不是咱們中國，它恰恰在美國流傳甚廣。為了印證阿波羅計劃，有好事者就建議其它國家把探測器也發到阿波羅飛船的着陸地點，看看星條旗是否還插在那兒。

月球軌道探測器拍攝阿波羅16號留下的痕跡

會不會有國家真這麼幹？我猜不會。因為美國有許多證據證明他們確實上去過，並且花費幾十億去幫人家求證實在是筆不划算的買賣。所以嫦娥5號選址的原則是：你在這裏撿了石頭，我就沒必要還在這裏打眼，我換個地方，研究一下月海到底是怎麼形成的。

從地球上看，嫦娥5號着陸點很偏僻

月海就是我們看到月亮表面大片深色的部分，古時候的人們以為那裏是深深的海洋，其實那是大片由玄武岩構成的廣闊平原。月亮上為什麼會有這麼大一片平原？它到底是怎麼形成的？你一定很好奇，其實科學家們也很好奇。關於月海的成因有許多種説法，我們需要證明哪一種是正確的，這對探尋月球的形成和演化過程很有幫助，僅靠美國人撿回的石頭就顯得證據不足。

蒙斯·魯姆克是由火山構成的高台

嫦娥5號的着陸地點很偏，從地球望過去，蒙斯·魯姆克是位於西北角月海“風暴洋”旁邊的一處高台。這個直徑約65公里的高台是由一系列火山噴發形成的，它上面密佈着高高低低30個盾形火山口，西南邊的火山有1100米高，東邊的比較平緩，其高程大約為650米。

在設計嫦娥5號着陸區之前，科學家們利用月球地表的衞星遙測信號對月球表面的地質結構和化學組成進行了全面細緻的分析，基本確定蒙斯·魯姆克是位於月海的最年輕火山，它的年齡可以追溯到25~35億年前，由於火山噴發不劇烈，因此熔岩流緩慢地流淌出來，它所攜帶的礦物質成分可以揭示月球表面大面積玄武岩月海形成的真正原因。火山厚厚土壤之下到底埋藏着什麼東西？這是科學家真正關心的問題。

着陸區附近曾經有一條古老裂谷

嫦娥5號着陸點選擇在蒙斯·魯姆克的另一個考慮因素是，這個地區在幾十億年前可能存在一個巨大的裂谷，月殼下方大量物質湧到月表，帶來了月球深處的信息，這將求證風暴洋到底是由巨大撞擊形成還是由於大裂谷加熱所形成的設想。

2001年一個研究小組通過同位素研究得出結論，稱月球上大多數物質的同位素特徵與地球有明顯區別，如果從採集的月球標本中得出同樣答案，那就證明月球的主要部分來自於撞擊地球的小行星忒伊亞（Theia）而不是地球。

忒伊亞撞擊地球形成月球的猜想

總結：

嫦娥5號着陸器為什麼選在如此“偏僻”的地方着陸？因為嫦娥5號的使命就是對月球地表以及地下物質進行勘探取樣，將月球土壤和岩石樣本送回地球，以分析月球的礦物質組成，同時推斷月海甚至月球形成的歷史。計劃着陸的蒙斯·魯姆克地台從地質上符合嫦娥5號科學研究的條件。

嫦娥5號之所以不去跟“阿波羅”們扎堆，一方面是沒有必要去求證美國登月的真假，同時，選擇別人已經探索過的地區進行研究，其科學回報不能最大化，從時間和資金的投入上看也是得不償失的。

嫦娥5號萌萌的標誌

讓我們期待嫦娥5號任務圓滿成功，為我們揭開月球更多的科學奧秘。